Diskussion:Drillsnäppa
Wikipedia
[redigera] Icke-svenska namn
Det var jag som tog bort det samiska (som jag antar att det är) namnet "skillili". Jag kan inte se att detta namn är viktigare än namnen på andra språk, som oftast får hålla till godo med en interwiki-länk. /Pontus 12 december 2005 kl.18.02 (CET)
-
- I Sven Nilssons bok står det bara Lappland angivet så det kan ju vara en term som används även utanför samiska språket? Finns det annars någon policy på sweWiki hur man ska förhålla sig till Samiska och andra minoritetsspråk som talas i sverige? --AHA 12 december 2005 kl.18.57 (CET)
- En aspekt på denna fråga är att detta är den svenska wikipedian i betydelsen att den författas på det svenska språket, inte i betydelsen att den på något särskilt sätt hör ihop med Sverige, annat än att en oerhört dominerande andel av skribenterna och läsarna av naturliga skäl bor i Sverige. Jag anser därför att den svenska wikipedian inte har någon särskild relation till just serbokroatiska eller nordsamiska. --Etxrge 12 december 2005 kl.20.25 (CET)
- Om det är samiska ska det inte stå med, men det verkar väl inte som det är samiska utan dialektal svenska?/nickel 12 december 2005 kl.20.36 (CET)
- Som sagt, jag vet faktiskt inte om Sven Nilsson menade att det var samiska eller dialektal svenska. Jag förstår hållningen som Etxrge uttrycker eftersom det annars kan bli svårt att definiera språkgränsen för sweWiki. Däremot tycker jag personligen att det är lite trist att denna aspekt försvinner just när det kommer till gamla namn etc. Hur gör man en interwiki-länk till ett samiskt utryck? --AHA 12 december 2005 kl.20.41 (CET)
- Om ordet har funnits på svenska kan det förstås få finnas i artikeln. Interwiki-länk till samiska gör man genom att skriva [[se:skillili]] (fast det finns inte särskilt många artiklar på den samiska wikin). (Eller finns det olika språkversioner för olika typer av samiska?) /Pontus 12 december 2005 kl.21.04 (CET)
- Så det finns alltså ett samiskt Wikipedia!? Det hade jag inte en aning om! Sen är det ju svårt att veta om just ordet skillili är ett ord som används idag eller om det är uråldrigt. --AHA 12 december 2005 kl.21.30 (CET)
- Om ordet har funnits på svenska kan det förstås få finnas i artikeln. Interwiki-länk till samiska gör man genom att skriva [[se:skillili]] (fast det finns inte särskilt många artiklar på den samiska wikin). (Eller finns det olika språkversioner för olika typer av samiska?) /Pontus 12 december 2005 kl.21.04 (CET)
- Som sagt, jag vet faktiskt inte om Sven Nilsson menade att det var samiska eller dialektal svenska. Jag förstår hållningen som Etxrge uttrycker eftersom det annars kan bli svårt att definiera språkgränsen för sweWiki. Däremot tycker jag personligen att det är lite trist att denna aspekt försvinner just när det kommer till gamla namn etc. Hur gör man en interwiki-länk till ett samiskt utryck? --AHA 12 december 2005 kl.20.41 (CET)
- Om det är samiska ska det inte stå med, men det verkar väl inte som det är samiska utan dialektal svenska?/nickel 12 december 2005 kl.20.36 (CET)
- En aspekt på denna fråga är att detta är den svenska wikipedian i betydelsen att den författas på det svenska språket, inte i betydelsen att den på något särskilt sätt hör ihop med Sverige, annat än att en oerhört dominerande andel av skribenterna och läsarna av naturliga skäl bor i Sverige. Jag anser därför att den svenska wikipedian inte har någon särskild relation till just serbokroatiska eller nordsamiska. --Etxrge 12 december 2005 kl.20.25 (CET)
- I Sven Nilssons bok står det bara Lappland angivet så det kan ju vara en term som används även utanför samiska språket? Finns det annars någon policy på sweWiki hur man ska förhålla sig till Samiska och andra minoritetsspråk som talas i sverige? --AHA 12 december 2005 kl.18.57 (CET)
