Wikipediadiskussion:Projekt

Wikipedia

Innehåll 1 Flytt 2 Ny layout 3 Exakta vetenskaper 4 Bra ! .. men indelning ? 5 Botanik 6 ??? 7 Hur funkar det? (Wikipedia:Projekt_Kristendom) 8 Kollar med andra 9 Projekt tecknade serier

[redigera] Flytt

Efter att först ha flyttat "Projekt Svenska Slott och Herresäten" rill "Projekt svenska slott och herresäten" och sen ha fått en kommentar som visade att flera än jag var helt oförstående inför varför "Projekt Växter" ska ha en osvensk versal mitt i, bestämde jag mig för att flytta projekten. Några projekt hade redan namn utan versal på andra ordet, men de flesta hade versal.

Jag hade kommit ungefär halvvägs, när jag fick påpekat för mig att en del av projekten har undersidor och att dessa inte följer med när man flyttar själva projektsidan. Detta går förvisso att fixa till. En del sidor har tappat sina undersidor, så länkarna är röda. Det går att leta rätt på dem och flytta med. Vad gäller dem som ännu är oflyttade, finns en lista över alla projektsidor och undersidor här Special:Prefixindex/Wikipedia:Projekt så det går att flytta med alla undersidorna samtidigt. (Tyvärr finns inte de "tappade" undersidorna där dock, dem måste man plocka upp via de röda länkarna på själva projektsidan.)

Tyvärr måste jag nu springa hemifrån! och får göra klart det hela i morgon, inklusive alla undersidor - såvida det inte visar sig att jag missbedömt saken och de flesta vill ha kvar projekten med versal på andra ordet. För mig ser det ohyggligt osvenskt ut. Vi kan väl säga att "Projekt Svenska Slott och Herresäten" var droppen som fick bägaren att rinna över.

Jag har länge vetat att undersidor i allmänhet avrådes från. Nu vet jag varför... / Habj 23 november 2005 kl.19.26 (CET)

[redigera] Ny layout

Jag gjorde om alltihop efter fransk modell och förhoppningsvis kan man få bättre översikt nu. Dessutom är det lätt att ragga ny medlemmar till sitt nystartade projekt då man kan lägga till det överst i den högra kolumnen vilket ligger i blickfånget. Jag upptäckte även att det finns många uppenbara projekt som inte finns, jag bara tog ett axplock ur skallen och skrev ner i högerkolumnen. Jag misstänker att det finns många inaktiva projekt som ligger och skräpar här, som kanske kan vakna till liv igen när folk hittar dem. Här finns mycket att göra! //Knuckles...wha? 19 april 2006 kl.00.59 (CEST)

Snyggt!--NERIUM 19 april 2006 kl.11.17 (CEST)

Då Wikipedia: Projekt_islam är det första att använda den nya franska projektmodellen så skulle det vara uppskattat med konstruktiva idéer hur den kan användas - alltså även synpunkter från er som inte är med i projektet. Funderar just nu speciellt på hur man skulle kunna utforma navigationssektionen. Förslag mottages tacksamt! --Auc 8 maj 2006 kl.14.57 (CEST)

[redigera] Exakta vetenskaper

Inte räknas kemi och fysik till de exakta vetenskaperna? --Andreas Rejbrand 20 april 2006 kl.15.48 (CEST)

[redigera] Bra ! .. men indelning ?

Snyggt och överskådligt - bra gjort !

Är dock tveksam till vissa placeringar i grupperna. "Exakta vetenskaper" är inte vanligt begrepp i biblioteksklassning. Astronomi fysik och kemi är naturvetenskaper. Matte kan få hänga med där också för enkelhets skull. "Konst täcker inte allt som står under det.

'Föreslår att vi tar bibliotekens klassning som riktmärke, börjar med stora grupper (med flera av klasserna i Libris i varje) som v.b. senare kan delas upp.

Exempel:

• Humaniora
  • Religion, filosofi, psykologi
  • Språk, skola, logik
• De "sköna konsterna"
  • Litteratur, konst, musik, teater, film, TV ..
• Historia
  • inkl arkeologi, genealogi, etnografi m.m.
• Geografi
• Samhälle
  • inkl juridik, ekonomi,
  • Sport
• Naturvetenskap
  • dvs grundvetenskap
• Teknik
  • dvs "tillämpad vetenskap"
• "Det levande"
  • inkl växter, djur, människa, medicin

-- Dr Fredrik Haeffner 20 april 2006 kl.18.17 (CEST)

Hehe, jag vet faktiskt inte vad som brukar räknas som "exakta vetenskaper". Jag tyckte de lät rätt exakta. Överlag är det en faslig röra i indelningarna vilket jag ser att doktorn noterar, jag öste egentligen bara in projekten från den gamla listan till något som jag i hastigheten tyckte kunde funka så länge. Jag tycker doktorns förslag är bra, biblioteksindelning har ju funkat länge, så det bör väl funka bra här med.//Knuckles...wha? 20 april 2006 kl.18.56 (CEST)

Har sorterat enl ovanstående i projektrutan o städat lite - synpunkter ? -Dr Fredrik Haeffner 25 april 2006 kl.15.53 (CEST)

Klart bättre än förut; nu börjar det bli lite ordning bland projekten. --Andreas Rejbrand 25 april 2006 kl.15.55 (CEST)

[redigera] Botanik

Vad ska projekt botanik ta hand om som inte kan tas upp i Wikipedia:Projekt växter? Chrizz 8 maj 2006 kl.03.48 (CEST)

Mja, jag kan iofs tycka att Wikipedia:Projekt växter borde byta namn till Wikipedia:Projekt botanik precis som Wikipedia:Projekt djur borde byta namn till Wikipedia:Projekt zoologi, men det stör mig inte så mycket egentligen så att jag kommer att driva det vidare. :) //Knuckles...wha? 8 maj 2006 kl.09.17 (CEST)

Medhåll! Det enda logiska i nuvarnade upplägg är att Wikipedia:Projekt växter endast berör just växter, medan Projekt botanik även handlar om växtanatomi, växtekologi, växtfysiologi, botaniker, samt allt annat som inte rör enbart växter inom botaniken. Nu verkar det som om vi redan tar hand om det i växtprojektet eftersom vi inte vill se en massa röda länkar :) Mig spelar det ingen roll vad projektet heter, men om "någon" vill flytta det och anpassa det enligt en ny standard så har jag inget emot det, men deltagarna bör få veta det, tycker jag :) Chrizz 8 maj 2006 kl.18.59 (CEST)

[redigera]  ???

Varför läggs inte Projekt Utomjordisk geologi in i listan över nya projekt? Brallan 22 juni 2006 kl.21.40 (CEST)

Det görs inte av sig själv, du får skriva dit det om du vill ha det med.. //Knuckles...wha? 22 juni 2006 kl.22.14 (CEST)

Hur då? Brallan 23 juni 2006 kl.10.20 (CEST)

[redigera] Hur funkar det? (Wikipedia:Projekt_Kristendom)

Fungerar detta också som en samlingsplats för intressenter för projekt eller är detta bara en plats för redovisning av vilka projekt som pågår? Själv skulle jag vara intresserad av att delta i projekt kristendom. Eftersom det är ett så gigantiskt område så kan jag själv inte avsätta tiden att leda projektet men om vi är flera som känner likadant så kanske vi ändå kan komma iaf nånstans under en lång tid. Vad är bästa lösningen, att vänta på respons här eller starta projekt kristendom och skriva där att jag gärna vill starta det men att jag inte orkar engagera mig förrän vi är X antal deltagare i projektet eller finns det nån annan väg som jag som nybörjare inte har hittat än. Tack på förhand - brynte 22 juli 2006 kl.16.41 (CEST)

Hur kommer det sig att ingen svarat på detta? Är det ingen som sett det? Är det en för naiv fråga? Är det för att jag är för ny användare? Frågan gäller alltså inte vilka som vill delta i projekt kristendom utan hur man bär sig åt här på wikipedia. brynte 4 augusti 2006 kl. 15.36 (CEST)

Hej Brynte, anledningen till att ingen svarat tidigare kan jag inte svara på. Jag tror det bästa är att du startar upp projektet själv och sedan försöker göra reklam för projektet genom att bjuda in andra personer som kan tänkas vara intresserade. Man kan t ex tänka sig att slå ett öga i historiken på kristendomsrelaterade artiklar för att få en uppfattning om vilka användare som skulle kunna vara presumtiva projektdeltagare. Så gjorde jag när jag startade Wikipedia:Projekt svenska fåglar och Wikipedia:Projekt Italien och det funkade bra. Tyvärr är kulturen på svenska Wikipedia av någon anledning sådan att användare är relativt ovilliga att samarbeta i projekt, men jag hoppas att du lyckas med kristendomprojektet..! //Knuckles...wha? 4 augusti 2006 kl. 17.02 (CEST)

[redigera] Kollar med andra

Hej, Jag tänkte att prjoekt ö är ett ganska smart projekt för då finns det många att välja på... Vad tycker ni ska jag lägga till den elller tror ni att det inte kommer gå så lycket med den...? Sture93 20 mars 2007 kl. 17.42

Vad menas? Ett projekt om öar? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 22 mars 2007 kl. 20.07 (CET)

Ja.. Eller det kanske inte är så smart...Sture93 24 mars 2007 kl. 15.58

[redigera] Projekt tecknade serier

Har smått egenmäktigt skapat projektet Tecknade serier, och ser gärna förbättringar och diskussioner från intresserade... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 22 mars 2007 kl. 20.07 (CET)