九评共产党
维基百科，自由的百科全书
 |
本條目或章節的中立性有争议。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。 加上此模板的編輯者需在討論頁說明本文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。 在編輯之前請務必察看讨论页。 |
《九评共产党》，簡稱《九評》，是一系列由《大紀元時報》編輯部撰寫的評論性文章。這些评论包括对中國共產黨政治观、宇宙观的评价，以及其統治中國大陆期間的历史事件造成的影響。這套評論於2004年11月開始在《大紀元時報》上連載，並透過網絡及其他途徑四處散播，現時已集結成書在海外出版。
很多人解读为《大紀元時報》希望借此来否定中国共产党在大陆统治的合法性。
这篇文章的真实性和客观性受到很多网友的质疑，认为其文章政治动机过于明显。但也有人認為《九評》只是還原歷史，陳列出共產黨的所作所為，並不帶有政治動機。
目录 |
[编辑] 作者
據2006年1月號的《開放》雜誌報導，中國異議人士鄭貽春是《九評》一書的作者，他於2005年12月被法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處七年徒刑，並以英語向旁聽的弟弟鄭曉春透露他是《九評》的作者[1]。
[编辑] 影响
《大紀元時報》在社論《九評共產黨》發表後並作出了「大紀元鄭重聲明」[2]，文中称中國共產黨因為從古至今做過的種種導致大量人口非正常死亡的不人道行為，即將引起「天滅中共」，因此發起「退黨」運動，力勸中共黨、團、隊員退出，说只有这样“才能保有生命的未來”。據《大紀元時報》網站，從《九評》發表至2006年11月08日為止，导致了超過1,500万名共产党/團/隊员聲明退黨，这一数字收到一些质疑（参见「退党潮」条目当中中国共产党退党潮部分）。
2006年10月22日，中國「山西省科技專家協會」秘書長賈甲，在台灣後尋求政治庇護時稱，「大紀元網站上的1,400多萬退黨人數，遠遠比國內真正希望退黨的人數要低」。[3]
另一方面，《大紀元時報》亦聲称，中共當局的「保先運動」是衝著《九評》所引起的「退党潮」而來的。
[编辑] 评价
九评系列文章从来没有得到主流媒体的关注，雖然在2005年8月，《九评共产党》一書曾獲美國亞裔記者協會（AAJA）頒發最佳網絡報導獎。
[编辑] 支持
世界许多国家，都有民众支持《九评共产党》的评论，并且在大陆也有支持者存在。一些支持者认为這本書對於中國共產黨的批評很中肯且深入，深深切入了共產黨統治的黑暗面。
[编辑] 反对
有批評者認為這本書的內容不夠客觀；有人认为这篇评论缺乏考证性；也有人認為該篇文章只是把過去出現的各種反共观点一再重复而已，沒有什麼創新的地方。
对于《九评共产党》的主要批评意见主要是因为该文鲜明的法轮功色彩，很多人因此对该文章持怀疑态度。有相当多的法轮功修炼者、支持者和一些民运人士在各种集会场合宣扬这篇评论，而由于法轮功的性质和法轮功与中共之間的高度對立情势，批評者认为《九评》是缺乏客观态度的。实际上,许多文章中宣称的历史事件根本无法得到考证,而且文章过于偏颇,在个别事件上给人一种断章取义的感觉,有时甚至对中共的评价有失公允。而且全文几乎都是只是二十年前的陈年旧帐，完全忽略其正面成就，对于历史咬文嚼字，强取它意。
[编辑] 中国大陆官方态度
北京政府采取各种措施防止民众接触此文章，包括在国家防火墙（防火長城）上设置过滤关键字等。
[编辑] 相關書籍
- 大紀元，《九評共产党：一份對中國共產黨的判決書》，博大出版社 2004年，ISBN 1-932674-13-6
- Nine Commentaries on the Communist Party, Epoch Times, ISBN 1-932674-16-0
[编辑] 参阅
[编辑] 外部链接
官方網站
外界評論
其他
