Discussió:Friqui
De Viquipèdia
Voleu dir que aquesta pagina es adient al projecte ? Jo seria partidari d'esborrar-la directament. El terme friki com a molt el discutiria en alguna pagina d'argot i ja esta. Per molt que digui l'autor, no crec que es pugui parlar d'un moviment friki, com potser podriem fer-ho per skin-head, punk o d'altres. A part, el sentit original de freak en angles es el de monstre o semblant (e.g., la gent deforme exhibida en circs en el passat, etc.), i en tot cas s'aplica a gent que es percep com a rara nomes per analogia.
Per les mateixes raons, crec que tambe es podria esborrar Tros De Quòniam. Altres opinions ? Xevi.
- He fet una volta pels enllaços interidioma i tenen coses semblants. Per cert, ho he passat a friqui, ja que si la paraula no és anglesa sinó una adaptació catalana no veig que s'hi hagi de conservar la k. Llull 17:47 5 oct, 2004 (UTC)
[edita] En contra d'esborrar-la
Jo sóc favorable a mantenir-la, perquè per a mi al menys la viquipèdia a sigut molt útil a l'hora de descobrir paraules que encara no estan en els diccionaris o mai no estaran (com els milions de sigles que s'utilitzen en àmbit tecnològic) o les abreviatures que s'usen en internet (veure "Internet slang" en la viqui anglesa). Micru 20:49 18 gen, 2005 (UTC)
Jo també estic en contra d'esborra-la, en toc cas crec que seria millor modificarla amb més informació i que tingui forma de article. kaerog
- La fotografia sobra. Hi trobo una connotació despectiva inacceptable, especialment pel comentari de "típic". --158.109.192.125 17:28, 21 abr 2006 (UTC)
[edita] Enllaços que he tret
-Un bloc personal que no aporta informació sobre el corrent friqui (si existeix tal corrent) sinó que simplement recull les experiències d'un informàtic. -Dos directoris comercials -He deixat frikis.org perquè sembla una pàgina relacionada amb la informàtica i comenten que els frics són en molts casos informàtics. Crec que també hauria d'anar a fora perquè tampoc aporta gaire, però em sabia greu no deixar cap enllaç -Dos tests ridículs (el mateix duplicat, de fet) que tampoc complementen l'article i el primer a sobre inclou publicitat.--Xtv (que dius que què?) 23:35, 17 gen 2007 (CET)
