Diskussion:Erik af Pommern

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Denne artikel er i grunden fejlbenævnt - Wikipedia:Navngivning#Historiske navne og titler beskriver at navnet skal have formatet [[{Monarkens fornavn og nummer som ordenstal} af {Land}]] - og vi taler jo ikke om den syvende pommerske monark med navnet Erik, men om Erik 7. af Danmark. --Palnatoke 4. aug 2005 kl. 00:38 (CEST)

Men igen: Hvad med brugervenligheden? Der er da ingen, der aner hvem Erik af Danmark er, mens Erik af Pommern vækker genklang, da det er den almindelige betegnelse. Jeg ved godt du kan henvise til paragraffen. Men mit retoriske spørgsmål er om den ikke skulle blødes op. Som det fremgår af vores sidste diskussioner, så synes jeg ikke det fremmer brugervenligheden. Og det bør efter min mening komme før en eller anden paragraf.Cleveland 4. aug 2005 kl. 00:44 (CEST)

Vi har jo altid kaldt ham Erik af Pommern, så egentlig skulle han her kaldes Erik af Pommern af Danmark. Jeg tror vi skal droppe princippet ved de danske konger - det ligger lidt tungt med Gorm den Gamle af Danmark etc. etc. Vi har jo tilnavne til mange af de gamle konger, og de vil for de flestes vedkommende være ret kendte blandt dansksprogede. Vi kan jo være konsekvente for alle udenlandske konger - så vil man kunne genkende de danske ved at landet forudsættes bekendt. Nu er det vist over sengetid - jeg fik en ubændig lyst til at drage paralleller mellem Godtfred af Boullion og Christian d. X af Danmark (forstået som kaffeerstatningen :-) Godnat.--Jørgen 4. aug 2005 kl. 01:10 (CEST)