Verdens Sande Tilstand

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Verdens Sande Tilstand er en bog af Bjørn Lomborg, hvis hovedtese er at miljøforkæmperenes forudsigelser og påstande er overdrevne, samt at midler der anvendes på miljøforbedringer skal prioriteres efter hvor de gør mest gavn. Den er udgivet på engelsk som The Skeptical Environmentalist.

Bogen var inspireret af en artikel med interview af Julian Simon i Wired Magazine Både den danske og engelske udgave af bogen har skabt en meget stor debat, og et fokus på miljøøkonomi. Foruden i et stort antal læserbreve er bogens påstande kritiseret i bl.a. det amerikanske tidsskrift Scientific American, - en kritik som fik sit modsvar i tidsskriftet The Economist ^[1][2].

Indholdsfortegnelse 1 Titlen 2 Undersøgelser for videnskabelig uredelighed 3 Kritikpunkter af Verdens Sande Tilstand 3.1 Skove (sider 99-106) 3.1.1 Skovdække i Sydøstasien 4 Eksterne referencer 5 Eksterne henvisninger

[redigér] Titlen

Den danske titel er en ironisk kommentar til bøgerne fra Worldwatch Institute der udgives som Verdens Tilstand.

[redigér] Undersøgelser for videnskabelig uredelighed

På baggrund af klager i begyndelsen af 2002 fra biologen Kåre Fog, Mette Hertz, Henrik Stiesdal, Stuart Pimm og den tidligere redaktør for tidsskriftet Nature, Jeffrey Harvey, undersøgte Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU) den engelske udgave af bogen. UVVU afgjorde at bogen "falde[r] ind under begrebet videnskabelig uredelighed", dog ikke med forsæt eller grov forsømmelighed, men "i klar strid med normerne for god videnskabelig skik".

Afgørelsen skabte en del debat, og efterfølgende underkendte Videnskabsministeriet UVVU's afgørelse, blandt andet på grund af at udvalget ikke præciserede Bjørn Lomborgs fejl.

[redigér] Kritikpunkter af Verdens Sande Tilstand

Den største oversigt over kritikpunkter af bogen er opstillet af biologen Kåre Fog på hjemmesiden (www.lomborg-errors.dk). Der tages udgangspunkt i den engelske udgave.

[redigér] Skove (sider 99-106)

[redigér] Skovdække i Sydøstasien

Lomborg: "Sydøstasien har derimod kun mistet 7% over de sidste 300 år." (side 101).

Poul Petersen (Cand.scient., Bjæverskov): "En utrolig påstand, som enhver der har rejst i området umiddelbart vil kunne afvise. I øvrigt oplyser FAO at skovarealet i Sydøstasien i perioden 1990-2000 blev reduceret med 23,3 mio. hektar eller 541 gange Danmarks areal." (Ingeniøren 16. januar 2004, side 2).

Bjørn Lomborgs påstand kommer i forbindelse med en gennemgang af den historiske udvikling af skovareal i verden. Hans reference er artiklen "Land Transformation" af John F. Richards fra bogen The Earth as Transformed by Human Action af B.L. Turner II og andre. Bogen er udgivet af Cambridge University Press i 1990. Da referencebogen er fra 1990 skal der lægges ekstra procenter til fra 1990 og frem til bogens udgivelse i 1998. Senere (på side 102) skriver Lomborg at "FAO estimerer, at nettoafskovningen af tropiske skov i 80erne lå omkring 0,8% om året, og i 90erne er den faldet til 0,7%." Hvis disse tal bruges kommer 0.7% svarer til omkring 7.2% på ti år eller 5.8% på 8 år (1.007^10 = 1.0722). Med Lomborgs egne tal kommer afskovningen i 90erne altså til at være i størrelsesorden med resten af de 300 år.

[redigér] Eksterne referencer

1. ↑ The Economist – Books & Arts – Environmental scrutiny - Doomsday postponed
2. ↑ The Economist – Leader – The environment – Defending science "The January issue of Scientific American devoted many pages to a series of articles trashing “The Skeptical Environmentalist”. The authors, all supporters of the green movement, were strong on contempt and sneering, but weak on substance."

[redigér] Eksterne henvisninger

• Bjørn Lomborg – Critiques and replies – Bjørn Lomborg svarer på kritiken af boken.
• The Doomslayer, Artiklen fra Wired Magazine af Ed Regis med interview af Julian Simon.
• UVVU's afgørelse
• Lomborg-errors.dk - Kåre Fogs kritik af bogen.