Wikipedia Diskussion:Übersetzungen/Importwünsche
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] en:enemy territory fortress
warum wird en:enemy_territory_fortress nicht importiert? hab ich was falsch gemacht beim Übersetzungswunsch? Würde gerne die Seite übersetzen. Oder muß ich dann meinen eigenen Namensraum angeben? MfG (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Mast0rP (Diskussion • Beiträge) 15:12, 17. Jan. 2007) --Rax post 12:25, 18. Jan. 2007 (CET)
- Hallo MastOrP, ja, du hattest den Wunsch als IP eingegeben, und da kann man natürlich dann den Artikel nirgends hinschieben. Wenn du immer noch interessiert bist, nenne bitte einen Seitennamen in deinem Namensraum, wo die en-Version landen soll. Gruß --Rax post 12:25, 18. Jan. 2007 (CET)
- Allerdings habe ich gerade gesehen, dass der Artikel, um den es dir geht, ein Mod eines bzw. mehrerer Shooter-Spiele ist. Bevor du dir die Mühe der Übersetzung machst, solltest du prüfen, ob der Artikel hier überhaupt als relevant gelten würde (bei Mods kann es da meiner Erfahrung nach schnell Probleme geben) - eventuell ist es besser, Zusammenfassungen des Inhalts in bereits vorhandenen Artikeln unterzubringen. Gruß --Rax post 12:36, 18. Jan. 2007 (CET)
- Danke für deine Antworten. Hmm also in der englischen Version wird es wohl als relevant angesehen. Ist das ein Argument? :) Da es sich sozusagen mehr um eine Total Conversion, als nur um eine kleine Modifikation eines bestehenden Spieles handelt, sehe ich die Relevanz gegeben. Es würde nicht wirklich zu Enemy Territory, dem Hauptspiel, passen, da es sich um ein komplett anderes Gameplay handelt und die Community auch größtenteils eine andere ist... Mit "Probleme" meinst du wohl eine Löschung? Wie wahrscheinlich wäre die denn? MfG --Mast0rP 16:00, 22. Jan. 2007 (CET)
- wie wahrscheinlich wäre die Löschung? - lässt sich schwer sagen; sicher ist nur, dass es Spiele-Mods schwer haben, d.h. dass die Artikel schon ziemlich gut (entspr. dieser Vorgaben) sein müssen, um keinen Löschantrag zu kassieren; Genaueres können dir die Mitarbeiter beim Portal:Computerspiele sagen (kannst auf dieser Diskussionsseite nachfragen). Aber schau auch mal bei Wolfenstein: Enemy Territory#Mods nach, ob sich das nicht erstmal ausbauen lässt. Ansonsten wird dir ja da auch ein Muster verlinkt, True Combat: Elite, vielleicht hilft dir zur Orientierung, wie der aussieht. Auch der hatte den obligatorischen Löschantrag zu verkraften (siehe hier). Gruß --Rax post 16:36, 22. Jan. 2007 (CET)
- Danke für deine Antworten. Hmm also in der englischen Version wird es wohl als relevant angesehen. Ist das ein Argument? :) Da es sich sozusagen mehr um eine Total Conversion, als nur um eine kleine Modifikation eines bestehenden Spieles handelt, sehe ich die Relevanz gegeben. Es würde nicht wirklich zu Enemy Territory, dem Hauptspiel, passen, da es sich um ein komplett anderes Gameplay handelt und die Community auch größtenteils eine andere ist... Mit "Probleme" meinst du wohl eine Löschung? Wie wahrscheinlich wäre die denn? MfG --Mast0rP 16:00, 22. Jan. 2007 (CET)
- Allerdings habe ich gerade gesehen, dass der Artikel, um den es dir geht, ein Mod eines bzw. mehrerer Shooter-Spiele ist. Bevor du dir die Mühe der Übersetzung machst, solltest du prüfen, ob der Artikel hier überhaupt als relevant gelten würde (bei Mods kann es da meiner Erfahrung nach schnell Probleme geben) - eventuell ist es besser, Zusammenfassungen des Inhalts in bereits vorhandenen Artikeln unterzubringen. Gruß --Rax post 12:36, 18. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] en:Juan Sanchez Cotan(erledigt)
zum Importwunsch: Quelle: en:Juan Sanchez Cotan, Ziel: Benutzer:Acme/Juan Sánchez Cotán
- ich bin skeptisch btr. dieses Importwunschs, vgl. Beiträge Acme de:, Beiträge Acme en: (insbes. diesen edit), und
[http://www.paper-translation.com/english/index.htm was "Acme" ist](hier mit nowiki reingesetzt, weil spamschutzfilter da drauf) - aber ich importiere den Artikel mal in meinen Namensraum nach Benutzer:Rax/Juan Sánchez Cotán, weil ich eh die Funktion testen will; wenn der Wunsch ernst gemeint war, kann sich Acme ja nochmal melden, ich setze dem Benutzer einen Hinweis auf die disk. --Rax post 04:54, 2. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Benutzerlinks in den Versionsgeschichten
das Problem mit den falschen Verweisen in den Versionsgeschichten, auf das Steschke hier hingewiesen hat, ist irritierend; ich zitiere ihn mal: "Die in der Versionsgeschichte enthaltenen Benutzerlinks zeigen auf die falschen Personen. Bestenfalls gibt es den Benutzer in der deWP nicht - im ungünstigsten Fall handelt es sich um einen falschen Benutzer. Könnten da die Programmierer noch etwas zaubern?" - Gruß --Rax post 05:33, 2. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Formatierung
Wäre es nicht besser, die Anfragen als vier-spaltige Tabelle (Anfragender, Quelle, Ziel, Status - oder so ähnlich) darzustellen? Ich finde, derzeit ist der Lesefluss etwas gehemmt, weil sich gewisse Worte ständig unnötig wiederholen. --Contributor 16:56, 23. Mär. 2007 (CET)
- Ja, ich habe deinen Vorschlag mal umgesetzt und zugleich das alte gelöscht. --Raymond Disk. Bew. 17:56, 23. Mär. 2007 (CET)
- Danke dir! --Contributor 18:43, 26. Mär. 2007 (CEST)
