Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

ACHTUNG: Fragen zum Urheberrecht und zu Bildrechten bitte auf WP:UF stellen. Technische Fragen werden in der Wikipedia:Redaktion Bilder und auf WP:FZW beantwortet.

Hält es außer mir jemand für eine gute Idee, Wikipedia:FAQ für Bilder und Wikipedia:Bildrechte zusammenzulegen? --Fb78 ☼ 02:05, 28. Jul 2005 (CEST)

Ja, aber wie ich DIE Gegend kenne sollte der Vorschlag zunächst noch ein Jährchen abliegen, bevor er ausführlich diskutiert wird ;) Mit Gruß, IP. 11:25, 20. Feb 2006 (CET)

Nein, das bringt nichts, da WP:BR für Fortgeschrittene sein soll, während WP:FAQB eher dem Newbie weiterhilft. Trotzdem lagst du mit dem Jahr nicht schlecht :) --Flominator 18:43, 6. Feb. 2007 (CET)

Inhaltsverzeichnis 1 Norton und die nicht sichtbaren Bilder 2 gimp bilder? 3 FAQ als Überschriften 4 Einbindung von Flash / swf-Dateien 5 Kommerziele Nutzung? 6 "Commons" nicht mehr Standard? 7 Einleitung 8 Wikimedia-Logos 9 Frage zu fremden Bildern

[Bearbeiten] Norton und die nicht sichtbaren Bilder

Dieses Problem habe ich

Hi, ich habe Norton Internet Security 2005 und das Problem, dass einige Bilder nicht angezeigt werden. Schalte ich die Firwall ab, dann kann ich die Bilder sehen. Es ist übrigens egal welchen Browser ich nehme. Egal ab Internet Explorer, Firefox oder Opera. Beispiel hier wird das Bild vom Tausendjährigen Rosenstock oben rechts nicht angezeigt (das untere Bild mit Annakapelle wird wiederum angezeigt). Leider gibt es beim Norton Internet Security keine sog. Whitelist (zumindest finde ich sie nicht). Hat jemand die selben Probleme gehabt und eine Lösung gefunden? 84.130.239.227 11:48, 31. Mär 2006 (CEST)

Habe selber Lösung gefunden. Komischerweise nutzt Wikipedia in seiner Bild-URL das Kürzel "/ad/". Beispiel Tausendjähriger Rosenstock h++p://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/a/ad/1000jaehrigerrosenstock.jpg/180px-1000jaehrigerrosenstock.jpg.

Ehrlich gesagt ist das ziemlich dumm (ad ist die Abkürzung für Advertising=Werbung). Von wegen das hat was mit der Bildgröße zu tun, die vom Norton Werbeblocker als Werbebanner erkannt und somit geblockt wird.

Lösung: Norton Internet Security öffnen (z.B. Rechtsklick auf Taskleiste > NIS öffnen) > Norton Antispam > Detaillierter Status > Werbeblocker > Konfigurieren > Erweitert > Linke Liste auf "Standard" bleiben und rechte Liste den Eintrag /ad/ suchen und draufklicken > unten auf Entfernen klicken > Ok > Fertig & Dankeschön sagen 84.130.239.227 15:04, 31. Mär 2006 (CEST)

Noch ein Nachtrag. Meine Lösung scheint doch keine Universal-Lösung zu sein. Z.B. habe ich trotz der Einstellungen auf folgenden Seite Anzeigeprobleme:

Commons: siehe hier – Bilder, Videos und/oder Audiodateien

In der Galerie erzeugt WP Bilder im Bannerformat, die deshalb vom Firewall evtl. unterdrückt werden (da hat sich trotz ausgiebiger Diskussionen bisher leider nichts geändert). Siehe Wikipedia:FAQ zu Bildern „Mein Bild wird nicht angezeigt“. -- Godewind 10:23, 5. Jun 2006 (CEST)

Die Zeichenfolge im Standard zu entfernen, halte ich für problematisch. Besser ist folgende Methode:

Im Dialog Detaillierter Status > Werbeblocker > Konfigurieren > Erweitert:

1. Unter "Optionen für Webinhalte" die WP- Site, also de.wikipedia.org hinzufügen.
2. Rechts unter "Werbeblocker" als neue Aktion " Zulassen" "/ad/" eintragen.
3. Später auftauchende Strings genauso eintragen.
4. Mit der Commons-Site auch so vorgehen.

M. f. G.  Augiasstallputzer  19:24, 4. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] gimp bilder?

Auf commons:Commons:Dateitypen wird auch das GIMP-Format xcf als mögliches Format genannt. Kann ich XCF-Bilder hochladen und die werden dann wie SVG-Dateien automatisch konvertiert? (Gerade für (Beschriftungs)-Ebenen wäre das super)
siehe auch: Diskussion:GIMP#commons:_xcf
--Thire 20:01, 23. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] FAQ als Überschriften

Sollte man die FAQ nicht als Überschriften formatieren? Dann hätte man am Beginn der Seite automatisch eine Übersicht der FAQ. --Pohli 18:25, 27. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Einbindung von Flash / swf-Dateien

Für die Illustration von Sachverhalten kann die Einbindung von Flash-Dateien sehr hilfreich sein. Ist dies möglich? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 194.114.62.38 (Diskussion • Beiträge) mnh·∇·₰!· 09:30, 7. Nov. 2006 (CET))

Nein. Ist auch gut so, denn Flash ist weder frei, noch für alle Platformen verfügbar (etwa für FreeBSD hat Macromedia die Nutzung lizenzrechtlich ausgeschlossen). Viele Grüße, —mnh·∇·₰!· 09:30, 7. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Kommerziele Nutzung?

Warum reicht es nicht ein Bild für Wikipedia freizugeben? Oder zumindest die kommerziele Nutzung aussschließlich ab den Wikipediaverein zugestatten? --Porter2005 02:23, 17. Dez. 2006 (CET)

Es ist das Ziel aller Mitarbeiter der Wikipedia, eine freie Enzyklopädie zu schaffen, die jedermann nutzen kann, auch für kommerzielle Zwecke. Das Zulassen von NC-(non-commercial-)Bildern wäre diesem Ziel nicht dienlich, da sehr viele Uploader ihre Bilder dann NC-lizensieren würden. Als Folge müssen wir hinnehmen, dass bestimmte Bilder nicht hochgeladen werden, da die Rechteinhaber sie nicht unter einer freien Lizenz veröffentlichen möchten. Beantwortet das deine Frage? --Zefram 02:57, 17. Dez. 2006 (CET)

Der Vollständigkeit halber sei noch angemerkt, dass das nicht für alle Wikipedias gilt. Die russische und die englische haben beispielsweise Fair Use, wir aber nicht. --Flominator 11:54, 17. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] "Commons" nicht mehr Standard?

Ich habe den Link von der Seite "Hochladen" zu den Commons nicht mehr gefunden. Ist "Commons" jetzt nicht mehr Standard für die Bilder oder wird es weiterhin empfohlen?

Grüße von --Hutschi 09:08, 17. Jan. 2007 (CET)

Für eigene Fotos, die du selbst geschossen hast, ist Commons unproblematisch. Auch Bilder, die vom Urheber freigegeben wurden, sind ok. Nur bei gemeinfreien Bildern, die jünger als 150 Jahre sind und deren Autor nicht bekannt ist, wäre ich vorsichtig. --Flominator 09:27, 17. Jan. 2007 (CET)

Da ich nur noch nach commons hochlade werde ich hellhörig. Wo kommt die Angabe 150 Jahre her, unter Wikipedia:Bildrechte finde ich keinen Hinweis dazu, dort heißt es zu dem Beispielbild, dass die Rechte weltweit nach 70 Jahren abgelaufen sind. Das commons für den upload nicht mehr genannt wird wundert mich auch. Da gab es doch lange Diskussionen, haben die zu dieser Lösung geführt? -- Godewind 12:52, 17. Jan. 2007 (CET)

Es geht einzig und allein um Bilder unbekannter Autoren, die nicht sicher mindestens 70 Jahre tot sind. Diese Bilder werden in den Commons wohl immer mal wieder gerne gelöscht. Daher die etwa 150 Jahre (in der deutschen Wikipedia gilt hier die 100-Jahre-Richtlinie). Darüber diskutiert, den Commons-Hinweis aus dem Hochlade-Formular zu entfernen, wurde z. B. dort (im Verlauf der Diskussion...): Wikipedia:Redaktion_Bilder#Vorsicht_mit_alten_Bildern_unbekannter_Autoren_in_der_Commons. --Zefram 13:03, 17. Jan. 2007 (CET)

Danke. Praktisch heißt es, im Wesentlichen nur noch in der deutschen Wikipedia direkt hochladen und Commons meiden. --Hutschi 14:06, 17. Jan. 2007 (CET)

Das Commons unter Hochladen nicht auch angeboten wird kann ich nicht verstehen. In dem internationalen Projekt WP kann man auf ein zentrales Bildarchiv nicht verzichten. Da ist ein de-Archiv keine Alternative - auch nicht für deutsche Artikel (von Ausnahmen abgesehen). -- Godewind 17:21, 17. Jan. 2007 (CET)

Die meisten meiner Bilder sind eigene Erzeugnisse. Ich werde weiterhin dort uploaden, ob das nun hier im Upload-Formular steht oder nicht. Aber da gibt es Leute die daran arbeiten, das Formular komplett zu überarbeiten (der Link ist mir gerade entfallen...). Nur sollte eben bestimmte Bilder nicht hochgeladen werden, vor allen nicht Bilder unbekannter Autoren, wenn die Bilder nicht mindestens 150 Jahre alt sind. Der Upload hier bring meiner Meinung nach eher nur Nachteile: Bilder nur in dewiki verfügbar und die Suche nach Bildern ist nicht so einfach, da diese nicht kategorisiert bzw. in Galerien eingeordnet sind. --Zefram 15:52, 18. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Einleitung

Mittlerweile für ich im Rahmen von Kategorie:Wikipedia:BLU-User immer mal wieder Umfragen über den Nutzen dieser Seite durch. Dabei habe ich herausgefunden, dass viele Leute meinen, sie müssten die FAQ von Anfang bis Ende durchlesen, bevor sie ihr Bild lizenzieren können. Wollen wir nicht oben in die noinclude-Tags eine kleine Einleitung einfügen, die auch auf FAQ linkt, damit auch jene eine Chance haben, die diese Art von Dokument nicht kennen? --Flominator 18:43, 6. Feb. 2007 (CET)

Hört sich ganz gut an diese Idee! Ich wäre dafür :) Kannst ja einfach schonmal nen Entwurf machen :) --Stefan-Xp 18:47, 6. Feb. 2007 (CET)

Danke, done. --Flominator 18:54, 6. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Wikimedia-Logos

Wie sieht es mit Bildern aus, in denen ein Wikimedia-Logo vorkommt? Ich finde, das könnte mit ins FAQ rein, da viele für ein Beispiel etwas mit einer Wikipedia-Seite oder einem anderen Logo machen. Konkret und beispielhaft geht es mir um das Bild:CDLabelLightScribe.jpg. -- Stefan M. aus D. 13:33, 15. Feb. 2007 (CET)

Bitte konsultiere WP:UF bzw. das Archiv davon. --Flominator 14:42, 5. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Frage zu fremden Bildern

Moin auch, ich möchte eine Person anschreiben und Sie um Bilderrechte zu bitten. Nun habe ich natürlich die E-Mail vorlage gesehen, die man dafür benutzen soll. Aber mal im Ernst...so etwas kann man doch niemanden schicken. Das schreit ja gleich nach Anwalt. Gibt es da keine elegantere Lösung? Ich würde der Person die Commons-Lizenz vorschlagen und das sinngemäß ausformulieren. Wenn mir die Person dann antwortet, daß sei okay, wie verfahre ich dann weiter? Man soll ja eine E-Mail an eine WIki-Adresse senden. Reicht es, wenn ich das dann tue? Wie erbringe ich den Nachweis, das ich eine Freigabe bekommen habe, wenn ich eben diese besagte Mailvorlage nicht habe bzw. der Fotograph selbst diese nicht einreicht? Akkarin 00:57, 25. Feb. 2007 (CET)

Mal im Ernst: Ein Anwalt wäre auch optimal! Die richtige Textvorlage findest du unter TV, eine noch verschäftere Version gibt es unter Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung. Alternativ kannst du die von Benutzer:Flominator/BLU-User FAQ benutzen, die allerdings keine geschlossene Rückdeckung der Community hat. Am besten ist es, wenn der Rechteinhaber selbst die Mail ans OTRS (permissions-de@wikimedia.org schickt, ZUR NOT kannst du sie auch weiterleiten. Solche Fragen gehören übrigens auf WP:UF, wie es auch auf WP:FAQB erklärt wird. --Flominator 14:42, 5. Mär. 2007 (CET)