Diskussion:Grand Theft Auto: San Andreas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

Achtung! Beiträge die nicht unterschrieben werden, können laut WP-Regeln gnadenlos gelöscht werden, denk also immer daran zu unterschreiben. Beiträge können auch noch nachträglich Benutzern zugeordnet werden: {{Unsigned|Benutzername oder IP des Benutzers|~~~~}}. Das alles dient der Übersichtlichkeit.

Inhaltsverzeichnis

1 Anspielung auf reale Ereignisse
2 Ausführlicherer Abschnitt über Auftraggeber?
3 Verlinkung von CJ
4 Vervollständigen
5 "CJ"
6 Entfernter Abschnitt
7 AZ: Seiteninhalt wurde ersetzt...

[Bearbeiten] Anspielung auf reale Ereignisse

Sollte man in diesen Teil noch einfügen, dass es noch eine Gemeinsamkeit gibt? Und zwar findet sich in Las Venturas im Norden auf dem Dach einer kleinen Kapelle ein Scharfschützengewehr. Das ist eine direkte Anspielung auf einen Amoklauf in den USA, bei dem der Täter sich mit einem Scharfsgew. auf einer Kapelle/Kirche versteckt und geschossen hat. Kappa 11:27, 16. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Ausführlicherer Abschnitt über Auftraggeber?

Wie wäre es damit? Ich glaube, ich lege das demnächst mal an, damit man sich als Leser auch einen kleinen Überblick über die vielen verschiedenen Auftraggeber machen kann. Am besten fang ich gleich mal an ^^. --Makaveli 12:14, 1. Okt 2006 (CEST)

Ich war auch schon was am vorbereiten. :-) Ich mische es mal dazu. --Grim.fandango 14:38, 1. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Verlinkung von CJ

Ich finde "CJ" braucht nicht verlinkt zu werden. Ein Artikel über CJ landet wahrscheinlich bei den Löschkandidaten. Wir sind nicht in der englischen WIKI. --Grim.fandango 14:53, 1. Okt 2006 (CEST)

Hehe, okay. Da hast du auch wieder Recht. Die neue Einteilung trifft sogar eher zu... da kann ich gleich mal "umbearbeiten". --Makaveli 15:54, 1. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Vervollständigen

Hab mal die letzten Tage Die Auftraggeber und hier und da noch ein wenig vervollständigt bzw. ergänzt. Versuchs die ganze Zeit hochzuladen, aber hab andauernd time-outs... probiers später nochmal. Bin leider kein registrierter Nutzer, deshalb kann ichs nich signieren, aber habs mit besten Wissen und Gewissen getan. EDIT: so, jetzt hab ich auch ein Konto... und das hochladen hat auch funktioniert. Was ich gemacht hab: Auftrageber chronologisch vervollständigt (bei LS hab ich der Reihenfolge halber in LS1 und LS2 aufgeteilt), die wesentlichen Stars der Synchronstimmen genannt und um die Kategorie Anspielungen erweitert, weil die ja doch en wesentlichen Teil von San Andreas ausmachen (und es meiner Meinung nach auch ein Stück weit zum besseren Verständnis des Spielinhalts dient auf diese Anspielungen, zumindest oberflächlich, einzugehen). Hoffe es ist im Sinne des Themen-Erstellers ;-) --Kaerfargit 16:10, 5. Okt 2006 (CEST)

Hi, achte bitte darauf, neutral und sachlich zu bleiben. Beispiel:

"prall gefüllt mit Anspielungen"

Das Spiel braucht nicht gelobt zu werden. Das Spiel enthält "Anspielungen" oder "viele Anspielungen". Du informierst den Leser, aber musst das Spiel nicht verkaufen. ;-) --Grim.fandango 21:25, 5. Okt 2006 (CEST)

Hi! War noch nichma beabsichtigt, aber danke für den Hinweis. Wollte nur nich so eintönig formulieren. Dass das irgendwie nicht so 100% neutral wirkt is mir in dem moment garnich aufgefallen. Sonst ok? LG --Kaerfargit 15:28, 6. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] "CJ"

Vielleicht sollten die Autoren aufhören, jedes CJ in Gänsefüßchen zu setzen. Das muss echt nicht sein! Zaibatsu 20:23, 22. Okt. 2006 (CEST)

Ich hab das damals vom ursprünglichen Artikel übernommen. Was ist denn nach deutscher Rechtschreibung korrekt (am korektesten ;-) )? "CJ", CJ oder CJ? --Grim.fandango 22:11, 22. Okt. 2006 (CEST)

Das hat nichts mit der Rechtschreibung zu tun. Korrekt wäre demnach jede der drei Möglichkeiten (wobei bei der ersten die "" in „“ geändert werden müssten), ABER „Anführungszeichen“ sind schlichtweg „überflüssig“ sowie „unnötig“ und sehen in gehäufter Anzahl „lächerlich“ aus. Weiteres kann man im Artikel zu den Zeichen lesen. -- „84.177.116.126“ 17:13, 9. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Entfernter Abschnitt

Anfgangs scheint es, als wären CJ die Grove Street Families wichtig. Dies wird im Laufe der Handlung widerlegt. CJ steht am ende als extrem eigennüzig da. Nachdem sein Bruder im Gefängnis gelandet war, verließ er die Stadt und arbeitete in San Fiero für dieverse Auftraggeber. Er kümmert sich nicht mehr um die Grove, geschweige denn um Big Smoke, Rider oder andere Mitglieder der GSF. Später tötet er Rider, da er den Triaden im Wege ist. Auch OG Loc, für den er Mad Dogg bestiehlt. Bei seiner Rückkehr nach Los Santos beraubt er OG Loc für Mad Dogg. Dies zeigt, dass CJ hauptsächlich seine eigenen Interessen verfolgt. Lediglich seine Arbeit für Toreno im Interesse seines Bruders ist ihm anzurechnen.

Sorry, aber das kann aber auch ganz anders sehen.

CJ ist die Groove wichtig (anfangs), er bemüht sich ja, nur wird er verraten.
Nachdem er verraten wurde, gibt es auch keinen Grund sich nochmal um die Hood zu kümmern. Alle anderen kümmern sich ja auch nur um ihren Vorteil.
Ergo: Wie Tenpenny es auch sagt, sowas wie Gangloyalität gibt es nicht. Also um wen oder was hätte er sich kümmern sollen? --Grim.fandango 23:54, 11. Nov. 2006 (CET)

P.S.: Außerdem ist das ganze eine Wertung und gehört daher IMHO nicht rein. --Grim.fandango 00:07, 12. Nov. 2006 (CET)

Hatte den Abschnitt gestern auch schon gesehen und überlegt, ob ich ihn entfernen soll. Hab es dann doch nicht gemacht. Stimme aber zu, dass er hier nicht reingehört. --FGodard ✉ ^Bewertung 11:18, 12. Nov. 2006 (CET)