Wikipedia Diskussion:Grafiktipps

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

Inhaltsverzeichnis

1 Textspende
2 Excel Diagramme
3 Problem bei Skalierung SVG => PNG
4 Problem mit SVG-Datei
5 SVG-Rendern
6 Hilfreiche Links
7 POV und Blender als Vektorgraphikprogramm

[Bearbeiten] Textspende

Als alleiniger Autor des letzten Abschnitts aus [1] hier eine etwas gekürzte Fassung, die man hier vielleicht brauchen könnte:

Ein Wahlergebnis

Als Speicherformat sollte das Vektorformat SVG zum Einsatz kommen, das von den Commons automatisch in eine Bitmap umgewandelt wird. Falls das nicht möglich ist, sollte PNG verwendet werden. Diagramme mit scharfen Kanten und Farbflächen lassen sich mit JPEG nicht ohne störende Artefakte speichern, daher sollte es vermieden werden.

Da weder SVG noch PNG für Fotos ausgelegt sind, sollte man diese nicht hinter das Diagramm legen. Einfache Hintergründe wie im Beispiel weiter oben sind aber problemlos möglich.

Falls es nicht in SVG vorliegt, sollte das Bild in einer möglichst hohen Auflösung hochgeladen werden. So lässt es sie sich später in verschiedenen Größen einbinden, ohne an Qualität zu verlieren.

Erwähnen könnte man dann zum Einen freie Programme, etwa OpenOffice.org für Diagramme oder Inkscape für SVG-Bearbeitung allgemein, zum Anderen natürlich auch kommerzielle Programme. —da Pete _(ノート) 15:31, 1. Dez 2005 (CET)

Ich halte von SVG überhaupt nichts, weil das Format überhaupt noch nicht ausgegoren ist. Die Idee ist nicht neu, daran haben sich schon sehr große Firmen die Zähne vergeblich ausgebissen. Ralf 15:43, 1. Dez 2005 (CET)

Die allgemeine Meinung ist, dass SVG die Zukunft gehört, zumindest im Internet. Außerdem ist es ein offenes Format. Daher, finde ich, sollte man hier nicht zu kurzsichtig denken. Auch wenn momentan eine Konvertierung in ein Bitmapformat nötig ist, das wird nicht immer so bleiben; und auch eine automatische Konvertierung wird besser werden. Daher: Am besten als SVG hochladen und zusätzlich als PNG. Dann hat man jetzt ein kompatibles und gut aussehendes Bild, und für erweiterte Möglichkeiten in der Zukunft gibt es außerdem noch das SVG. Diese Chance sollte man nicht aus Kompatibilitätsgründen „wegkrüppeln“.--Christoph 15:31, 3. Dez 2005 (CET)

Eigentlich fehlt noch 3DStudio??? Ralf 09:43, 3. Dez 2005 (CET)

Ja; ich würde sagen: Nach Möglichkeit sollten Open-Source-Programme erwähnt werden, aber auch kommerzielle Programme sind erlaubt, wenn diese konkurrenzlos sind (d.h. der Quasi-Standard, keine äquivalenten Open-Source-Programme verfügbar). Für 3DStudio und AutoCAD trifft das definitiv zu. Grund dafür: Jeder soll sich das Programm leisten können (daher Bevorzugung für Open-Source), und das Bildformat soll nicht proprietär sein, damit auch fremde Bearbeiter das Quellformat bearbeiten können.--Christoph 15:31, 3. Dez 2005 (CET)

Noch etwas zu obigem Absatz: Die Aussage, dass PNG für Fotos nicht geeignet sei, stimmt so nicht. Fotos können ohne Qualitätsverlust als PNG abgespeichert werden, aber die Dateien sind eben deutlich größer als bei JPEG. Die „Schuld“ trägt also nicht PNG, sondern eher JPEG, denn dieses sorgt für Artefakte, die bei Fotos lediglich kaum auffallen, im Unterschied zu Zeichnungen.--Christoph 15:31, 3. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Excel Diagramme

Man sollte vielleicht noch ein wenig darüber schreiben. Nur muss ich mich leider in den nächsten drei wochen aus WP fernhalten... --Stefan-Xp 20:31, 21. Mär 2006 (CET)

Stimmt. Hier ist eine genauere Beschreibung... vielleicht werde ich sie einarbeiten. --Christoph 10:55, 22. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Problem bei Skalierung SVG => PNG

Hi,
ich habe folgendes Bild als svg (links) und png (rechts) bei den Commons hochgeladen. Die SVG=>PNG-Konvertierung scheint irgendwie nicht vernünftig zu funktionieren, wie man am Ergebnis sieht. Allerdings nur, wenn man es zusätzlich runterskaliert (Originalgröße ist ganz schön groß). Öffnet man das SVG direkt, ist die Skalierung korrekt. Vielleicht habe ich einen Fehler im SVG-Quelltext (preserveAspectRatio evntl. falsch?). Es wäre schön wenn mir jemand helfen könnte. Hoffe das ist der richtige Ort dafür. --Lode 12:30, 29. Mär 2006 (CEST)
SVG: - PNG:

Mir gefällt das mit Inkscape erstellte SVG auch besser als das png hier bei wikipedia; zB von Bild:Schaerfentiefe.svg. nehme an, dass da bei dem internen Konvertierer nicht ganz hin haut. --Thire 15:26, 29. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Problem mit SVG-Datei

Hallo. Ich weiß nicht, wo ich mit meinem Problem am Besten aufschlagen kann, daher probiere ich es mal hier. Ich habe auf Commons nebenstehende Datei hochgeladen. Es tauchen jedoch beim Rendern so seltsame schwarze Fragmente im rechten Teil des Bildes auf. Sieht aus wie Teile eines "Z". In Inkscape sind diese Fragmente nicht vorhanden. Die Strukturformel habe ich mit BKchem erstellt. In beiden Programmen sind keine Spuren dieser Fragmente zu sehen. Beim Rendern mit GIMP und bei der Darstellung in den Commons sind diese Fragmente sichtbar. Weiß einer Rat? --Rhododendronbusch 21:41, 9. Aug 2006 (CEST)

Mh, kA ob man svg Dateien i-wie "optimiert" abspeichern kann. Solche Probleme gibt es ja immer wieder. Wenn Opera die Datei redert klappt es. Nur Wiki hat Probleme. - Metoc ☺ 21:48, 9. Aug 2006 (CEST)

Vielleicht kann man da ja manuell was drehen, indem man am XML-Quelltext was macht, aber da bin nicht firm drinne... --Rhododendronbusch 21:54, 9. Aug 2006 (CEST)

Auch Firefox rendert es richtig, beim Konvertieren gab's einen Fehler. Ev noch mal hochladen? --Thire 08:08, 10. Aug 2006 (CEST)

Wenn es Firefox bei mir rendert, fehlen die Buchstaben und Zahlen. Wenn ich es mit GIMP render, habe ich diese komischen Fragmente im Bild. Ich habs auch nocheinmal hochgeladen, aber wieder der gleiche (Miss-)Erfolg. :( Welche Firefox-Version hast Du? Ich habe 1.5.0.6. --Rhododendronbusch 09:29, 10. Aug 2006 (CEST)

Ich habe gerade mal die Schriftart in der SVG-Datei von "courier" (allgemein) auf "Courier New" gestellt. (BTW: Ich benutze WinXP...) Durch die Umstellung der Schriftart wird jetzt jedenfalls die Schrift in Firefox richtig angezeigt. GIMP rendert es dennoch falsch, daher denke ich, dass das Hochladen auch nichts bringen würde... --Rhododendronbusch 09:36, 10. Aug 2006 (CEST)

Ja, da habe ich wohl nicht genau genug geshaut. Auch bei mir fehlen die Buchstaben. --Thire 18:24, 10. Aug 2006 (CEST)

Ich habe es jetzt hinbekommen. Die Lösung ist zwar nicht perfekt, aber es funktioniert. Ich habe in Inkscape die Molekülstruktur "entgruppiert" und die Schrift anschließend in Pfade umgewandelt. Nachteil dieser Methode ist jedoch, dass die Datei ziemlich stark aufbläht. --Rhododendronbusch 16:12, 11. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] SVG-Rendern

Welche Methode wird von WP genutzt, um SVGs zu rendern? --Rhododendronbusch 16:12, 11. Aug 2006 (CEST)

rsvg, siehe auch commons:Commons:SVG, --Thire 12:20, 16. Aug 2006 (CEST)

In WP fehlgerenderte SVG-Bilder, die im Browser okay sind, bitte in commons:Category:Pictures showing a librsvg bug sammeln. -- Ayacop 16:59, 30. Sep 2006 (CEST)

Soll man Bilder die fehlerhaft sind, dann so stehen lassen (für Bugtracking) und die korrigierte (funktionierende) Version unter anderem Dateinamen hochladen? --Rhododendronbusch 01:22, 2. Okt 2006 (CEST)