Diskussion:Julius Wellhausen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Es fehlt noch etwas über seine Bedeutung als bibelkritiker und über die nach seinem namen benannte wellhausen-schule der bibelkritik Ekuah 18:12, 4. Dez 2004 (CET)
[Bearbeiten] struktur des artikels
so ist es nur ein lebenslauf. es fehlt völlig eine orientierung. besonders die bedeutung wellhausens für die internationale bibelkritik gehört nach oben. auch seine schüler noth und alt sollten gleich am anfang stehen. eine kurze darstellung seiner methode und kritik der selben gehören auch rein. --Ekuah 00:03, 25. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] inhalt des artikels
es fehlt noch eine darstellung der methode wellhausens, (die auch unter bibelkritikern umstritten ist und heute der archäologischen methode gewichen ist) seiner ergebnisse, seiner irrtümer und seiner bedeutung als begründer der modernen bibelkritik.--Ekuah 4. Jul 2005 22:32 (CEST)
[Bearbeiten] widerspruch?
im artikel baudissin steht dieser sei ein gegner von w. gewesen. --Historiograf 20:30, 11. Dez 2005 (CET)
