Diskussion:Kirche (Organisation)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Folgender Satz im einleitenden Absatz halte ich für schlecht: Kleinere Vereinigungen werden als Sekten bezeichnet. Denn auf Sekte wird groß und breit erklärt, dass dieses Wort nun gerade nicht (mehr) als generelles Draufschlag-Etikett für alle "ungewöhnlichen" religiösen Gruppierungen verwendet wird (bzw. werden soll). Dagegen würde die Erwähnung hier im ersten Absatz suggerieren, dass alles, was zu klein ist für eine "Kirche", dann in der überwiegenden Mehrheit als "Sekte" bezeichnet wird? Das ist doch ziemlich daneben. Stattdessen wäre eine passendere Abgrenzung sowas wie Kleinere christliche Religionsgemeinschaften vermeiden den Begriff "Kirche", um eine Abgrenzung zu den etablierten Landeskirchen zu demonstrieren, und benennen sich stattdessen als "Gemeinde" oder "Gemeinschaft" (... oder sonst was ...) (schließlich sind nur ein Teil der Freikirchen auch wirklich erpicht darauf, das Wort "Kirche" im Titel drin zu haben). Eigentlich würde man sinngemäß schreiben: Kleinere religiöse Gemeinschaften bezeichnet man lediglich als "religiöse Gemeinschaften", aber das wiederum klingt ja ziemlich albern. Den Gegenpol zu "Kirche" pauschal als "Sekte" zu definieren ist dagegen auf jedem Fall falsch.--Cstim 11:37, 24. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Selbständige Evangelische Kirche (SELK)
Bei allem Respekt für die SELK halte ich es für unangebracht, die umfangreichen Details über den Aufbau der SELK im Artikel Kirche (Organisation) darzustellen. Zwar habe ich damals bei Anlage dieses Artikels einen Abschnitt "Struktur" vorgesehen. Dieser war aber für einen allgemeinen Überblick über die Strukturen christlicher Kirchen gedacht - und nicht für eine derart detailliert-akribische Darstellung des Aufbaus einer bestimmten Kirche, die nach ihrer Mitgliederzahl nicht einmal zu den größeren zählt. Sie gehört vielmehr in den Artikel über die SELK selbst - wo der Text ja offenbar großteils bereits vorhanden ist. Habe mir daher erlaubt, die Ergänzungen im Artikel Kirche (Organisation) zu löschen.--Dr. Meierhofer 12:43, 2. Jan 2006 (CET)
Bitte die Rubrik Struktur ganz löschen, weil jede Landeskirche eine eigene Struktur besitzt. Selbst die unterschiedlichen Bünde innerhalb der EKD, wieder eine eigne Struktur, gliedern sich unterschiedlich. So allgemein, wie vielleicht gewünscht, geht es nicht.
--Pfarrer 16:38, 2. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Christliche Kirchen
Unter 2. theologische Grundlagen müsste eigentlich noch der Satz: "Alle christlichen Kirchen berufen sich auf Jesus Christus (wie der Namen schon sagt), wie er im Neuen Testament bezeugt ist." Da ich Neuling bin, und keine klare Quelle benennen kann (außer jede einzelne christliche Kirche), traue ich mich nicht, die Änderung selbst vorzunehmen. Kenne mich auch in der Bearbeitung noch nicht aus - hat lange genug gedauert, bis ich das "+" oben als Möglichkeit gefunden hab', einen Diskussionsbeitrag zu leisten. Dany
[Bearbeiten] Kirchliche Mündigkeit
In diesem Text fehlen mir Beiträge zum Thema der Mündigkeit welches ab dem 14 Lebensjahr rechtlich gültig wird und in wessen Folge jeder ab dem 14 Lebensjahr die Freiheit hat aus der Kirche auszutreten und einer belibigen anderen Religion beizutreten oder Ateist zu bleiben Quelle:Wir hatten Religionsunterricht bei einer Nonne und ich gleube die sollte es wissen!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.60.25.207 (Diskussion • Beiträge) Mathetes 15:54, 12. Nov. 2006 (CET))
- Hallo unbekannte(r) Schüler(in),
danke für Deine Aufmerksamkeit und Dein Aufmerksammachen. Du meinst wahrscheinlich Religionsmündigkeit. Dafür gibt es in der Wikipedia sogar einen eigenen Artikel. Im Abschnitt "Siehe auch" habe ich jetzt darauf einen Link gesetzt. Viele Grüße -- Mathetes 15:54, 12. Nov. 2006 (CET)
