Benutzer Diskussion:Libelle63

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vorschlag fuer eine Kategorisierung der Bereiche Buch, Zeitungen, Zeitschrift usw. (Achtung Baustelle!):

Kategorienbaum:

1. Kategorie:Literarischer Begriff
   1. Kategorie:Medien
      1. Kategorie:Buch
         1. Kategorie:Verlag
         2. Kategorie:Verleger
         3. Kategorie:Autor
         4. Kategorie:Literarisches Werk
         5. Kategorie:Sachbuch
         6. Kategorie:Kinderbuch
         7. Kategorie:Tagebuch
         8. Kategorie:Biographie
         9. Kategorie:Lexikon, Enzyklopädie
         10. ...
      2. Kategorie:Zeitung
         1. Kategorie:Verlag
         2. Kategorie:Verleger
         3. Kategorie:Deutsche Zeitung
         4. Kategorie:Schweizer Zeitung
         5. Kategorie:Österreichische Zeitung
         6. Kategorie:Internationale Zeitung
         7. Kategorie:Antiquarische Zeitung
      3. Kategorie:Zeitschrift
         1. Kategorie:Verlag
         2. Kategorie:Verleger
         3. Kategorie:Deutsche Zeitschrift
         4. Kategorie:Schweizer Zeitschrift
         5. Kategorie:Österreichische Zeitschrift
         6. Kategorie:Internationale Zeitschrift
         7. Kategorie:Antiquarische Zeitschrift

---

Kategorienbaum (Alternative):

ist wohl nicht so gut?:

1. Kategorie:Literarischer Begriff
   1. Kategorie:Medien
      1. Kategorie:Buch
         1. Kategorie:Buch (Verlag
         2. Kategorie:Buch (Verleger)
         3. Kategorie:Buch (Autor)
         4. Kategorie:Literarisches Werk
         5. Kategorie:Buch (Sachbuch)
         6. Kategorie:Buch (Kinderbuch)
         7. Kategorie:Buch (Tagebuch)
         8. Kategorie:Buch (Biographie)
         9. Kategorie:Buch (Lexikon, Enzyklopädie)
         10. ...
      2. Kategorie:Zeitung
         1. Kategorie:Zeitung (Verlag)
         2. Kategorie:Zeitung (Verleger)
         3. Kategorie:Zeitung (Deutschland
         4. Kategorie:Zeitung (Schweiz)
         5. Kategorie:Zeitung (Österreich)
         6. Kategorie:Zeitung (International)
         7. Kategorie:Zeitung (Antiquarisch)
      3. Kategorie:Zeitschrift
         1. Kategorie:Verlag
         2. Kategorie:Verleger
         3. Kategorie:Deutsche Zeitschrift
         4. Kategorie:Schweizer Zeitschrift
         5. Kategorie:Österreichische Zeitschrift
         6. Kategorie:Internationale Zeitschrift
         7. Kategorie:Antiquarische Zeitschrift

---

Hallo Libelle63, willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~ Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator (Diskussion) 14:18, 21. Aug 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Inhaltsverzeichnis 1 Hallo Libelle63 - es geht um die Kategorien 2 Aktuelle Qualitätsoffensive Schule 3 Kategorien 4 Umlaute in Namen bei der Kategorisierung 5 Berliner Tageblatt 6 Neue Züricher Zeitung 7 Papiermuseum 8 Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel

[Bearbeiten] Hallo Libelle63 - es geht um die Kategorien

ich habe gerade deine Vorschlag gesehen und sehe, dass du dir ähnliche Gedanke machst wie ich. Da ich aber zu deinem thema keine ahnung habe möchte ich lediglich zu meinem Thema Kategorie:Pädagogik was sagen. Ich habe vor ca. 10 Tagen mit mehreren Benutzern überelget, wie man diese Kategorien mit Unterkategorien neu strukturieren kann. Das Ergebniss steht jetzt im Header von Kategorie:Pädagogik.

Da ich gerade gesehen habe, dass du einige Kategorien wieder hinzu gefügt hast, werde ich sie (- der Ordnung halber) wieder entfernen. Allerdings sehe ich nur die Artikel die ich selbser schon mal bearbeit habe, wäre also schön wenn du mir dabei helfen könntest. Übrigens über Ideen freue ich mich natürlich auch - noch ist hier nix in Zement gegoßen ;-) diskutieren kannst du am besten hier: Benutzer:Aineias/Pädagogik Kategorien. Grüße --[[Benutzer:Aineias|Aineias &copy]] 19:43, 11. Okt 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Aktuelle Qualitätsoffensive Schule

Hallo, Du hast Dich vor geraumer Zeit mit einem pro für die Wikipedia:Qualitätsoffensive/Schule eingesetzt. Nun ist Schule seit gestern und noch bis zum 24. Oktober aktuelles Thema und wartet auf fleißige Mitschreiber und engagierte Strukturgeber. Es wäre daher klasse, wenn auch Du Dich jetzt an der Gestaltung der QO und dem Ausbau dieses Bereiches beteiligen könntest :-) Einen guten Gruß von [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 03:59, 12. Okt 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Kategorien

Kategorie:Schultyp/-system... Naja hast du eine Idee wie man die anders - dass heist ohne "/" aber immer noch kurz und knapp nennen kann? --[[Benutzer:Aineias|Aineias &copy]] 21:41, 12. Okt 2004 (CEST)

Hallo Aineias, der Querstrich ist wirklich unguenstig. Mein Vorschlag: Kategorie:Schulform Libelle63 01:47, 13. Okt 2004 (CEST)

Werde es mal sacken lassen, irgendwie gefällt mir dass auf anhieb noch nicht. Aber egal das hier ist ein Wiki und jeder kann daran rumbasteln. :) --[[Benutzer:Aineias|Aineias &copy]]

[Bearbeiten] Umlaute in Namen bei der Kategorisierung

Hallo Libelle63,

der Verzicht auf Umlaute und sonstige Sonderzeichen bei der Kategorisierung dient der exakten Sortierung der Artikel bei Aufruf der Kategorie. Durch Deine Änderung wurde Karl Otto Mühl in der Kategorie:Autor hinter Adolf Mützelburg und vielen anderen Autoren aufgelistet.

Mit freundlichen Grüßen

ArtMechanic 02:30, 21. Okt 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Berliner Tageblatt

Hallo Libelle - freut mich, dass das Berliner Tageblatt so zu Ehren kommt! Eigentlich aus dem technischen Bereich kommend, erfreut mich die Erweiterung der Wikipedia in kultureller und geschichtlicher Hinsicht sehr. Eine Frage: magst du Fred Hildenbrandt auch noch im Artikel einbauen? Den hatte ich mal mühsam von der Löschliste gerettet, obwohl ich von dem noch nie was gehört oder gelesen hatte - aber der scheint ja auch kein ganz unbekannter Zeitgenosse gewesen zu sein. -- Schusch 10:46, 18. Nov 2004 (CET)

Hallo Schusch, danke für den Hinweis, ich habe Fred Hildenbrandt im Artikel erwaehnt. Viele Gruesse Libelle63 14:03, 18. Nov 2004 (CET)

Hallo nochmal Libelle, anbei noch ein Praxistipp: nach deiner Änderung hier bitte ich dich, dir mal Wikipedia:Verlinken durchzulesen. Es macht nicht wirklich Sinn, „Berliner Tageblatt“ dreimal hintereinander zu verlinken. Beste Grüße -- Schusch 10:17, 20. Nov 2004 (CET)

Hallo Schusch, dein Einwand ist berechtigt, ich habe einige wikilinks geloescht. Ich halte es allerdings schon fuer sinnvoll einen Link pro Abschnitt (bzw. Sinnzusammenhang) zu setzen, so dass in einem laengeren Artikel durchaus mehrere gleiche Links vorkommen koennen. Viele Gruesse, Libelle63 12:22, 20. Nov 2004 (CET)

da sind wir einer Meinung! Beste Grüße -- Schusch 16:43, 20. Nov 2004 (CET) (PS: noch ein kleiner Hinweis: kennst du schon den Assoziations-Blaster – dort gibt es die interne Verlinkung in ihrer Reinstform :-)) -- Schusch 16:45, 20. Nov 2004 (CET)

Danke fuer den Tipp, ist sehr schoen. Wenn man die Website jetzt noch schwarz auf weiß lesen koennte, statt hellblau auf dunkelblau ... Libelle63 17:17, 20. Nov 2004 (CET)

[Bearbeiten] Neue Züricher Zeitung

bitte keine Falschschreibredirects anlegen. Danke -- Mildtäter 01:15, 2. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Papiermuseum

Hallo Libelle63, hast Du vor, da noch was dazu zu schreiben? Wenn nicht werde ich den Artikel in den nächsten Tagen nach "Liste von Papiermuseen" verschieben - denn mehr als eine Liste ist es seit 3 Monaten nicht. Gruß -- srb 22:01, 18. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel

aus [[Mitgliederzeitung|gegebenem Anlaß]] möchte ich dich auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel hinweisen ...Sicherlich ^Post 23:18, 27. Okt 2005 (CEST)