Benutzer Diskussion:Prof.simon
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! -- Wo st 01 (2006-11-13 20:20 CEST)
- Guten Morgen, Herr Simon, ich bin mir zwar nicht ganz sicher, vermute aber, dass Sie hinter der IP steckten, die eben bei mir anfragte. Jedenfalls: Ich habe auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Gruß --Rax post 12:12, 16. Jan. 2007 (CET)
-
- Nachtrag aus gegebenem Anlass - Diskussionsbeiträge werden signiert, Artikel dagegen nie, da dies ein kooperatives Projekt ist; die Liste der Autoren ist ja für jeden Artikel immer einsehbar. Ebenso gehören keine Links auf andere Namensräume in die Artikel. Gruß --Rax post 12:40, 16. Jan. 2007 (CET)
und noch ein Hinweis: Sie hatten vorhin den Inhalt Ihrer Benutzerseite auf die Benutzerseite einer dynamischen IP-Adresse übertragen. Dies habe ich gelöscht, damit der nachfolgende Benutzer dieser IP keinen Schreck bekommt ;) Gruß --Rax post 13:49, 16. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] von Benutzer Diskussion:84.177.197.33
Vielen Dank für die Antwort! Was ist den ein Namensraum? Wo soll ich denn ((Review|x)) einfügen? Hinter den Literaturhinweisen?
Ist der Artikel ansosnten so OK? Als 'der' deutsche Fachmann für das Thema, meine ich, er kann so laufen. Welchen Baustein soll ich entfernen?
Walter Simon
hierher übertragen --Rax post 14:05, 16. Jan. 2007 (CET) (Antwort folgt gleich)
bitte diese Diskussionsseite hier benutzen, um das Gespräch überschaubar zu halten. Danke --Rax post 14:05, 16. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] zum Artikel Corporate University
Der Einfachheit halber übertrage ich mal einen Teil meiner Antwort hier
- Wie ich am Artikel gesehen habe, haben Sie (oder andere Bearbeiter) mit der Verlinkung für den Artikel wichtiger Begriffe ja bereits begonnen - das ist mit wikifizieren u.a. gemeint, siehe Wikipedia:Wikifizieren. Kategorisierung bedeutet, den Artikel in die Kategorienstruktur der Wikipedia einzuhängen, damit er auch gefunden werden kann, siehe dazu genauer Wikipedia:Kategorien. Schließlich wies ich auf der Diskussionsseite des Artikels noch darauf hin, dass der Artikel bisher nicht in anderen Artikeln verlinkt sei - nach wie vor gibt es nur einen anderen Artikel, der auf diesen verweist, diesen hier.
- ok - erstmal danke für den gelungenen Artikel! (Es ging ja ohnehin nie um fachliche Mängel, sondern immer nur um formale, damit da kein Missverständnis entsteht).
- Aus meiner Sicht sind die Probleme des Artikels selbst, die ja zum Löschantrag geführt hatten, nun behoben;
- bleibt die fehlende Kategorisierung (s. kursive Hinweise oben) und die fehlende Verlinkung in anderen thematisch zugehörenden Artikeln. Beides ist wichtig, damit der Artikel überhaupt gefunden (mithin gelesen) werden kann, auch dann, wenn man nicht genau das zu suchende Lemma kennt, sondern vielleicht nur im Umfeld verwandter Artikel suchen kann. Und beides kann ich leider nicht übernehmen, da ich vom Themengebiet genau die Ahnung habe, die der Artikel mir vermittelt ;)
- mit "Baustein" meinte ich den zum "überarbeiten" auffordernden am Artikeleingang, der auf schwerwiegende Mängel hinweist - er kann raus, sobald diese behoben sind. Bisher bitte noch drin lassen, im eigenen Interesse, da der Artikel sonst im allgemeinen Nirwana der Wikipedia verschwindet.
- "Review"-Bausteine werden erst in Artikel eingetragen, an denen man selbst erstmal nichts mehr zu verbessern weiß (die also keine Mängel mehr haben) - hier kommt er also zu früh.
Weitere Fragen in diesem Zusammenhang gerne hier auf Ihrer eigenen Diskussionsseite, die ich noch eine Weile beobachte, ansonsten auf meiner (aber büdde nicht mehr auf irgendeiner IP-Seite). Danke und Gruß --Rax post 14:28, 16. Jan. 2007 (CET)
