Diskussion:Split Horizon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Aus der Wikipedia:Qualitätssicherung/14. November 2005

Lemma Zweifelhaft, im Text heißt es S.H.-Verfahren. Was es nun sein soll wird leider auch nicht wirklich verständlich erklärt. Man kann zwar raten was es sein soll, aber ein Enzyklopädieartikel sieht anders aus. --Käffchen Milch? Zucker? Schwarz? 12:18, 14. Nov 2005 (CET)

>>Beim einfachen Split-Horizon-Verfahren sendet ein Router die über eine seiner Schnittstellen empfangenen Routinginformationen zwar über alle anderen Schnittstellen weiter, aber nicht über die empfangende Schnittstelle zurück.

Dieser Satz ist meiner Meinung nach sehr unverständlich. Sollte es nicht besser in etwa so lauten? >>Beim einfachen Split-Horizon-Verfahren sendet ein Router die über eine seiner Schnittstellen empfangenen Routinginformationen über ein bestimmtes Netzwerk zwar über alle anderen Schnittstellen weiter, aber nicht über die Schnittstelle, über welche er eben dieses Netzwerk ursprünglich erlernt hat, zurück.

[Bearbeiten] Überarbeitet

Lemma ist ok - Split Horizon ist als eigenständiger Begriff gängig. Kann da bitte jemand draufgucken ob der Artikel nun verständlicher ist? Dankeschön! --R@dix 19:59, 26. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Split Horizon With Poisoned Reverse

Habe ich das richtig verstanden? Router B teilt dem Router C eine Route über Router A zum Netzwerk N0 mit. Danach geht Router B offline, so vermerkt Router C bei sich in der Tabelle, dass Router A und Netzwerk N0 nicht erreichbar sind? - dauton