Συζήτηση:Κολλέγιο Αθηνών
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πίνακας περιεχομένων |
[Επεξεργασία] Δημιουργία άρθρου
Ηλίας Μπίμπας (5γ) Σχολ. Έτος 2005 – 6
Ευχαριστώ τον πατέρα μου για τις πηγές και τις πολλές – πολλές διορθώσεις.
[Επεξεργασία] Το Αρθρο θέλει επιγόντος Διαγραφή
Το έχει γράψει ένας μαθητής του Κολεγίου( Ηλίας Μπίμπας (5γ) Σχολ. Έτος 2005 – 6)(γράφει και όνομα) μαλλον παραβιάζοντας copyright μια και φαίνεται ψηφίοποίηση βιβλίου της ιστορίας του Κολεγίου. Γενικοτερα δεν στέκει για Βικιπαιδία (συνταξη κ.α.)
Οποιος διαχειριστής το δεί ας το βάλει για διαγραφή !!! --Noumenorian 20:20, 2 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
Καθόλου. Το Copyscape αναφέρει μόνο ως αντγραφή της δήλωση αποστολής του κολλεγίου, το οποίο θεωρείται απόσπασμα και μπορεί να περιληφθεί εδώ σύμφωνα με τον Ν. 2121/1993. Εκτός από το όνομα, αναφέρεται και άλλες φράσεις «οι πηγές που χρησιμοποίησα», «ευχαριστώ τον...». Ο συνδυασμός αυτών των δύο στοιχείων στηρίζει πολύ καλά το γεγονός ότι ο ίδιος ο συγγραφέας ανέβασε το κείμενο εδώ, άρα συμφωνεί με την παραχώρησή του υπό την GFDL. Και μάλιστα έχει πάρα πολύ δομή και είναι αξιόλογο, απ' ότι είδα. Αυτό που θέλει είναι μορφοποίηση. --Dead3y3 Συζήτηση 20:31, 2 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
Σημείωση: ο καθένας μπορεί να βάλει ένα κείμενο ως υποψήφιο για διαγραφή. Οι διαχειριστές αυτό που κάνουν είναι να διαγράφουν τα κείμενα. --Dead3y3 Συζήτηση 20:31, 2 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
-
- Αυτούσιο το άρθρο μεταφέρθηκε στο Κολλέγιο Αθηνών συνεπώς το παρόν χρήζει διαγραφής.--Templar52 05:22, 3 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
[Επεξεργασία] Συγχώνευση και μετακίνηση
Μην μεταφέρετε κείμενα από άρθρο σε άρθρο χειροκίνητα με την μέθοδο «Αντιγραφή και Επικόλληση». Είναι απαραίτητο να γίνεται συγχώνευση του ιστορικού, πράγμα που απαιτεί μετακίνηση, διαγραφή και επαναφορά διαγραμμένων εκδόσεων. --Geraki 07:21, 3 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
Γιαυτό ξανάβαλα το πρότυπο "συγχώνευση" - Badseed απάντηση 11:49, 3 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
Να διευκρινίσω το εξής: εδώ είχαμε δύο θέματα, την συγχώνευση και την μετακίνηση. Η συγχώνευση είναι κάτι που ο καθένας μπορεί να κάνει, και όχι μόνο οι διαχειριστές. Ο τρόπος βρίσκεται εδώ: en:Wikipedia:Merging_and_moving_pages#Performing_the_merger. Η συγχώνευση του κειμένου τριών γραμμών που έκανα, με 3 χρήστες στο ιστορικό της σελίδας, υπάγεται σε αυτήν την κατηγορία. Δεν χρειάζονται διαχειριστές για αυτό, και δεν θα ήταν και πρακτικό να περιμέναμε για όλες τις συγχωνέυσεις 3 γραμμών τους διαχειριστές.
Σε αυτό που χρειάζονται οι διαχειριστές είναι η ολοκληρωτική μετακίνηση του κειμένου. Σαφώς και δεν πρέπει να γίνεται copy-paste από την μία σελίδα στην άλλη, όταν το ιστορικό εκτείνεται σε 20+ επεξεργασίες, όπως ήταν αυτή. --Dead3y3 Συζήτηση 12:04, 3 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
Ακόμη δεν νομίζω ότι ήταν καλή ιδέα να αφαιρέσουμε την ένδειξη για τον συγγραφέα (Ηλία Μπίμπα). Μπορεί να παραχώρησε το κείμενό του υπό την GFDL ανεβάζοντάς το εδώ, αλλά συγχρόνως εκδήλωσε την επιθυμία να αναφέρεται το ονομά του. Και η GFDL τον καλύπτει απόλυτα. Δεν πιστεύω να ενοχλήσει κανέναν η αναφορά στο ονομά του. Εξάλλου το αρχικό κείμενο είναι δικό του: και από ηθικής απόψεως είναι σωστό να αναφέρεται, όχι μόνο ως μια διεύθυνση ΙP στο ιστορικό. --Dead3y3 Συζήτηση 12:09, 3 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
Δεν ήταν δύο θέματα, μόνο ένα: η συγχώνευση. Για ποιό λόγο να αγνοηθεί το ιστορικό ενός ολόκληρου χρόνου (δημιουργία άρθρου 15:31, 12 Οκτωβρίου 2005) όποιο κι αν είναι αυτό, την στιγμή που μπορεί να διατηρηθεί; Αν προσέξεις το ιστορικό, το άρθρο δημιουργήθηκε από την ίδια ip που έβαλε και την τελευταία προσθήκη. Είτε πρόκειται για το ίδιο άτομο, είτε όχι, είναι ip που ανήκει στο ίδιο το Κολλέγιο Αθηνών (ο server τους βρίσκεται στην ip 194.30.242.9). Αυτό που είδα ήταν ότι ο Templar52 έκανε copy&paste το κείμενο από το Κολλεγιον αθηνων προς το Κολλέγιο Αθηνών, δεν είδα αν εσύ έκανες το αντίθετο, αλλά τα δύο άρθρα είχαν τον ίδιο αριθμό επεξεργασιών. Δεν θα γινόταν μπέρδεμα αν περιμένατε λιγάκι για να γίνει η συγχώνευση, δεν μας κυνηγάει κανείς. --Geraki 14:47, 3 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
- Σωστός. Εγώ προσωπικά περίμενα από τη στιγμή που έκανα την μορφοποίηση και την συγχώνευση με τις 3 γραμμές στο παλιό άρθρο. Αλλά ξέχασα να σας ειδοποιήσω για την μετακίνηση του Κολλεγιον αθηνών (που ήταν η πλήρης εργασία), εδώ (που στην παλαιά εκδοχή ήταν οι 3 γραμμές κειμένου), στο σημειωματάριο των διαχειριστών. --Dead3y3 Συζήτηση 16:31, 3 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
[Επεξεργασία] Ωραία μορφοποιήση
Ομώς υπαρχουν κάποια αστήριχτα κομμάτια π.χ. "Το στρατιωτικό πραξικόπημα της 21ης Απριλίου 1967 θα δημιουργήσει ασφυκτικές συνθήκες λειτουργίας στο σχολείο." Από που το συμπεραίνει αυτό ??? Πάντως σε σχέση με το αρχικό κείμενο το τώρινο εχεί γίνει gg --Noumenorian 15:17, 3 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
- Ευχαριστώ. Όντως υπάρχουν διάφορα τμήματα του κειμένου που είναι αστήρικτα, αλλά δεν τα έλεγξα καθώς εκείνη την ώρα προείχε η μορφοποίηση. Πάντως μπορούν να αφαιρεθούν εύκολα, καθώς το άρθρο είναι ακόμα μια τεράστια λίστα.
- Νομίζω ότι αυτό που πρέπει να γίνει από εδώ και τώρα είναι να μετατραπεί αυτή η τεράστια λίστα σε κείμενο (prose). Μια καλή ιδέα είναι να χωριστεί η ιστορία ανά δεκαετίες (ή σύμφωνα με τα ορόσημα στην ιστορία του σχολείου) και να γίνει μια παράγραφος για κάθε δεκαετία. Έπειτα οι εξέχουσες ημερομηνίες μπορούν να αναφερθιύν και σε μια χωριστή ενότητα. --Dead3y3 Συζήτηση 16:31, 3 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
Είναι σίγουρο ότι το Κολλέγιο ανήκει εξ ολοκλήρου στο Ελληνοαμερικάνικο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα; Το ελληνικό δημόσιο δεν έχει κάποιο μερίδιο;
