Usuario Discusión:BKTR
De Wikipedia, la enciclopedia libre
|
BKTR, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje. |
Tabla de contenidos |
[editar] Uy
Me has dejado francamente preocupado y acongojado. Viniendo de un colaborador tan valioso por la calidad y cantidad de sus aportaciones, tomaré muy en serio tan constructiva crítica. Prometo flagelarme convenientemente y enmendar mi depravado comportamiento. Gracias y un saludo. --Dodo 14:19 2 feb, 2005 (CET)
- Vamos a ver... yo no sé quién ha copiado a quién, porque no estaba allí. Pero:
- Fíjate que el aviso dice "puede".
- Es sospechoso que los sitios que indico den "positivo" y tu sitio no.
- Sea de donde sea, supone una violación de copyright.
- Es aún más sospechoso que acabes de reescribir un párrafo sobre el castillo para que ya no sea idéntico al de uno de los sitios "denunciados".
- Por otra parte, ¿te molesta que investigue si las aportaciones de usuarios anónimos suponen una posible violación de derechos de autor? ¿Te sorprende que los "afectados" se comporten tan groseramente como lo has hecho tú en mi página de discusión? ¿Has visto si hago alguna otra cosa en la Wikipedia aparte de "perseguirte"? (Anda, échale un ojito a mis contribuciones...)
- En fin. Habrá que concederte el beneficio de la duda porque no dejas de ser novato y pareces tener buenas intenciones, pero no te vendría nada mal un poquito de humildad y mejores modales.
- Un saludo. --Dodo 16:28 2 feb, 2005 (CET)
[editar] Copyvio
Cuando copies algo de la red y que sea con permiso de sus autores, debes incluir en la página de discusión un mail que te hayan enviado dichos autores otorgando el permiso. Si no haces eso, no tiene validez, aunque lo jures. Saludos, Lourdes, mensajes aquí 15:51 2 feb, 2005 (CET)
[editar] Ruán
Ya lo tienes arreglado. He seguido los siguientes pasos:
- Mirar las dos versiones a ver cual estaba más completa. La más completa era Ruán.
- Asegurarme de que los datos dados en la menos completa (Rouen) estaban también incluidos en Ruán. Si hubiera datos diferentes, habría que fusionar. Lo de fusionar es otra lección aparte.
- Mirar el historial de Rouen. El grueso de lo que estaba escrito era de un IP, así es que no es fácil la comunicación. Si hubiera sido alguien registrado, habría que hablar con él, como buena etiqueta, ponerse de acuerdo, y lo más seguro es que tú habrías tenido que llevar tu escrito al artículo más antiguo. No ha sido el caso.
- Copiar datos importantes del artículo Rouen: wikienlaces+plantilla de Commons. Pegar esto en Ruán.
- Blanquear Rouen y añadirle un Redirect a Ruán. De esta manera quedan las dos entradas.
- Finalmente he borrado unos cuantos enlaces exteriores pues no son necesarios tantos. La gente que quiera saber más de sobra se moverá bien por Internet. Procuramos que los artículos no se llenen de enlaces a Web, aunque no lo conseguimos fácilmente porque eso es algo facilito de hacer.
- Si hay algo que no entiendes me lo dices. Al margen de todo esto, te recomiendo que acostumbres a ponerte en contacto con la gente antes de seguir en otra ocasión todos esos pasos. No es obligación, pero te aseguro que se trabaja mejor siguiendo la wikietiqueta. Esto no es una regañina, ¿eh?, es un consejo. (Y de paso, como he leído lo que te dicen aquí arriba, también te aconsejo que te tomes muy en serio lo del coyvio). Saludos desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 13:03 2 mar, 2005 (CET)
[editar] Genealogía
Yo simplemente la eliminaría. Queda muy mal y tampoco aporta gran cosa. Mira las versiones en inglés y alemán, por ejemplo. Sanbec ✉ 15:54 14 sep, 2005 (CEST)
[editar] Rafael Jaén
Es cierto, como diría la Jurado, "lo que éh, éh". He cambiado mi voto, y según va ahora la votación, se queda. Un saludo, Hispa (...las quejas aquí) 16:12 5 dic 2005 (CET)
[editar] Feliz Navidad
| Imagen:Adventskerze.ani.gif |  |
Imagen:Adventskerze.ani.gif |
| ¡Feliz Navidad! | ||
Platonides 13:55 25 dic 2005 (CET)
[editar] Pierre Corneille
Hola, la verdad es que si observas el artículo del que te hablo es poco probable que esté basado en la wiki en francés. Lo que sí es más que posible es que sea copia (sin citar origen)... del tuyo en Wiki España, puesto que, como verás si le echas un vistazo al artículo en cuestión es tan literal que no es posible que dos traducciones coincidan hasta ese punto. Desde luego si la versión del artículo original es tuyo, por supuesto que debemos restituirla, yo la verdad es que también recurrí a la Wiki francesa (que en ningún momento menciona por ejemplo a Catherine Hue), para completar de algún modo los hechos narrados en las frases que borraba, por lo que quizás más que restaurar al estado anterior habría que retomar lo anteriormente borrado e intentar que ninguna información se pierda. Y ahí como prefieras, si quieres hacerlo tú, adelante, y si quieres que lo haga yo, pues lo mismo, me dices y ya está. De todos modos, me gustaría que le echaras un vistazo a la página desde la que yo creía que se había tomado parte de la información para que les solicitemos de algún modo que si toman informaciones de la Wikipedia tengan el detalle de citarlo.Robespierre; ✉ 11:03 13 jun 2006 (CEST)
-
- Acabo de comprobar que en realidad esas frases literales que yo borré no eran de esa página, sino que pertenecían aún a ByV, con lo que creo que no quedará más remedio que quitarlas, porque son literales. Efectivamente completaste con la Wiki francesa, pero no quitaste todo lo anterior.Robespierre; ✉ 11:49 13 jun 2006 (CEST)
I agree to the edit counter opt-in terms
[editar] Re:
He borrado el enlace porque se trata de una web personal, las webs personales pueden contener mucha información sobre un artículo. Pero si se tuvieran que admitir solo por eso, la sección de enlaces externos sería más grande que el artículo. Siempre es mejor una página oficial que una personal. Si de verdad añaden información, se podría completar el artículo añadiendo esa información. Y en cuanto a las imágenes, ¿seguro que no hay ninguna en commons? Saludos jorgechp (ke t kuentas?) 00:32 19 nov 2006 (CET)
- Ya esta arreglado el asunto de la imagen. saludos jorgechp (ke t kuentas?) 18:34 19 nov 2006 (CET)
[editar] Re:Sobre lo de eliminar "enlaces rojos"
Umm... seguramente tengas razón, eso me pasa por hacer lo mismo que en la versión en inglés del artículo. También lo hice porque en muchas de esas personas solo viene una palabra puede que el nombre, puede que el apellido, puede que el apodo siendo difícil escribir el enlace correcto. Eso pasaba con "Hare" en el que simplemente ponía Hare sin contextualizar más, habiendo como hay otros artículos con esa entrada y sin saber nombre o apellido de ese tal Hare simplemente le quité el enlace, y de paso a unos cuantos más ^^ Haitike (cd /Discusión/) 14:17 3 dic 2006 (CET)
