Plantilla Discusión:Infobox localidad valenciana

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tabla de contenidos 1 Denominación de la autonomía 2 Sobre la inclusión del alcalde 3 Migración 4 Duda sobre la nueva plantilla 5 Sobre los cambios de la plantilla 6 Cálculo automàtico de la densidad poblacional. 7 Patrón es distinto a Fiestas Mayores 8 Problema con los años

[editar] Denominación de la autonomía

Y dice el artículo de la Comunidad Valenciana sobre la definición de la misma:

[..] por abreviar Valencia, aunque este último puede llevar a confusión con la ciudad de Valencia o con la provincia de Valencia.

Diciendo que la autonomía es Valencia no hacemos más que ayudar a crear confusión. Propongo que se nombre Comunidad Valenciana o Com.Valenciana. --José Manuel Pérez 20:27 28 oct, 2005 (CEST)

Creo que no es un caso en que se de pie a confusión, más que nada si está en un campo de datos de "Autonomía". La confusión sería, por ejemplo, "los inmigrantes argentinos se concentran mayoritariamente en Valencia, Cataluña, Zaragoza, Marbella, y Madrid", ahí no quedaría claro si se refiere a la C. Valenciana, a la provincia, o a la ciudad. Yo lo dejé inicialmente como "Valencia" porque se sobreentiende, y porque si ponemos "Comunidad Valenciana" ensancharía más de la cuenta la tabla. --Joanot Martorell ✉ 00:20 29 oct, 2005 (CEST)

[editar] Sobre la inclusión del alcalde

Aunque la plantilla me parece muy bien, veo una pega: incluir el alcalde supone tener que cambiar los nombres de los alcaldes de todas las localidades cada vez que haya elecciones. Creo que lo mejor sería que el alcalde no apareciese en la plantilla "infobox", sino en una tabla de alcaldes a la que se vayan incluyendo todos los alcaldes que el municipio ha tenido, donde se señale el período de cada alcalde. Así nos ahorraremos un problema gordo de edición múltiple. --Javier Carro Mi buzón 20:31 28 oct, 2005 (CEST)

[editar] Migración

En breve iré "migrando" esta plantilla a {{Infobox ciudad España}}, tras incorporar los campos pertinentes. ¿Alguna objeción? --Dodo 09:31 24 ago 2006 (CEST)

Sí, esta plantilla no incluye el campo de "Predominio lingüístico" legal, un dato relevante para los municipios valencianos, vascos y navarros (y, en el futuro, probablemente se adoptará esta fórmula en Aragón y Asturias). ¿Se podría incluir dicho campo en esa plantilla nueva?. --Joanot Martorell ✉ 09:34 24 ago 2006 (CEST) PD: Sólo como observación anecdótica, el nombre de la plantilla no es muy adecuado, ¿no?. Hubiese sido mejor llamarlo como "Infobox localidad España", ya que las ciudades son aquellas con más de 49.999 habitantes, almenos en España.

Otra cosa, más que ir sustituyendo plantillas, yo soy más partidario de hacer que {{Infobox localidad valenciana}} herede de {{Infobox ciudad España}}. --Joanot Martorell ✉ 10:02 24 ago 2006 (CEST) PD: De esta manera, evitaríamos tener que incluir campos con datos comunes, como país, autonomía, etc...

Hecho, esta plantilla hereda de {{Infobox ciudad España}}, nos acabamos de ahorrar tener que ir reemplazando en 500 artículos, según cálculos de Yrricín. --Joanot Martorell ✉ 11:06 24 ago 2006 (CEST)

[editar] Duda sobre la nueva plantilla

He observado el cambio de la plantilla y he encontrado un pequeño fallo: como podeis ver en el atículo de Requena en los campos "Altitud", "Superficie", "Distancia", "Densidad" y "Población" tienen repetidas las unidades. ¿Como se puede evitar esto?. --JFCSvalencia 18:48 27 ago 2006 (CEST)

Ahora no es necesario poner las unidades, la propia plantilla lo hace ;P --Paintman (¿hablamos?) 12:59 29 ago 2006 (CEST) PD: Ya he arreglado Requena.

[editar] Sobre los cambios de la plantilla

Traslado observación hecha en la discusión de mi página de usuario --Joanot Martorell ✉ 14:29 31 ago 2006 (CEST)

En relación con este tema solo quisiera apuntarte que la eliminación de la banda azul del título, a mi juicio, hace menos vistosa la plantilla. No creo que obedezca a otro tipo de razones; pero por si es así te propongo el mantenimiento de la banda con otro color (a tu elección), así como el parámetro "topofi" en su anterior configuración porque creo que es más impactante. Otra cosa el parámetro "Patrón" no resulta congruente con la información que normalmente corresponde a una fecha, creo que sería más útil usar el anterior "Fiestas mayores". Espero que consideres mi crítica como constructiva. Saludos cordiales de --Pelayo2 21:40 30 ago 2006 (CEST)

[editar] Cálculo automàtico de la densidad poblacional.

Hola! Para que con la plantilla se pueda calcular la densidad poblacional de forma automática, en los campos de "población" y "superficie" hay que escribir los números sin la puntuación de millares (es decir, 11000 y no 11.000, o 6781,52 y no 6.781,52) (y sin las unidades de medida). Además de hacer el cálculo, con la plantilla también se introduce de forma automática la notación numérica decimal y de millar en los tres campos. Saludos. --Joanot Martorell ✉ 10:03 5 sep 2006 (CEST)

[editar] Patrón es distinto a Fiestas Mayores

No entiendo por qué el campo de Fiestas Mayores tiene como nombre Patrón. ¿El patrón de Elche es La Festa? Quizás habría que intentar fusionar los campos y dejarlos como Fiestas Mayores, más que como patrón. José Manuel Pérez 20:58 5 sep 2006 (CEST)

Sí, es cierto, es una de las adaptaciones que tengo pendientes por hacer para el código de {{Infobox ciudad}}, porque eso de "Patrón" es algo tan opcional como "Fiestas Mayores". --Joanot Martorell ✉ 21:02 5 sep 2006 (CEST)

Hecho. --Joanot Martorell ✉ 21:40 5 sep 2006 (CEST)

[editar] Problema con los años

Debido al mal uso del campo población de esta plantilla, se están generando gran número de enlaces a páginas como 2.005 cuando se debería enlazar a 2005. El problema es que en el campo población se ha añadido tanto el número de habitantes como el año del censo, lo que da lugar a resultados como: Población 392 hab,. 2.004 hab. Supongo que esto se debe a que la plantilla {{Infobox ciudad España}} ponga automáticamente el punto para los miles o algo parecido. Por eso, ruego a quien se esté encargando del mantenimiento de esta plantilla que solucione esos enlaces utilizando el campo que hay para el año del censo en {{Infobox ciudad España}}. No es que no me apetezca hacerlo a mí, sino que no conozco bien el diseño de las plantillas. Johnbojaen (Digamelón) 16:27 6 sep 2006 (CEST)

¿Nos puedes remitir a algún ejemplo de ese problema en algún artículo, por favor?. --Joanot Martorell ✉ 08:47 7 sep 2006 (CEST)

Otra cosa, como ya he explicado en la sección anterior, en el campo de población debe de ir únicamente el valor de la población sin puntuación de millares, y sin las unidades de medida ni nada más. Para los años existe el campo de ine_año o censo. He revisado la plantilla y, aparte de tener otra idea para hacerla más efectiva, no he visto hasta ahora algún fallo. --Joanot Martorell ✉ 09:32 7 sep 2006 (CEST)

Acabamos de comentar este problema en el café (ahora mismo, 15 de septiembre, aquí, en el archivo supongo que acabará aquí). El problema era que en el código se escribía en el campo de población "5.646 hab. ([[2005]])" (ejemplo tomado de Enguera) y en el artículo aparecía "5,646 hab. (2.005)", con una coma incorrecta y un punto en el año que hace que el enlace aparezca en rojo. El problema estaba en la función formatnum, que corrige el formato de los números para adaptarlos al estilo local de esta wikipedia, de modo que "2.05" se convierte en "2,05" por ejemplo. Creo que lo lógico es no utilizar formatnum en este tipo de plantillas. Tienes razón en que escribiendo el valor sin puntos de separación de millares, el valor de población aparecería correctamente gracias a formatnum, pero ¿qué hacer para que no se ponga un punto incorrecto al año? A falta de una solución mejor, he modificado el campo de población para eliminar el uso de formatnum, y parece que ahora se ven correctamente los valores en los infoboxes, al menos en los artículos que he mirado. Espero no haber estropeado nada. Gelo (mensajes) 23:17 15 sep 2006 (CEST)