Discusión:Oído absoluto

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tabla de contenidos 1 El oído absoluto es útil 2 El oído absoluto es inútil 3 El oído absoluto es útil, pero no se puede aprender 4 El oído absoluto no existe 5 Artículo incoherente

[editar] El oído absoluto es útil

No hay duda de que el que haya escrito esta página carece de oído absoluto al calificarlo de "inútil". El oído absoluto es el que da color a la música y el relativo estructura así que los que carecen de cualquier nivel de absoluto escuchan música igual que como ve un daltónico. Un daltónico puede contemplar la realidad perfectamente y desenvolverse en ella, pero si distinguiera los colores la encontraría mucho más "excitante" (le estaría llegando más información). Totalmente análogo para escuchadores de relativo.

Aunque seguramente un daltónico pensaría como ustedes y diría "los colores no sirven para nada", frase que puede tener cierta lógica desde un punto de vista. Pero, ¿ustedes creen que los colores visuales no sirven para nada?...

Le doy toda la razon a este amigo creo que los que escribieron esto solo lo ven desde una perspectiva y no desde la musica eso seguro.

Martin

Es mas, parece que el que lo escribio es un envidioso de no poseerlo.

Usuario:200.69.226.5 (12:35 5 ene 2007)

Me parece, y con esto no pretendo tener razon, que la comparacion con un daltonico no es del todo correcta... ya que un daltonico CONFUNDE colores o simplemente no los ve. Teniendo en cuenta la concepcion del color como absorcion y emicion de luz no absorbida... el daltonico tiene un error de percepcion, es una falla.

Usuario:217.216.20.202 (16:54 24 nov 2006)

El hecho de que una persona no le encuentre tanto COLOR a la musica como otra, pasa mas por el lado del gusto, por la cultura, por la atencion que se le ponga, o por otros factores "no naturales"... Solo se podria comparar a un daltonico, una persona que con toda la atencion y el gusto por la musica, no perciba ciertos sonidos o no distinga unos de otros. Quiero aclarar, que desde ya, la musica involucra otros conceptos de cultura mas que los colores. Quiero decir, los colores se nos enseñan a temprana edad y VIVIMOS viendolos y reconociendolos. La musica quizas se nos enseñe, pero no vamos por la calle escuchando notas de un piano aisladas en un silencio absoluto, o si la ropa de la gente emitiera un sonido claramente audible y fuese posible concentrarse en solo ese sonido sin que los demas molesten, seria comparable con la cotidianidad de los colores. Si no de hecho, cualquier habitante del mundo sabria distinguir un DO de un DO sostenido, de un momento a otro y permanentemente... Coincido con que es acostumbramiento, y algo de "don" innato. No quiero expandirme mas, es una opinion, y espero no molestar a nadie.

Federico (01:51 23 feb 2006)

Como "usuario" de oido absoluto e instrumentista, debo decir que sí tiene utilidad práctica dicha cualidad, aunque no pueda determinar si ésta se debe a la experiencia adquirida durante muchos años o se trata de un don innato. Por ejemplo, detectar en una formación quién o quienes están desafinados, o por poner otro ejemplo, identificar rápidamente un acorde complejo (no sólamente su estructura relativa -mayor, menor, séptima, disminuido, etc- pero también su tonalidad) También he de reconocer que no puedo distinguir más allá de 1/2 semitono de diferencia, quizás por ser pianista y no permitir el instrumento habituar al oído a afinaciones más precisas.

En cualquier caso, la comparación con la vista y el color creo que, aun siendo bienintencionada, es desafortunada, puesto que ambos sentidos funcionan de manera completamente diferente. ¿Alguien puede por ejemplo, distinguir los componentes que forman un "acorde" de colores? El oído es una especie de analizador de Fourier, y es capaz de distinguir los componentes de un sonido (con entrenamiento y limitaciones, claro) Sin embargo, los colores básicos se "funden" y el ojo humano sólo ve la "suma", pero no es capaz de identificar los colores base.

José Luis (16:44 11 abr 2006)

Estoy de acuerdo contigo. Soy guitarrista y me considero que tengo un oido muy privilegiado. Lo digo por lo que me dicen mis compañeros y por la ventaja que tengo frente a ellos en reconocer tonalidades y cuando algo esta mínimamente desafinado ( cosa que no puedo soportar, me pone de los nervios)Creo que el oido absoluto o relativo sirve más para poder tocar con más facilidad, y creo tambien que no es un don. Se puede entrenar. En mi caso yo de pequeño jugaba con instrumentos de todo clase. Supongo que de aquí me viene el oido que he adquirido, y digo adquirido porque no creo que sea de nacimiento. Pues nada, un saludo a todo el mundo.

Usuario:62.15.177.16 (12:27 19 jul 2006)

[editar] El oído absoluto es inútil

Mi objetivo es que seamos prácticos y pensemos en el tema desde el punto de vista científico,muchos amigos y compañeros músicos dicen que tengo oido absoluto y sinceramente no lo veo asi, soy guitarrista profesional, arreglista y también afino pianos, el oido está sujeto a cambios fisicos y neurológicos del ser humano, nuestro cerebro tiene su propia oscilación la cual puede variar bajo cualquier circuntancia, existe una fatiga auditiva luego de pasar mas de tres horas afinando un piano, el cuerpo humano presenta cambios cuando existen diferentes aspectos como clima , altura, presión ETC. En mi caso particular le he realizado la prueba del famoso oido absoluto a músicos irrepetibles y hasta el día de hoy ninguno la ha pasado, por poner un ejemplo, en un la en 440 se han quedado en 437. Si creo y apoyo la idea de que existe el oido relativo, y es mas interesante poder transportar, improvisar, reconocer un sonido o acorde que poder reproducir un la 440, cuando esta afinación también ha sido relativa. He escuchado infinad de grabaciones y casi siempre hay un instrumento algo desafinado, por eso pienso que una persona con oido absoluto no podría disfrutar a plenitud de la música, como también pienso de que nada es absoluto. Quisiera despedirme con algo para meditar, es mas facil tener métrica absoluta que oido, quisiera conocer a alguien que sin referencias del sol , la luna u otra cosa similar tenga la hora hora exacta día con día.
--Usuario:200.64.54.164 (04:15 6 may 2006)

Estoy de acuerdo contigo. Soy guitarrista y me considero que tengo un oido muy privilegiado. Lo digo por lo que me dicen mis compañeros y por la ventaja que tengo frente a ellos en reconocer tonalidades y cuando algo esta mínimamente desafinado ( cosa que no puedo soportar, me pone de los nervios)Creo que el oido absoluto o relativo sirve más para poder tocar con más facilidad, y creo tambien que no es un don. Se puede entrenar. En mi caso yo de pequeño jugaba con instrumentos de todo clase. Supongo que de aquí me viene el oido que he adquirido, y digo adquirido porque no creo que sea de nacimiento. Pues nada, un saludo a todo el mundo.

--Usuario:62.15.177.16 (12:27 19 jul 2006)

Esta muy bien eso del oido absoluto, es una gran ayuda para cualquier musico (algo así como una chuleta en un examen), pero desengañaos, no implica talento musical. El hecho de que Shakira posea ese don y Stravinsky careciera de él, nos puede dar una idea de la importancia relativa del oído absoluto. Yo carezco de ese don, pero reconozco sin problemas cualquier intervalo, y noto enseguida si un instrumento está desafinado con respecto a los demás. En cambio sería incapaz de notar si toda la banda está 2 tonos por encima o por debajo de la tonalidad en que se escribió un tema, ¿y que?

Lo que sí considero básico e imprescindible para un buen músico es tener oído relativo y sentido del ritmo, y eso sí que se puede adquirir con entrenamiento.

--Manuel López (10:19 22 ago 2006)

[editar] El oído absoluto es útil, pero no se puede aprender

Es falso el dato de que cualquiera puede tener oído absoluto. Aparte de que hay personas (amúsicos) que ni siquiera pueden desarrollar oído relativo. [El oído absoluto] es un don sólo al alcance de genios como Mozart. Eso debemos corregirlo. --resped 09:26 7 jun 2006 (CEST)

[editar] El oído absoluto no existe

Quiero decirles a quienes creen que el odio absoluto no existe, que estan equivocados. Yo lo tengo y a veces es una bendición y otras un tormento. Mi mente procesa todo lo que escucha automáticamente a menos que este haciendo otra cosa, y a veces interrumpe lo que hago. Hubo un tiempo en que no podia leer y escuchar música instrumental al mismo tiempo, y mis dedos como toco piano, automaticamente se mueven como si tocara lo que escucho. Esto he logrado controlarlo con disciplina, aunque cuando estaba más joven crei que me volvería loca. Creo que los grandes compositores si pudieron tener este oido, ya que la mayoría sufría de delirios y obsesiones, y creanme que ha habido momentos en mi vida en que he sufrido de tormento a causa de la música. Para mi la música es vida, esta en todos lados, escucho las gotas de lluvia al caer en diferentes superficies y si me dejo llevar, me suenan como una hermosa composición. Pero que desastre puede ocurrir si presto atención al tráfico, los ruidos de la calle, la gente hablando. Yo naci con esto y luego de un examen en un conservatorio de música, me educaron y me enseñaron a explotarlo. Es maravilloso poder tocar cualquier melodia practicamente al escucharla, yo no he tenido mucho tiempo para hacerlo, mi vida siguio otro rumbo. Otro lado negativo, es que podemos distinguir cualquier error por pequeño que sea en una interpretación, y hasta pareciera como que me lastima el oido escuchar algo desafinado. Esta es mi experiencia, tan sólo cuento mi punto de vista. Yo creo en ello, por que yo lo vivo y lo padezco.
--Usuario:Jassy (19:02 9 sep 2006)

[editar] Artículo incoherente

Fascinante tema. No voy a entrar en la discusión acerca de la (in)utilidad del oído absoluto, del cual carezco mucho más radicalmente aún que del relativo. Como simple aficionado a la música, me alegro de no tenerlo y poder disfrutar de diversas versiones de una misma pieza (diferencias de afinación y ritmo) sin llevarme las manos a la cabeza. Más bien quería llamar la atención sobre el hecho de que el artículo queda un poco caótico. Por una parte, se expresan ideas contradictorias, lo cual no está mal en sí, pero se hace sin orden ni concierto (perdón por el chiste) y repitiéndose en varios lugares. Me gustaría pedir a los autores que le metan mano en este sentido. Me dejo la página en seguimiento y, si nadie lo hace, intentaré hacerlo yo.
--baciyelmo (comentarios aquí) 22:24 9 ene 2007 (CET)