Discusión:Patronus
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Existen versiones de este articulo en las Wikipedias de al menos nueve otros idiomas: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]. Aunque yo personalmente no pienso que los detalles de los libros de Harry Potter son interesantissimos, el articulo no deberia estar borrado, en mi opinion. Por este motivo, he añadido los inter-wiki enlaces. --Noruego azul 23:42 4 mar 2007 (CET)
El artículo tiene relevancia para miles de lectores de Harry Potter, además está muy bien escrito, y bien wikificado, además siempre acá hay aspectos de cultura popular tratados en forma muy extensa. Felicitaciones al autor, ojalá este sea sólo el primero muchos artículos.--JuanOso | 
| Mensajes 04:31 9 mar 2007 (CEA
- Y sin embargo, esto no es Harrypotterpedia. Así como se consolidaron numerosos artículos sobre personajes de la serie de novelas, parece más que razonable resumir este y llevarlo a uno de contenido más general. Cinabrium 06:31 9 mar 2007 (CET)
- Tampoco es una Harrypotterpedia en inglés, sin embargo harru Potter es considerado de tal importancia que es un wikiproyecto[10], yo creo que no debemos ser tan dogmáticos, esto es wikipedia, es la enciclopedia libre es el hogar de todo el conocimeinto humano, no del conocimiento serio humano y si siguieramos tus argumentos deberíamos resumir los miles de artículos de Star wars, si hasta el más insignificante de sus planeta tiene página. --JuanOso | | Mensajes 22:40 10 mar 2007 (CET)
- Tampoco es una Harrypotterpedia en inglés, sin embargo harru Potter es considerado de tal importancia que es un wikiproyecto[10], yo creo que no debemos ser tan dogmáticos, esto es wikipedia, es la enciclopedia libre es el hogar de todo el conocimeinto humano, no del conocimiento serio humano y si siguieramos tus argumentos deberíamos resumir los miles de artículos de Star wars, si hasta el más insignificante de sus planeta tiene página. --JuanOso |
