Arutelu:Teddyboyd
Allikas: Vikipeedia
Kas ma saan õieti aru, et jutu autor on selles artiklis Tõnu Trubetsky? Kui nii, siis kas teksti kasutatakse tema loal? Vastasel juhul on see artikkel järjekordse mahakirjutatud artiklina järjekordne kustutamise kandidaat. Ka pole Vikipeedia reeglite kohaselt siin kombeks reklaam. KS 00:44, 6 Feb 2005 (UTC)
- See "reklaam" on piiripeal. Arvan, et see võib olla vajalik teave inimestele, kes tõesti midagi sellist osta tahavad. Igal juhul on ilmne, et pood pole seda ise siia pannud. Andres 00:53, 6 Feb 2005 (UTC)
-
- Kui artikli autor ei ole Trubetsky ise, siis tuleb teksti nii modifitseerida, et see ei oleks maha kirjutatud, ning viidata allikale. Andres 00:53, 6 Feb 2005 (UTC)
-
-
- Sõna "lõngus" pärineb Juhan Smuulilt, igatahes mitte Ralf Parvelt. Andres 01:26, 6 Feb 2005 (UTC)
-
- Mina oleksin siiski reklaami suhtes põhimõtteliselt eitaval seisukohal, kuna kokku on lepitud nii. Igasugune reklaam on info sellest "kust midagi osta saab", seega potentsiaalselt kellelegi vajalik info. Seda siia jättes ei näe ma mingit head põhjendust, miks ei võiks ka näiteks artiklis lumelauasõit olla konkreetsete firmade aadresse ja telefoninumbreid, mis tegelevad lumelaudade müügiga Eestis või Soomes või artikli vorst juures mingi lihatööstuse kontaktandmeid. Pealegi on antud lõik segane, kuna pole öeldud millele "lähim" koht see on (Tallinn, Valga, Oulu?). Selline on minu väiklane arvamus. KS 02:34, 6 Feb 2005 (UTC)
- Jah, muidugi, Sul võib õigus olla. Kui on endal hõlbus vastavat äri üles leida, siis pole muidugi soovitust tarvis. Artiklis Altamira on õpetus, kuidas on võimalik pääseda Altamira originaalkoopasse. Kas ka see on reklaam? Andres 03:02, 6 Feb 2005 (UTC)
Ma arvan, et kui Altamira koobas kujutab endast äriettevõtet, on see reklaam, muidu mitte:) KS 03:17, 6 Feb 2005 (UTC)
- Ka ei imestaks ma, kui siin esitatud laulutekst autoriõigustega kaitstud on...KS 02:38, 6 Feb 2005 (UTC)
-
- Kas see jutt ei ole äkki Trubetsky raamatust "Anarhistid"? Andres 03:02, 6 Feb 2005 (UTC)
