Keskustelu:Antti Heikkilä (ortopedi)
Wikipedia
Muista fiksata typot kun kerran on työn alla tämä artikkeli. Argus 27. toukokuuta 2006 kello 12.57 (UTC)
Muokkaus ilmeisesti lopetettu, kun malline on poistettu. Tekstissä runsaasti kielioppivirheitä ja myös ainakin osa nimistä on väärin. Kielenhuolto malline lisätty. Kkmikkon 27. toukokuuta 2006 kello 13.29 (UTC)
- Huomasin tuon työn alla mallineen ja kirjoitin tuon aikaisemman viestini siksi että joku muistaisi oikolukea tekstin sitten kun malline on poistettu, tarkoitus oli hyvä. Argus 27. toukokuuta 2006 kello 17.48 (UTC)
-
- Kaukana epäilyt tarkoituksestasi, kuten mainitsin tekstin oikolukeneelle Käyttäjä:Elrithille, niin minulla on vaikeuksia kirjoittamisessa ja puheessakin. Kyllä sitä saa ja pitää oikolukea testejäni! Niin, ja en tajunnut mitä tarkoitit, mutta se menee vanhuuden tiliin. --Alexius Manfelt 27. toukokuuta 2006 kello 17.54 (UTC)
Muokkasin joitain mielestäni ei-neutraalisti kirjoitettuja kohtia. Mistä tuo kohdan "Valinta" (aika erikoinen otsikko, ei kovin asiallinenkaan, voisiko harkita jotain muuta?)teksti on kopioitu? Kappale myös alkaa hassusti paitsi jos kirjoittaja kuuluu Heikkilän ystäväpiiriin. Siihen pitää ehdottomasti lisätä lähdeviite!
Poistin myös linkin homeopaatin kotisivuille. Se ei mielestäni lisää artikkelin arvoa eikä itse sivusto ole tieteellinen tai neutraali. Habiibi 21. kesäkuuta 2006 kello 13.08 (UTC)
-
- Miten jonkun mielipide voisi olla ns. neutraali? Se ei olisi silloin edes mielipide. Se on selvästi ilmoitettu, että kyse on nimenomaan Antti Heikkilän mielipieteestä, subjektiivisesta sellaisesta - jos nyt on olemassa mitään objektiivista totuutta, tuon ihmiskäden koskemattoman luonnon lisäksi? Toisaalta, kaikki on vapaasti muunneltavissa, myös otsikot. Jos niin haluaa. Homeapaatin osoitteen voi poistaa, sen on siihen joku lisännyt. Mutta asiasta voi ja kannattaa keskustella ja Wikipedia on juuri siihen omiaan. Tekstejä voi aina myös muokkailla. --Alexius Manfelt 21. kesäkuuta 2006 kello 13.44 (UTC)
[muokkaa] Kielenhuolto
- Antti Heikkilä (ortopedi). Sivu todella huonoa tekstiä ja sisältää myös virheellistä tietoa, ainakin nimien osalta. Kkmikkon 27. toukokuuta 2006 kello 13.33 (UTC)
-
- Tiivistin artikkelia huomattavasti. Siellä oli yhä linkki homeopaatin sivuille. Sekö oli tarkoitus poistaa?--Ulrika 25. kesäkuuta 2006 kello 09.15 (UTC)
- Poistin homeopaattilinkin ja muokkasin tekstiä aika reippaasti. Ei se vieläkään kyllä kovin hyvä ole. Habiibi 27. heinäkuuta 2006 kello 15.00 (UTC)
- Tiivistin artikkelia huomattavasti. Siellä oli yhä linkki homeopaatin sivuille. Sekö oli tarkoitus poistaa?--Ulrika 25. kesäkuuta 2006 kello 09.15 (UTC)
[muokkaa] Kannattajat vs. kriitikot
- Poistin tuon homeopaatin ja samalla koko kannattajat -luvun. En oikein ymmärrä, miksi "diplomihomeopaatin" näkemys olisi mainitsemisen arvoinen. Heikkilän ajatuksilla on toki kannattajia, mutta mielestäni on epäasiallista jos kriitikot ovat ns. vakavasti otettavia lääkäreitä ja tutkijoita ja kannattajana on vain yksi tieteellisesti kyseenalaisen vaihtoehtolääketieteen harjoittaja. Sen sijaan voisimme laatia listan tutkijoista ja tutkimuksista jotka ovat tulleet samoihin tuloksiin kuin Heikkilä. Habiibi 12. elokuuta 2006 kello 13.44 (UTC)