Wikipedia:Poistettavat sivut/Simpsoneiden intro

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: Säilytetty. --MiPe ^(wikinät) 17. helmikuuta 2007 kello 13.50 (UTC)

[muokkaa] Simpsoneiden intro

Yksityiskohtainen kuvailu sarjan introsta on täysin turhaa. Intro on toki erikoinen ja tunnettu, mutta tarpeelliset tiedot mahtuvat oikein hyvin pääartikkeliin. –Anchjo^(jutskaa) 10. helmikuuta 2007 kello 13.44 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Haluaisivatko poiston vastustajat kertoa, mitä artikkellin voisi potentiaalisesti lisätä nykyisen tapahtumien kulun kattavan selostuksen lisäksi? Eipä oikein tunnu, että aihetta käsitellään, kun vain kerrotaan juonenkuvauksen tavoin, mitä tapahtuu sitten ja mitä sitten. "Tämän jälkeen näemmä Margen kaupassa", "sitten näemme Homerin ajavan autolla kotiin" jne. Lähteitä ei ole – onkohan turha toivoakaan, että niitä tulisi? – Kuohatti 11. helmikuuta 2007 kello 18.19 (UTC)

Onko tunnettavuudella oikeasti merkitystä tässä tapauksessa, kun sisältöön ei ilmeisesti (ainakaan sisällön perusteella) ole mahdollista lisätä muuta kuin selostusta? Artikkeli myös Simpsonien lopputeksteistä? Tai vielä parempaa: Lostin intro. --Nikita 12. helmikuuta 2007 kello 12.42 (UTC)

Nähdäkseni tietosanakirjan tehtävänä ei ole niinkään esittää tiivistelmiä tv-sarjoista/kirjoista/whatever, vaan ennen kaikkea kertoa jotakin niiden merkityksestä. Jos mainitsemisen arvoista laajempaa merkitystä ei ole, tiivistelmäkin on tarpeeton. Simpsoneiden introsta tarvitaan erillinen artikkeli vain, jos nimenomaan introssa on jotain merkittävää - itse Simpsonien (kiistaton) merkittävyys ei vaikuta asiaan. Teksti kyllä soveltuisi mainiosti jollekin Simpsonit-fanisivustolle; ikävä kyllä Wikipedia ei vain ole sellainen. --Mb 13. helmikuuta 2007 kello 20.44 (UTC)

Mb vei sanat suustani. Tuleekohan näitä tapahtumakuvauksia muuten jatkossa jokaisesta tv-sarjan jaksosta? Jään innolla odottamaan Nikitan lupaamaa kuvausta Lostin introsta. Voisin itse kantaa korteni kekoon ja kirjoittaa Nalle Luppakorvan jaksoista Iso-Jussin uimahousut ja Aidasta harmia. --B. Nuhanen 13. helmikuuta 2007 kello 23.25 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. On tosiaan turhan yksityiskohtainen. Verrattavissa juonipaljastuksiin. --Nikita 10. helmikuuta 2007 kello 14.00 (UTC)
2. Ei jokaisesta auton mutterista tarvitse erillistä artikkelia. Artikkeli jopa automerkistä riittää, niin tässäkin tapauksessa. --Alexius Manfelt 10. helmikuuta 2007 kello 14.39 (UTC)
3. Pois vain. --Methem 10. helmikuuta 2007 kello 14.55 (UTC)
4. Hei oikeesti, mistä näitä oikein tulee.... --Velma 10. helmikuuta 2007 kello 14.57 (UTC)
5. --kalamies 10. helmikuuta 2007 kello 17.23 (UTC)
6. Kompaan Alexius Manfeltia. Simpsoneille on myönnetty jokin turha erityisasema Wikipediassa. --Ilkka90 10. helmikuuta 2007 kello 17.56 (UTC)
7. Myös Ihmemiehen takatukalle oma artikkeli. --Taulapaa 10. helmikuuta 2007 kello 18.52 (UTC)
8. Lähteetön. --Jannex 11. helmikuuta 2007 kello 11.37 (UTC)
9. Yhdistettävä --Tve4 11. helmikuuta 2007 kello 11.47 (UTC)
10. Siirrettävä Hikipediaan. Jos kelpaa sinnekään. --Höyhens 12. helmikuuta 2007 kello 05.27 (UTC)
11. --Kreegah 12. helmikuuta 2007 kello 07.27 (UTC)
12. Yleisellä tasolla introsta voi kertoa pääartikkelissa --Aulis Eskola 12. helmikuuta 2007 kello 12.38 (UTC)
13. Yhdistettävä Yhdistettävä artikkeliin Simpsonit. --MikkoK 12. helmikuuta 2007 kello 12.52 (UTC)
14. Yhdistettävä tottakai! --psych3 12. helmikuuta 2007 kello 16.08 (UTC)
15. Yhdistettävä Simpsonit, kuten jo mainittu. ~ pwc (Blaablaa) 12. helmikuuta 2007 kello 17.39 (UTC)
16. Pelkkä juonikuvaus. Artikkelista ei käy ilmi, miksi aihe olisi niin merkittävä, että se vaatisi itsenäisen tietosanakirja-artikkelin. --Mb 12. helmikuuta 2007 kello 21.52 (UTC)
17. --Harriv 13. helmikuuta 2007 kello 14.49 (UTC)
18. Yhdistettävä - Jos joku keksisi kirjoittaa tuohon jotain muutakin kuin kritiikittömän selostuksen tapahtumien kulusta, voisin olla säilyttämisen kannalla. --B. Nuhanen 13. helmikuuta 2007 kello 23.17 (UTC)
19. Yhdistettävä Käsittämätöntä. Eihän kirjojakaan selosteta omissa artikkeleissaan, ensin johdanto, sitten luku luvulta.--Ulrika 14. helmikuuta 2007 kello 05.20 (UTC)
20. Yhdistettävä artikkeliin Simpsonit. --Cuprum 14. helmikuuta 2007 kello 16.29 (UTC)
21. Yhdistettävä --Miika10 15. helmikuuta 2007 kello 14.00 (UTC)
22. --Duke 15. helmikuuta 2007 kello 17.56 (UTC)
23. Simpsonit ylittävät merkittävyyskynnyksen, kaikki niihin liittyvä ei. Kehoittaisin lämpimästi perustamaan Simpsonit-wikin. – Kuohatti 17. helmikuuta 2007 kello 09.18 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. erittäin tunnettu, merkittävämpi kuin säilytetyt yksittäiset jaksot--Ap4k 10. helmikuuta 2007 kello 14.42 (UTC)
2. Tällaisten poistoäänestysten tehtailu on vandalismia. --iossed ☆ 10. helmikuuta 2007 kello 14.44 (UTC)
3. Eetu 10. helmikuuta 2007 kello 14.48 (UTC)
4. -DragonMaster- 10. helmikuuta 2007 kello 14.52 (UTC)
5. Tunnettu. --Zxc 10. helmikuuta 2007 kello 14.55 (UTC)
6. Saanut enemmän TV-aikaa kuin Idols (maalla ei väliä). --Agony (403) 10. helmikuuta 2007 kello 14.56 (UTC)
7. --Jetman 10. helmikuuta 2007 kello 14.58 (UTC)
8. Näyttää sisältävän sen verran paljon asiaa, että ansaitsee oman artikkelinsa. – Nysalor 10. helmikuuta 2007 kello 15.13 (UTC)
9. no jessös--Silenzio 10. helmikuuta 2007 kello 15.27 (UTC)
10. --Usp 10. helmikuuta 2007 kello 17.36 (UTC)
11. yksittäisiä jaksoja merkittävämpi --kompak 10. helmikuuta 2007 kello 20.44 (UTC)
12. --Zache 10. helmikuuta 2007 kello 20.55 (UTC)
13. --Ufsark 11. helmikuuta 2007 kello 08.20 (UTC)
14. Tunnetumpi ja merkittävämpi kuin useat muut säilytetyt artikkelit. --Green Bonsai 11. helmikuuta 2007 kello 08.27 (UTC)
15. Hyvä tynkäartikkeli --Ras 11. helmikuuta 2007 kello 11.35 (UTC)
16. Säilytettävä —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 11. helmikuuta 2007 kello 14.15 (UTC)
17. --Musamies 11. helmikuuta 2007 kello 16.08 (UTC)
18. Ei ei ja ei! --Latka 11. helmikuuta 2007 kello 16.09 (UTC)
19. --180888 11. helmikuuta 2007 kello 16:25 (UTC)
20. --Roger roger 11. helmikuuta 2007 kello 19.18 (UTC)
21. Lähteettömyys ei ole ongelma. Ainahan voi merkitä minkä tahansa Simpsonien jakson lähteeksi:). --Anr 12. helmikuuta 2007 kello 04.31 (UTC)
22. Onhan tällä jonkin verran pituutta verrattuna muihinkin, ja minusta ainakin tarpeeksi merkittävä. Tepi-7 12. helmikuuta 2007 kello 15.00 (UTC)
23. Kulttuurihistoriallisesti arvokasta materiaalia. Kaikki kuvien ja videoiden tuottaminen tekstiksi myös palvelee näkövammaisia ja sellaisen harjoittaminen on siitäkin syystä suotavaa.--Qtea 12. helmikuuta 2007 kello 22.20 (UTC)
24. -Yupik 13. helmikuuta 2007 kello 09.20 (UTC)
25. Haistakaa paska koko valtiovalta. --Matti-92 13. helmikuuta 2007 kello 14.44 (UTC)
26. heh --Inzulac 14. helmikuuta 2007 kello 12.49 (UTC)
27. Yllättävää kyllä artikkeli on asiallista informaatiota. En olisi uskonut ennen kuin luin. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 14. helmikuuta 2007 kello 12.57 (UTC)
28. Säilytettävä --Olimar 15. helmikuuta 2007 kello 18.00 (UTC)

[muokkaa] Hylätyt äänet

1. Minusta artikkelin pitäisi antaa olla--Kim Kujala 10. helmikuuta 2007 kello 15.18 (UTC) Liian vähän muokkauksia. –Anchjo^(jutskaa) 10. helmikuuta 2007 kello 15.22 (UTC)