Discussion Utilisateur:87.91.108.11
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Bonjour, et bienvenue. Merci pour votre contribution à Wikipédia !
À défaut d’avoir créé un compte utilisateur, vous êtes actuellement identifiable par votre adresse IP, 87.91.108.11. Elle est associée à toutes vos contributions.
Vous pourrez trouver sur cette page d'aide d’autres informations à ce sujet. Pour vous inscrire, c'est par ici. |
Bonjour, je vous contacte suite à vos modifications sur l'encyclopédie. Il semble que vous soyez intéressé par le cinéma, et vous avez créer plusieurs articles sur le sujet. Le problème que je voudrais soulever est une question de forme. En effet une simple liste de nom ne peut faire un article encyclopédique, surtout quand on ne sais pas de quoi l'article parle.
Par exemple votre version de Remontons les Champs-Élysées [1] n'indiquait pas qu'il s'agit d'un film, les autres contributeurs vont donc avoir du mal à apporter les informations manquantes.
Je vous conseille de lire les pages d'aide ainsi que d'aller faire un tour sur le Projet:Cinéma dans lequel vous trouverez surement tout un tas de conseils pour faire des articles ou des ébauches plus facilement améliorables par les autres contributeurs. Le premier conseil que je pourrais vous donner c'est au moins d'ajouter une phrase style "<titre> est un film <nationalité> de <année de sortie>" et d'ajouter {{ébauche cinéma}} en haut de l'article (si vous pouviez en plus ajouter un début de synopsis et les catégories ça ne serais bien évidemment pas de refus :D ).
J'espère ne pas vous avoir fait peur et que vous continuerez à contribuer tout de même (en respectant quelques règles simples au départ le coup de main devrais venir vite :) ) Hervée(blabla) 27 septembre 2006 à 10:49 (CEST)
Sommaire |
[modifier] La Malibran
Bonjour, Vous avez créé cet article il y a deux jours, je vous invite à le mettre en forme car en l'état, la liste de nom qui s'y trouve est inexploitable. J'ai failli demander sa suppression immédiate avant de voir que vous étiez actifs sur d'autres articles. Je vous invite aussi à vous créer un compte, c'est beaucoup plus pratique pour discuter. Ton1 29 septembre 2006 à 20:26 (CEST)
- De même pour les autres créations récentes, par exemple : Le Diable boiteux, Les Trois font la paire et Tu m'as sauvé la vie, peut-être y en a-t-il d'autres. Ton1 29 septembre 2006 à 20:38 (CEST)
[modifier] Germaine Ledoyen
Ooops , merci pour avoir rectifié l'inversion des noms dans sa filmographie ;) ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 20 octobre 2006 à 07:58 (CEST)
[modifier] Bienvenue
Hello,
je te contacte pour 2 choses :
- Un grand merci pour tous les ajouts que tu fais sur Wikipedia et félicitation !!! Tu vas à une telle vitesse que l'on a du mal à te suivre ... Bien que tes ajouts parraisent justes, fais attention à ce qu'ils soient moins brouillons et veille à les sourcer !!!!
- Je t'invite fort à te créer un comtpe, à te familiariser à la syntaxe de Wikipedia et à adopter un esprit de synthèse ... Ainsi, on pourra plus facilement t'encadrer et te guider !
Gau 31 octobre 2006 à 02:36 (CET)
[modifier] Polus
Bonjour,
J'ai posé une question sur Discuter:Polus : pourriez-vous y répondre, si possible en citant vos sources ? Merci, Manuel Menal 4 novembre 2006 à 00:03 (CET)
[modifier] L'Affaire Dominici (film)
Bonjour,
En ce qui concerne le crédit de Hubert de Lapparent dans le film cité en titre, je n'ai fait que de transférer l'intervention qu'un contributeur anonyme avait placé dans le corps de l'article plutôt que dans la page de discussion. Je ne possède pas ce film et ne l'ai même jamais vu. Je pense, puisque vous vous êtes donné la peine de le visonner plan par plan, que votre avis prévaut sur celui de l'autre contributeur anonyme et que l'on peut "décréditer" Hubert de Lapparent. Votre intervention en page de discussion de l'article justifiant, à mon avis, cette intervention. Cordialement. Jerome66 | causer 7 novembre 2006 à 10:39 (CET)
[modifier] Questions de typo
Bonjour, je te conseilles d’aller plutôt poser tes questions sur Wikipédia:Atelier typographique. Par ailleurs, signe tes questions dans les pages de discussion avec quatre ~. Keriluamox 17 décembre 2006 à 01:54 (CET)
[modifier] Génériques de films
Salut,
Mes révocations sur Retour à l'aube et Toute une vie tiennent du fait que Wikipédia n'est pas une base de données cinéma (pour ça, il existe IMDb) et n'a pas pour vocation d'avoir des listing complets d'acteurs dans chaque article de film. Seuls les dix comédiens les plus importants dans le film vont réellement intéresser l'écrasante majorité des lecteurs. Pour le reste, en bas de chaque article on met un lien IMDb (ou autre) pour ceux qui seraient intéressés de savoir qui conduisait le taxi durant un plan de trois secondes. Idem pour la fiche technique. Le perchiste, la script girl et le comptable n'ont pas leur place dans l'article. Encore une fois, c'est le genre d'info qui va plutôt sur IMDb. Et si ce dernier a des lacunes (je suis le premier à le faire remarquer sur le cinéma asiatique), tout comme sur Wikipédia, on peut contribuer à l'améliorer.
Un autre souci, concerne le fait de pouvoir vérifier l'information. Que ce soit vos ajouts ou ceux d'un autre (et le fait que vous contribuiez sous IP n'arrange pas les choses), comme les contributeurs réguliers du projet cinéma ne possèdent pas une copie de chaque film (et n'auraient de toute façon ni le temps ni l'envie de relire le générique pendant dix minutes lors de chaque modification d'article), comment savoir si la liste que vous ajoutez est juste ou s'il s'agit d'un vandale de passage qui ajoute de façon fourbe des données erronées ? (ce qui arrive malheureusement régulièrement). La solution serait donc, soit d'aider à améliorer l'article IMDb (chaque article possédant un bouton update en bas de page) et ensuite Wikipédia, soit trouver et indiquer une autre source d'information fiable (unifrance.org ou autre).
Tout à l'heure j'indiquais qu'il était déconseillé de mettre toute la distribution mais uniquement les rôles principaux. Il est bien évident que si le film contient quelques caméos, ces derniers (bien que n'ayant pas leur place dans la distribution, qui leur donnerait une importance qu'ils n'ont pas), peuvent très bien être ajoutés dans une section Autour du film, ou dans toute autre partie rédactionnelle. Pour en revenir à votre exemple de Jacques Villeret sur Toute une vie, je vois qu'il est crédité en tant que "spectateur". N'ayant pas vu le film, le simple fait de le voir à la suite des rôles principaux m'interpelle. S'agit-il d'un "spectateur" important dans le film ou qui apparaît régulièrement, ou s'agit-il tout simplement d'un bête clin d'œil où l'on voit brièvement l'acteur. Je n'en sais rien, et il en va sûrement de même de bien des lecteurs (ne pas présumer que tout le monde a vu le film ou s'en souvient parfaitement).
Ne pas non plus oublier d'indiquer quels rôles ont tenus les acteurs, puisque si c'est pour se contenter d'apporter une bête et longue liste de noms, l'information y perd beaucoup.
Puis on va dire que je me répète, mais pour faciliter le dialogue entre wikipédiens (projet collaboratif, tout ça ...) et histoire d'éviter d'avoir affaire à quelque chose d'aussi impersonnel qu'une adresse IP, un bête numéro, je vous invite à vous créer un compte. Okki (discuter) 7 mars 2007 à 02:00 (CET)
| Vous êtes sur la page de discussion d’un utilisateur localisé par IP qui n’a pas encore créé un compte anonyme ou qui ne l’utilise pas. Pour cette raison, nous utilisons l’adresse IP numérique pour l’identifier. Une adresse de ce type peut être partagée entre plusieurs utilisateurs. Si vous êtes un utilisateur localisé par IP et si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
À quel domaine appartient cette IP ? • Recherche sur Dshield |
