Discuter:Charlotte Corday

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Romanesque ?

Pourrait-on rendre cet article un peu moins romanesque ? Marat y est présenté comme Gollum dans le seigneur des anneaux. On doit pouvoir le présenter plus objectivement. Et le style de pllusieurs passage n'est pas du tout encyclopédique. saXon 26 déc 2004 à 12:02 (CET)

Je ne vois vraiment pas où et en quoi cet article serait romanesque. Je demande que tu étaies ton assertion. La majorité des citations proviennent du Bulletin du Tribunal révolutionnaire

Cet article ne présente de Marat que le récit de son assassinat, dont Lamartine fait le récit dans son Histoire des Girondins. Il n'a pas pour but de retracer la biographie de Marat; voir pour cela l'article qui le concerne particulièrement à Jean-Paul Marat.

Quant au style encyclopédique..... à ne pas confondre avec celui d'un dictionnaire.

clm03 15 jan 2005.

ET ça c'est pas du grand guignol ? => Marat, recouvert dans sa baignoire d'un drap sale et taché d'encre, n'avait hors de l'eau que la tête, les épaules, le haut du buste et le bras droit. Rien dans les traits de cet homme n'était de nature à attendrir le regard d'une femme et à faire hésiter le coup. Les cheveux gras, entourés d'un mouchoir sale, le front fuyant, les yeux effrontés, les pommettes saillantes, la bouche immense et ricaneuse, la poitrine velue, les membres grêles, la peau livide : tel était Marat.

saXon 15 jan 2005 à 10:43 (CET)

Ne te fâche pas mon ami, nous sommes toujours dans un pays démocratique où chacun est encore libre d'exprimer ses pensées et de citer ses auteurs.

Justement, d'un extrait de l'Histoire des Girondins de Lamartine, que tu critiques, tu en fais une généralité et tu tentes d'insinuer que l'article tout entier relatif à Charlotte Corday serait romanesque, donc fabuleux. N'aurait-il pas été plus sage d'exprimer tes réserves vis à vis de ce passage de l'oeuvre de cet homme politique, qu'est Lamartine, sans vouloir tenter de détruire le reste.

Lamartine, qui a écrit son Histoire des Girondins en 1847, semble s'être inspiré du tableau La Mort de Marat que Jacques-Louis David a peint en 1793, pour dresser le portrait de ce révolutionnaire dans sa baignoire. Et qu'y a-t-il d'anormal ? Tout le monde connait ce portrait, Lamartine l'a mis en prose.

Et puis, l'article n'est pas consacré à Marat, et la description de celui-ci à son assassinat est accessoire. Voir l'article relatif à Jean-Paul Marat, que j'ai également rédigé.

clm03 15 jan 2005.

[modifier] Texte de Lamartine

Wikipédia n'a pas pour vocation d'héberger des textes intégraux d'auteurs, que ce soit Lamartine ou un autre. Pour ça, il y a Wikisource. Toute la seconde partie (les 3/4 de l'article en fait) sont de Lamartine, semble-t-il, avec 2 ou trois commentaires de Wikipédiens. Pour respecter l'esprit de Wikipedia, (arrêtez-moi si je me trompe), il faut déplacer la citation sur wikisource, et n'en laisser sur Wikipedia que la substentifique moelle, plus neutre. Les cheveux gras et l'air soit disant ignoble de Marat, fabulation de romantique du XIXe (désolé pour les fans de Lamartine), on peut très bien s'en passer.

@+ saXon 15 jan 2005 à 18:13 (CET)

Tu as mal lu, il y a exactement, pour tout l'article, 19 lignes de Lamartine, pas une de plus. Il ne s'agit aucunement du texte intégral de l'hitoire des Girondins, qui comporte deux tomes de 188 pages chacun, mais d'une citation d'un passage de cette oeuvre pour illustrer un fait, ici l'assassinat de Marat. Cette pratique me paraît tout à fait normale et même obligatoire dans un récit historique où il est de coutume de citer ses sources, avec renvoi en bas de page. Mais dans le cas de Wikipédia, pour la clarté du texte, il me semble préférable de les inclure dans le texte lui-même, pour autant qu'elles soient entre guillemets ou en italique.

Pour satisfaire ton aversion du portrait de Marat dressé par Lamartine, qui, il est vrai, n'éclaire en rien les circonstances de son assassinat, j'ai finalement opté pour le texte expurgé de l'Histoire des Girondins éditée par G. Ratier. Dans la préface, Michel Herbert écrit notamment : « En établissant la présente édition de cet ouvrage capital, nous avons cru devoir, pourtant, condenser ou retrancher certaines digressions superflues qui alourdissent le texte original sans rien ajouter à la beauté de l'ensemble. Nous nous sommes livrés à cet élagage avec la circonspection et le respect qui s'imposaient, soucieux, avant tout, de ne pas dénaturer l'oeuvre du génial poête. »

Ainsi le portrait de Marat dressé par Lamartine y a-t-il disparu.

clm03 16 jan 2005 à 10:39

Merci. C'est mieux, en effet.

J'ai mis la citation en italique et en retrait pour plus de clarté. On devrait peut-être faire pareil pour le citation de Charlotte Cordaix, deux paragraphes plus loin, non ?

saXon 17 jan 2005 à 13:40 (CET)

[modifier] Prénom(s)

Voilà mon sujet de préoccupation : le(s) prénom(s) de cette femme c'est

• Marie-Anne-Charlotte ? (version fr.wp, me semble peu probable)
• Marie-Anne et Charlotte ? (version de.wp)
• Marie, Anne et Charlotte ? (version en.wp)

On trouve au moins ces trois là sur internet, alors quel est le bon ?

Question que j'ai aussi posée sur l'Oracle

--ArséniureDeGallium 26 juillet 2006 à 11:16 (CEST)