Discuter:Démocratie participative
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Moi je pensais que la démocratie participative concernait plutôt les décisions locales. On parle plutôt de démocratie semi-directe quand il s'agit de permettre les pétitions et les référendums aux niveaux nationaux.Non?
La démocratie semi-directe est la démocratie représentative (députés, maires, président, etc), une démocratie participative est donc une démocratie semi-directe/représentative qui se rapproche d'une démocratie directe en laissant un pouvoir de co-décision aux citoyens, notamment à travers des débats publiques. Ces mesures peuvent être pris au niveau local comme national. Mais il est vrai que généralemement il s'agit d'initiatives locales, donc on emploie le terme pour cette échelle. Mais le concept en soi peut aussi bien s'appliquer à un pays entier qu'à un quartier, une ville, une région. Wart Dark 27 jun 2005 à 15:59 (CEST)
Au fait, Wikipédia aussi fonctionne comme une démocratie participative :)
--Naevus 26 novembre 2005 à 13:16 (CET)
Non c'est l'anarchie ou la dictature des trolls. :) Wart Dark 26 novembre 2005 à 14:28 (CET)
Sommaire |
[modifier] Lien externe mort
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://x2000.homelinux.net/democratieparticipativelille/democratie_participative/index.php3
- Dans Démocratie participative, le Thu Jan 26 21:27:51 2006, 404 Not Found
- Dans Démocratie participative, le Tue Jan 31 00:06:11 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 01:49 (CET)
[modifier] ebauche?
la taille de l'article justifie t elle encore le statut d'ébauche ? --Lechewal 13 novembre 2006 à 17:44 (CET)
[modifier] Effets pervers induits par la démocratie participative => neutralité => essai personnel
Quand je lis ce titre je suis à la limite de poser un bandeau de neutralité. Quand je lis les phrases qui le suivent: "Le terme de démocratie participative s'est imposé depuis quelques années dans le langage politique. Il est d'ailleurs invoqué pour désigner des réalités extrêmement variées, et tend à devenir un simple outil rhétorique, masquant une vacuité du discours politique." je dois vraiment me retenir pour ne pas le faire sans concertation préalable. Ce qui me retient est que rien n'est sourcé dans les 5 paragraphes. Donc ceci (les 5 paragraphes) est au mieux un essai personnel, n'a donc pas sa place ici et doit être supprimé.--Dominique Michel 13 janvier 2007 à 23:05 (CET)
[modifier] une ébauche... à recycler ?
C'est vrai qu'à différents endroits l'article manque de neutralité, et pas seulement dans ces 5 paragraphes. Plus encore l'article ne me semble pas assez internationalisé : non que cela soit tourné uniquement sur la France, mais c'est plutôt une juxtaposition de commentaires concernatn parfois la France, parfois la Suisse, etc.
Bref, cette ébauche jamais vraiment formalisée (avec un vrai plan) a finit par accumuler tellement d'informations (effectivement c'est long, et donc plus vraiment une simple ébauche) qu'il me semble temps de changer de bandeau ! Je suggère un passage au recyclage. Qu'est-ce que vous en pensez ?
Et y'aura du travail pour donner de la cohérence aux expériences très différentes selon les pays. Je ne suis même pas vraiment sûr qu'on puisse formuler un principe commun décliné ensuie différemment selon les pays.
Estèphe Eh ! Steph ?! 15 janvier 2007 à 22:21 (CET)