Discuter:Gladiator
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Gladiator fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] film mal documenté...
" Les décors, les armements et les ambiances, très soignés, apparaissent comme parfaitement documentés."
c'est simplement un avis sur après avoir vu le film et qu'on a pensé "ah c'est beau!"? Je le pense, car Gladiator fait parti du "top-ten" des films les plus mal réalisés...
quelques exemples:
- Lors du repas des gladiateurs, ils mangent avec des cuillères en aluminium,or ,l'aluminium n'existait pas à cette époque.
- les romains se battent avec leur pilum alors qu'il s'agit d'une arme de jet destinée à etre lancée contre l'adversaire et à se planter ds son bouclier pour qu'il l'abandonne.
- On voit un passage en afrique du nord, où l'on voit des arabes en turbans, car on sait que les arabes sont arrivés au 7ème siecle de même que leurs coutumes vestimentaires, l'afrique du nord antique etait habité par les numides (kabyles) qui etaient habillés d'une autre facon.
- Maximus est surnommé l'espagnol alors que l'Espagne n'existait pas encore
la liste des 65 erreurs (à ce jour découvertes) ici: http://www.erreursdefilms.com/peplum/gladiato.php
- j'ai perso "bien" aimé le film
- certaines erreurs "découvertes" sont il est vrai un peu tiré par les cheveux
mais j'estime qu'on ne peut pas dire que ce film soit "parfaitement" documenté...
@+, - Frédéric - 28 mars 2006 à 04:44 (CEST)
