Discussion Utilisateur:Guy777
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
Bouette 12 septembre 2006 à 14:12 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Bienvenue sur le projet archéologia
Bonjour Guy777, j'ai vu que tu avais modifié la partie "Lumière sur" du portail Archéologia. J'ai été malheureusement dans l'obligation de revenir à la précédente version car ta modification entraînait un décalage de cette partie tout en bas de la page. J'en suis désolé. Seulement, soit le bienvenu parmi nous si tu veux participer au portail ! toutes les bonnes volontés sont bienvenues...La partie "Lumière sur" n'est là que pour mettre en lumière un article en particulier donc, si tu as des informations à rajouter, je te conseille de les insérer dans l'article correspondant. Merci d'avance pour tes participations à venir ! Et surtout n'hésites pas à nous joindre si tu as quelque question que ce soit...Scorpius59 13 septembre 2006 à 13:14 (CEST)
[modifier] le 51ème parallèle
Oui S59, j'ai même remarqué un fait curieux: -les sites de Stonehenge, (comté du Wiltshire, Angleterre), -les Externsteine près de Paderborn en Saxe et -Goseck (en Saxe-Anhalt) se trouvent tous sur le même parallèle: le 51ème parallèle (en fait le 50ème à l'époque). Cependant, le Cercle de Goseck est antérieur de 3 000 ans à la dernière phase de construction de Stonehenge en Angleterre. Alors? Il doit en exister d'autres: fait signifiant ou simple coïncidence. Aurais- tu des infos à ce sujets, e.g. les coordonnées précises d'autres sites remarquables de cette région boréale (de l'Atlantique à l'Oural...). A+ Guy.
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 septembre 2006 à 04:31 (CEST)
[modifier] Analyse du 14 septembre 2006
- Assaisonnement (sémantique) était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 22 septembre 2006
- Liste des Auteurs français était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 28 septembre 2006
- Le Maire de Belges était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 25 octobre 2006
- Jean Alphonse était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 24 novembre 2006
- Morgellons était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Marguerite de France (1492-1549)
Merci d'arrêtre de casser la mise en forme de cet article. Tu peux aussi rajouter des informations, mais il faut les sourcer. La première phrase d'un article concernant une personnalité doit être aussi de la nom-date de naissance etc....
Kelson 4 octobre 2006 à 13:31 (CEST) Merci d'arrêtre de casser la mise en forme de cet article.--> Quelle mise en forme, il n'y a aucun plan! l'article n'était qu'une ébauche.
Tu peux aussi rajouter des informations, mais il faut les sourcer.--> c'est fait!
La première phrase d'un article concernant une personnalité doit être aussi de la nom-date de naissance --> c'est une convention!
- oui et il faut les respecter. Bref rajouter du contenu oui, mais casser tout la mise en form non. Kelson 4 octobre 2006 à 15:15 (CEST)
[modifier] Guillaume Farel
Tu as fait du copier/coller de ce site http://www.chez.com/sdg/portraits/farel.html. Ceci est absolument interdit ; à moins que tu ne sois l'auteur de ce dernier texte. Merci de supprimer tous les passages ajoutés par toi qui ont ainsi été copiés. Kelson 4 octobre 2006 à 13:35 (CEST)
eh non désolé! ton txt: (rv copyvio http://www.chez.com/sdg/portraits/farel.html) fait 10 lignes, le mien + de 80!
- Tu veux dire que c'est l'autre site web qui a copié ? Sinon, cela ne change absolument rien, le passage copié ne t'appartient pas, par conséquent tu ne peux le copier.Kelson 4 octobre 2006 à 15:15 (CEST)
Je pense + simplement que nous avons les mêmes sources! Sur Gallica:
Bulletin... / Société de l'histoire du protestantisme français : études, documents, chronique littéraire 1904 1905 1907 1908 1910 1911 1912 1913 1914-15 1918 1919.
Bulletin de la Société de l'histoire du protestantisme français : documents historiques inédits et originaux, XVIe, XVIIe et XVIIIe siècles 1865 1867 1876 1883 1892 1894 1895 1896 1901
Histoire de la Réformation du seizième siècle. Tome III & IV / par J.-H. Merle d'Aubigné Num. BNF de l'éd. de, Paris : Ch. Meyrueis, 1860. 17 cm.
Histoire de France depuis les temps les plus reculés jusqu'en 1789. Tome VIII / par Henri Martin Reproduction : Num. BNF de l'éd. de Furne, Paris 1857. (509 p. 23 cm)
Histoire des variations des églises protestantes. Tome second / par messire Jacques Bénigne Bossuet,... (1627-1704). Tome second. Reproduction : Num. BNF de l'éd. de, Cambridge (Mass.) : Omnisys, [ca 1990] (French books 1601-1700 ; 54.5). 1 microfilmReprod. de l'éd. de, Paris : Veuve de S. Mabre-Cramoisy, 1688. VII-680 p.
Histoire générale du Dauphiné / par Nicolas Chorier,... (1612-1692). Publication : Valence : Chenevier et Chavet, 1869-1878. Description matérielle : Reproduction de l'éd. de Grenoble : P. Charvys ; Lyon : J. Thioly, 1661-1672. 2 vol. ; in-folio. Sujet(s) : Dauphiné (France) -- Histoire
[modifier] Madeleine de France (1520-1537)
Bonsoir, Concernant Madeleine de France : Selon l'article en anglais en:Madeleine de Valois, Elle se marie le 1er janvier 1537 est meurt en juillet 1537, effectivement de la tuberculose. CdtMandeville 30 octobre 2006 à 18:38 (CET)
--> Ok guy
[modifier] Vineam Domini
Je vous remercie de votre travail ; c'est mon défaut de tout laisser en désordre derrière moi et heureusement sur Wikipédia il existe des wikifées qui rangent tout, classent tout, bref remettent tout en parfait état. Si vous pouvez vérifier d'autres de mes articles, vous serez vraiment béni. Amicalement. Gustave G. 22 novembre 2006 à 14:10 (CET)
- En principe on répond sur la page de discussion et non la page de présentation ; j'ai déplacé votre réponse sur la première. En ce qui concerne mon travail vous n'aurez que l'embarras du choix : je viens de traduire Claude François Chauveau-Lagarde, Gorzów Wielkopolski, Pasquier Quesnel, Ryszard Kaczorowski, Władysław Raczkiewicz etc. À chaque fois je cherche des spécialistes pour contrôler mais il y en a peu malheureusement ; j'aurais par exemple besoin d'un paléontologiste distingué pour savoir si l'Hyracotherium portait au bout des ses pattes des sabots ou des coussinets ; il n'y a qu'en médecine que les compétences abondent et mes traductions y sont doctement corrigées, non qu'elles soient fausses la plupart du temps mais, sans chauvinisme excessif, je dois dire que les originaux étrangers ne sont souvent pas très bons, si bien que les articles français bien remaniés leur sont très supérieurs. Amicalement. Gustave G. 22 novembre 2006 à 16:01 (CET)
[modifier] Morgellons
(long) Message recu, je me renseigne sur cette maladie inconnue et répond sur la page de discussion de l'article lui même. --Grook Da Oger 27 novembre 2006 à 19:11 (CET)
[modifier] Lilith
J'ai fait une relecture de cet article que tu as considérablement enrichi. J'ai gommé certains passages qui sortaient à mon avis du sujet (sur la condition de la femme). Pourrais-tu sourcer précisément le reste de l'article en utilisant les balises <ref> et </ref> pour précise la source des points principaux, comme ici[1]. Evidemment, si tu fais le lien entre condition de la femme et Lilith, tu peux rétablir les passages que j'ai effacé. Cordialement, Archeos ¿∞? 2 janvier 2007 à 22:32 (CET)
- ↑ Wikipédia:Sources
