Discuter:Idéal-type
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
Évaluation de l'article (Comprendre & participer)
Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon les critères proposés,
|
Élevée | et d'Importance élevée de même en rapport avec |
[modifier] Individualisme méthodologique
Attention : individualisme mthodologique est une méthode développée par Boudon, et pas par Weber, même si en référence à ce dernier. Artomome 11 mai 2006
[modifier] Idéal-type et morale (Nietzsche)
L'idéal-type est le développement scientifique et la précision de ce que Nietzsche appelait "morale". La "morale", c'est-à-dire l'esprit de quelque chose. On ne va pas prendre une "chose", comme par exemple le capitalisme, mais sa morale. Ce n'est pas exactement l'Idée, au sens platonicien, du capitalisme ; ça rompt avec l'idéalisme, justement ; d'une certaine manière, c'est l'Idée telle qu'elle est incarnée : donc il y a une incarnation, mais pas d'Idée. Artomome 11 mai 2006
[modifier] L'erreur de compréhension la plus courante
L'erreur la plus communément faite est de croire que l'idéal-type est la chose elle-même, ou bien l'"esprit" de la chose elle-même. Soit de croire qu'il relève d'un savoir positiviste. Weber insiste bien sur le fait qu'il est une construction. Même si le sociologue essaye de comprendre son objet au mieux, il ne peut se défaire d'une quelconque perspective, selon laquelle tel et tel traits vont être accentués, tandis que d'autres vont être un peu gommés. C'est pourquoi le sociologue doit expliciter sa perspective. Artomome 11 mai 2006