Discuter:Maccarthisme
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Il faudrait achever de le dé-POVer. Apokrif 16 juillet 2006 à 19:44 (CEST)
Je crois que l'on doit renommer cette page à "Mccarthisme" étant donné que l'orthographie "MacCarthy" est faux - même si le terme apparaît souvent comme maccarthisme. --Maxn 27 novembre 2005 à 23:54 (CET)
j`ai oublie le nom du realisateur americain qui denonca le tout hollywood et qui par la suite se retrouva mis a l`ecart quelqu`un peut-il me le rappeller
- Il s'agit d'Elia Kazan et, bien sûr par de Charlie Chaplin ! (Chestov)
merci
- Il y en a eu beaucoup... Charlie Chaplin par exemple a eu maille à partir avec ce genre de trucs, c'est pour ça entre autre qu'il s'est exilé. .: Guil :. causer 21 janvier 2006 à 02:08 (CET)
- en:Edward Dmytryk: « On April 25, 1951, Dmytryk appeared before HUAC for the second time, answering all questions. He spoke of his own Party past, a very brief membership in 1945, including the naming of twenty-six former members of left-wing groups. He explained how John Howard Lawson, Adrian Scott, Albert Maltz and others had pressured him to include communist propaganda in his films. His testimony damaged several court cases that others of the so-called "Hollywood 10" had filed. » Apokrif 16 juillet 2006 à 19:43 (CEST)
[modifier] époux rosenberg
Il semble que l'innoncence des époux Rosenberg soit pour le moins controversée.
[(http://en.wikipedia.org/wiki/Ethel_and_Julius_Rosenberg#Posthumous_revelations) (La présentation sur wikipedia.org)]
Aujourd'hui, on penche tout de même davantage pour la culpabilité de Julius Rosenberg, tout du moins. Certes, le procès a ses zones d'ombres ; mais on ne peut affirmer si rapidement que les époux Rosenberg ont été purement et simplement sacrifiés sur l'autel du Maccartysme.
- 83.202.19.198 à "neutralisé" l'article d'une façon que je trouve parfois contestable. La première formulation de la phrase sur la culpabilité ou non des époux Rosenberg que j'avais écrite me semblait correspondre bien plus à cette absence de certitude. Luk 24 janvier 2006 à 10:34 (CET)
[modifier] Livre de Jean-Paul Török, Pour en finir avec le maccarthysme
Est-ce que quelqu'un l'a lu ? D'après le résumé dans Le Figaro du 07 février 2000, les communistes "persécutés" n'auraient subi que peu de conséquences dommageables, et les communistes noyautaient Hollywood. en:Hollywood blacklist: « Following his blacklisting, Trumbo and others were able to continue working without screen credit by using pseudonyms or having a fellow member of the MPAA submit their scripts to the studio in their name. This tactic enabled movies such as The Bridge on the River Kwai to be completed. Several screenwriters moved to the United Kingdom, where they were either able to find work in film and television, or wrote scripts that were then sent surreptitiously to Hollywood studios. Some, like playwright Arthur Miller and actor John Randolph, were able to continue to work in New York City, where theater owners and producers ignored the Hollywood studio bosses. »
Apokrif 16 juillet 2006 à 19:41 (CEST)
[modifier] Concordance des dates
Il y a un problème sur le CV du candidat. En introduction, il est dit que la maccarthisme finit en 1956 et en conclusion qu'il se prend un blâme le 2 décembre 54. Encore une escroquerie aux assedics ? Luk 22 décembre 2006 à 16:59 (CET)
-
- Le MacCarthisme dépasse la personne du sénateur MacCarthy dont il fut le symbole. Voir la page anglaise de Wikipédia qui l'a fait commencé avant 1950. Les dates en matière de MacCarthisme sont assez approximatives en fait, les chasses aux sorcières ne se réduisant pas à la seule période 1952-1954. Voir cet article rédigé par André Kaspi [1] aussi qui fait commencer le Maccarthisme en 1946. Georgio 22 décembre 2006 à 17:04 (CET)