Wikipédia:Pages à supprimer/Groupe Execom

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité - conservé

¬ - Boréal (:-D) 20 mars 2006 à 23:24 (CET)

[modifier] Groupe Execom

Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 6 mars 2006 à 16:10 (CET)

Une entreprise sans rien de particulier apparemment. Wikipédia n'est pas l'annuaire --Markadet∇∆∇∆ 6 mars 2006 à 16:11 (CET)

[modifier] Votes

Format : motivation éventuelle, signature

[modifier] Conserver

1.  Conserver Cette societe est une grosse societe mauricienne, et il me semble que cet article a ete cree dans le cadre d'un enrichissement du projet Ile Maurice, et notamment des articles relatifs `a son economie meconnue : N'hesite pas `a participer au Portail des Mascareignes. Nous cherchons des contributeurs capables d'ecrire des articles sur Maurice. Thierry Caro 3 mars 2006 `a 18:14 (CET) sur sa page de discussion Deansfa 6 mars 2006 `a 17:32 (CET)
2.  Conserver Les centres d'appel tels que celui-ci constituent un phenomene de societe `a l'echelon mondial, tant pour les pays occidentaux qui voient ainsi tout un pan de l'emploi etre delocalise l`a ou la main d'oeuvre est moins chere, que pour les pays qui accueillent ces centres qui leur offrent, a contrario, de belles opportunites d'emploi pour, notamment, la jeunesse diplomee locale. Celui qui a degaine si vite la menace de suppression (le jour meme de la creation de l'ebauche !) a-t-il seulement une idee des realites de la vie economique de l'Ile Maurice, pour se sentir `a ce point rapidement habilite `a juger de l'opportunite et de l'interet d'une ebauche article qui releve de ce portail ? --Playtime 6 mars 2006 `a 17:51 (CET)
3.  Conserver En tant que createur de la page, voici mon avis. L'Ile maurice connait depuis quelques annees une explosion du secteur des centres d'appel, du BPO et des NTIC. Quand Thierry Caro m'a invite `a contribuer au Portail des mascareignes, j'ai ete frappe du vide documentaire `a propos du secteur des services `a l'ile maurice. J'ai donc commence `a contribuer les informations que je connais le mieux `a savoir le secteur des centres d'appels. Je me suis permit de creer cette page puisqu'il existe dej`a quelques pages sur les entreprises mauriciennes ; de plus, il existe une categorie Categorie:Entreprise_mauricienne qui ne demande qu'`a etre completer et je ne comprends donc aucun argument qui pousserait `a supprimer la page Groupe Execom plutot que n'importe quelle autre page de cette categorie ! Pour finir, je m'engage `a completer cette page jusqu'`a ce qu'elle contienne suffisament d'information pour en retirer le statut d'ebauche. -- Buns 7 mars 2007 `a 09:14 (CET)
4.  Conserver Kiro 7 mars 2006 `a 12:42 (CET) vote invalide : compte aynt moins de 50 contributions--Markadet∇∆∇∆ 8 mars 2006 `a 10:04 (CET). Pour moi le vote est valide. De plus le compte Kiro a ete cree avant le 6 mars 2006. Laissons les gens s'exprimer. --Didier 8 mars 2006 `a 10:19 (CET)

   Cette nouvelle regle d'un minimum de 50 contributions a, semble-t-il, ete promulguee aujourd'hui meme. Elle aurait donc un effet retroactif ?! Il va sans dire que je trouve cela totalement abusif. Quel acharnement, Markadet. --Playtime 8 mars 2006 `a 10:22 (CET). Deja montre nous ou se trouve cette decision et de plus, une loi ou une regle n'a jamais d'effet retroactif, c'est un principe de base. --Didier 8 mars 2006 `a 10:27 (CET)

   Il ne s'agit pas d'acharnement mais d'application des regles, sur un compte qui justement `a participe `a faire appliquer cette regle. Si vos vous opposez `a ce qu'elle soit apliquee sur ce coup l`a, pas de probleme, mais j'aimerais que vous ayez autant de zele les prochaines fois, lorsqu'il faudra surveiller les votes. (pour info voir ici) Et merci Playtime de cesser vos attaques ad hominem et ce ton agressif, pour une ebauche de deux lignes je crois que c,a ne vaut pas vraiment le coup. --Markadet∇∆∇∆ 8 mars 2006 `a 10:34 (CET)

   En premier lieu, je suis sincerement desolee que vous ayez perc,u mon temperament quelque peu sanguin parfois comme agressif `a votre encontre, Markadet. Je vous prie donc d'accepter mes excuses. En revanche, pour expliquer l'agacement qui transparait parfois dans mes propos, je me dois d'ajouter que j'ai, moi, du mal avec les comportements intrusifs infondes : en l'occurrence (cf. la section Discussions ci-dessous), expliquer par le menu aux contributeurs du portail Maurice naissant, comment ils doivent s'y prendre pour gerer leur affaire. Merci de ne pas considerer cette remarque comme une attaque ad hominem, mais comme un point de vue. Cordialement, --Playtime 8 mars 2006 `a 10:56 (CET)

5.  Conserver pour encourager les redacteurs--Piku 7 mars 2006 `a 23:00 (CET)
6.  Conserver apres reflexion (changement de vote), --Didier 7 mars 2006 `a 23:12 (CET)
7. Maximini Discuter 8 mars 2006 `a 03:22 (CET)
8.  Conserver Akili 8 mars 2006 à 17:46 (CET)
9.  Conserver - Boréal (:-D) 20 mars 2006 à 15:46 (CET)

[modifier] Supprimer

1. voir discussion ci dessous--Markadet∇∆∇∆ 6 mars 2006 à 16:11 (CET)
2. --Mahlerite 6 mars 2006 à 16:15 (CET)
3. C-ontrol- 6 mars 2006 à 16:25 (CET)
4. les arguments (?) pour défendre le maintien sont très très faibles...kernitou dİscuter 6 mars 2006 à 22:39 (CET) les tiens sont inexistants Deansfa 7 mars 2006 à 00:44 (CET)
5. PoppyYou're welcome 6 mars 2006 à 23:31 (CET)
6. D'après Économie de Maurice, il existe une trentaine de centres d'appel sur Maurice. À moins que celui-ci ait quelque chose de particulier, je suis pour la suppresssion. R 7 mars 2006 à 16:31 (CET)

 Supprimer --Didier 7 mars 2006 à 01:12 (CET)

1.  Supprimer en accord avec les arguments développés par Markadet. Ceci dit, Bun's a raison, il y a quelques boîtes à supprimer... Mogador 8 mars 2006 à 20:40 (CET)
2.  Supprimer. L'article Économie de Maurice n'est pas très étoffé, il aurait mieux fallu dépenser de l'énergie à l'enrichir plutôt que de parler de la société X ou Y (en bref: aller du général au particulier d'abord, et pas l'inverse). Syntex 12 mars 2006 à 19:52 (CET)

[modifier] Neutre / autres

1. Je voterai bien pour la conservation, mais l'ébauche est un peu "légère" ... Je réserve encore mon vote. - John Keats 78 7 mars 2006 à 08:16 (CET)

[modifier] Discussions

Et en fait, juste pour ajouter un truc, c'est en découvrant cette article, qui n'est certes qu'une ébauche, que j'ai été amené à découvrir les articles de Wikipédia sur l'économie mauricienne, économie très dynamique. En l'occurrence, le secteur des centres d'appel est en pleine explosion, puisque la plupart des sociétés occidentales délocalisent leur hotline dans des pays ou la main d'oeuvre est moins chère. Je trouve qu’il est intéressant de voir qu’une île comme l’île Maurice n’est pas que peuplée de cultivateurs de canne à sucre et de Mauriciennes à colliers à fleurs (ce cliché n’existe d’ailleurs pas), mais dispose de sociétés dynamiques et très concurrentielles sur des secteurs précis. Deansfa 6 mars 2006 à 18:13 (CET)

@Playtime : "Les centres d'appel tels que celui-ci constituent un phénomène de société à l'échelon mondial, tant pour les pays occidentaux qui voient ainsi tout un pan de l'emploi être délocalisé là où la main d'œuvre est moins chère, que pour les pays qui accueillent ces centres qui leur offrent, a contrario, de belles opportunités d'emploi pour, notamment, la jeunesse diplômée locale." : Aucun rapport avec cet article, qui ne traite que d'un centre d'appel et pas d'un phénomène (qui pourrait être traité dans un article à part, si il existe une littérature sur le sujet). Doit on faire un article sur les 25 000 centres d'appel qui existent? (est ce que Wikipédia est là pour ça? Va t on s'amuser ensuite à parler des changements de directions, des boites qui ferment et qui ouvrent tous les 2 ans?)

"Celui qui a dégainé si vite la menace de suppression (le jour même de la création de l'ébauche !) a-t-il seulement une idée des réalités de la vie économique de l'Ile Maurice, pour se sentir à ce point rapidement habilité à juger de l'opportunité et de l'intérêt d'une ébauche article qui relève de ce portail ?" Proposer une suppression au moment de la création d'un article n'a vraiment rien d'exceptionnel (regardez les autres propositions) et pas "grave" : il s'agit juste de débattre et voter pour savoir si on garde l'article, et affiner les critères d'admissibilité. Quant au reste de ce que j'ai cité, je ne vois pas ce qui justifie l'existence de cet article, au lieu d'ajouter les infos (inexistantes actuellement) sur Économie de Maurice - article qui est quasi vide actuellement.--Markadet∇∆∇∆ 6 mars 2006 à 19:46 (CET)

Justement, puisque le portail de Maurice a grandement besoin d'être étoffé, pourquoi risquer de décourager l'une des rares personnes se mettant à y contribuer en ne lui laissant même pas le temps de développer son ébauche ? Certes, proposer une suppression n'a rien de grave, mais argumenter pour ou contre n'a rien de déplacé non plus.

Quant à ta remarque disant que ce phénomène de centres d'appel délocalisés n'a rien à voir avec l'article, je ne suis évidemment pas d'accord. Tout dépend de l'orientation que prendra l'article Groupe Execom, qui n'est pour l'instant qu'une ébauche de quelques mots, née il y a quelques heures, dont on ne peut préjuger de l'orientation visée par celui qui l'a créée. Ma première réaction, en voyant de quel genre de société il s'agissait, a été de penser que cette activité devait apporter un plus économique non négligeable à Maurice, et que donc, un article sur l'un des principaux centres d'appel implantés sur l'île n'avait rien d'incongru. Et puisque les infos à ce propos sont actuellement inexistantes sur Économie de Maurice, cet article peut constituer un premier tremplin.

Il est évident qu'on ne doit pas trouver sur Wikipédia des articles sur toutes les sociétés du monde, mais certaines, de par leur représentativité à un titre quelconque, y ont sans doute leur place, oui. Il ne me semblait pas utile de prendre mes interlocuteurs pour des imbéciles en mentionnant ce qui, me semble-t-il, va de soi. --Playtime 6 mars 2006 à 20:47 (CET)

@R : "D'après Économie de Maurice, il existe une trentaine de centres d'appel sur Maurice. À moins que celui-ci ait quelque chose de particulier, je suis pour la suppresssion." . Il faut savoir que Maurice est une île d'un peu plus d'un million d'habitant et que les entreprises du secteur des NTIC/BPO (dont une majorité de call center) emploient environ 4000 personnes ... soit un peu moins de 4 % de la population totale et donc probablement près de 7 % de la population active ... les call centers représentent une part importante de l'économie locale ! J'habite à Maurice et je pense que tous les mauriciens sont d'accord avec moi sur ce fait. Comme déjà mentionné par mes soins, il existe une catégorie Catégorie:Entreprise_mauricienne et je pense qu'il faut donc donner des exemples de centres d'appel et complèter cette catégorie sinon je vois pas pourquoi on mentionne une entreprise plutot qu'une autre ... quelqu'un a-t-il une explication ? Buns 7 mars 2006 à 18:01 (CET)

"les call centers représentent une part importante de l'économie locale " : c'est pour cela qu'il faut en parler sur "économie de l'île Maurice", et ne pas disperser l'information dans beaucoup d'articles différents. Un paragraphe - prenant par exemple un livre ou une revue d'économie pour source - serait largement préférable à une liste de sociétés. --Markadet∇∆∇∆ 7 mars 2006 à 18:29 (CET)

C'est bien ce que je dit ! tu remet en cause toute la catégorie 'Entreprise_mauricienne' : c'est un autre débat et dans ce cas je ne vois pas pourquoi il existe la catégorie 'Entreprise Française' dans laquelle on trouve pas mal de petites entreprises qui ont que très peu d'intéret pour comprendre l'économie Française alors que Groupe_Execom est un très bon exemple de société d'un secteur très important aujourd'hui à Maurice... J'attends des arguments si quelqu'un veut me convaicre du contraire ! Buns 7 mars 2006 à 19:24 (CET)

Si le groupe Execom n'a d'intérêt qu'en tant qu'exemple, il ne mérite pas un article mais peut être cité dans un article plus général. Les autres entreprises de Catégorie:Entreprise mauricienne sont importantes par elles-mêmes soit en raison de leur taille (1e et 4e entreprise mauricienne par le CA), soit par leur caractère d'entreprises de transport aux services desquelles il est nécessaire de recourir pour se rendre à Maurice. Quant à la Catégorie:Entreprise française, il faudrait que tu donnes des exemples précis d'entreprises qui n'ont que très peu d'intérêt. R 8 mars 2006 à 12:54 (CET)

Voici quelques exemple trouvés : Diagal (à priori une PE) ; Finifo, Bongrain, Lisi, Hyparlo (aucune informations !!! je vois vraiement pas à quoi sert ces pages !!!) ; AVoir-aLire, Lur Berri (je ne vois pas trop d'intérêt ... à discuter). Si on supprimes pas ces pages, je ne vois pas pourquoi on supprimerais Groupe_Execom ! Quelqu'un peut il me donner des arguments contre ? Buns 8 mars 2006 à 17:15 (CET)