Wikipédia:Pages à supprimer/L'Étoile de Noël
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 8 février, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 15 février.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|L'Étoile de Noël}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
![]() |
Markadet∇∆∇∆ 15 février 2007 à 17:32 (CET) |
[modifier] L'Etoile de Noël
Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 2 février 2007 à 00:42 (CET)
Aucune date de sortie du film. Un film non diffusé est hors critères
- Il faudrait peut-être regarder l'article jusqu'à la fin. Les souris disposent de molettes pour cela. Antonov14 3 février 2007 à 13:35 (CET)
Perso j'ai chercher s'il existe une page destinée aux critères de notoriété de film, j'ai rien trouver. --Pseudomoi (m'écrire) 2 février 2007 à 00:45 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver Téléfilm de 2004 (donné dans l'article, pourtant). Pour la diffusion, la production, le budget, etc, voir la fiche imdb - Éclusette 2 février 2007 à 06:14 (CET)
Conserver Entre dans les critères Antonov14 2 février 2007 à 13:48 (CET)
Conserver, puisqu'aucune raison sérieuse de le supprimer. --Revas 5 février 2007 à 03:00 (CET)
Conserver, je vois pas pourquoi on supprimerait cet article. BARBARE42 10 février 2007 à 14:29 (CET)
- A priori je vois pas de problème --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 14 février 2007 à 08:07 (CET)
Conserver peut-être pas un chef d'oeuvre mais bon --GdGourou - °o° - Talk to me 15 février 2007 à 13:36 (CET)
[modifier] Supprimer
Supprimerc'est un téléfilm. Y'a plein de film à analyser Maffemonde 3 février 2007 à 00:32 (CET)
Supprimerc'est un téléfilm. Y'a plein de film à analyser - Taguelmoust 3 février 2007 à 11:26 (CET)
- Et alors ? Un film n'est pas de meilleure qualité qu'un téléfilm, il dispose souvent de davantage de moyens, ce qui ne garantit pas le résultat !!! (à comparer Rambo et la Controverse de Valladolid). Je ne vois pas en quoi ce téléfilm que je ne connaissais pas et dont, par ailleurs, je n'ai rien à faire (euh...j'aime beaucoup Cheryl Ladd), n'entre pas dans les critères. Citez-moi un critère objectif et je change mon vote; pour l'instant vous n'en avez aucun, si ce n'est votre sentiment sur la qualité du téléfilm, mais selon la formule A chacun son sale goût Antonov14 3 février 2007 à 13:30 (CET)
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Bof, si ça fait plaisir à quelques uns pourquoi le supprimer ... Rosier 2 février 2007 à 15:21 (CET)