Wikipédia:Pages à supprimer/Société Marmara

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité : article conservé David Berardan 16 janvier 2007 à 20:58 (CET)

[modifier] Société Marmara (et redirect Marmara Voyages)

Proposé par : Popo le Chien ouah 2 janvier 2007 à 11:03 (CET)

PME française, fonctionne par sous-traitance (d'ou le fait que certains (dont moi) connaissent le nom). Ne rentre pas dans les critères du projet:entreprises (qui ne recense que les grandes entreprises). La conservation pourrait augurer d'un mauvais précédent laissant la porte ouverte à la création d'articles pour toutes les PME de ce vaste monde. Il faut savoir placer une limite.

[modifier] Critère d'admissibilité concerné

Sauf erreur, le critère d'admissibilité est dans ce cas:

Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits

Extrait:
Critères pour les entreprises et les sociétés:

• L'entreprise ou la société ont fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même.
• L'entreprise ou la société figure dans des classements d'entreprises importantes réalisés par des publications connues et indépendantes.
• Le cours de l'action de l'entreprise ou de la société sert à calculer des indices boursiers.

--Christophe Dioux 3 janvier 2007 à 09:45 (CET)

[modifier] Discussions

• C'est quand même le - 1er tour opérateur français en nombre de forfaits d'après le site officiel. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 janvier 2007 à 14:46 (CET)

Ce qui repose le problème du seuil d'acceptabilité pour les TO, et qui montre les limites du seul critére du nombre d'employés pour définir la taille, pour les TO en particulier et les entreprises en général. Clem²³ 3 janvier 2007 à 14:54 (CET)

Donc aucun TO français ne sera sur wiki si on n'accepte même pas le n°1 en nbre de forfait ! Stupide ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 janvier 2007 à 14:58 (CET)

Je n'ai absolument jamais dit ça, même en retournant-modifiant-renversant mes propos. Tu peux jeter un oeil sur la page de disc du projet entreprises si tu veux avoir une idée plus précise. Mais de ce lien vers les 1000 de l'Expansion je retiens quelque chose de très intéressant, et qui vaut pour toutes les PàS en cours actuellement sur ce sujet. Ce n'est pas le nombre d'employés qui est retenu, mais le chiffre d'affaires. En l'occurence la dernière de la liste a un CA de 128.3 Millions d'euros. Faut il considérer ça comme un critère pour les futures PàS sur les entreprises (qui ne manqueront pas de venir)? Clem²³ 3 janvier 2007 à 21:30 (CET)

Voir la PàS de Plein Vent qui récapitule les chiffres de CA. Clem²³ 3 janvier 2007 à 21:35 (CET)

Oui, personnellement, ça me paraît évident que le chiffre d'affaire d'une société démontre beaucoup plus la notoriété de celle ci vis à vis du nombre d'employé. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 janvier 2007 à 12:29 (CET)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

1.  Conserver - la motivation du proposant est étroitement franco-centrée, puisqu'elle ne fait référence qu'a la situation en France ... Marmara est bien au dela du critères du projet:entreprises (250 salariés), il n'y a aucune raisons de ne pas prendre en compte l'entreprise dans sa globalité (emplois à l'étranger, emplois indirect ...), de plus le projet projet:entreprises n'est pas l'unique et étroit critère d'appréciation sur Wikipédia. Taguelmoust 2 janvier 2007 à 11:16 (CET)

   Euh, Marmara a 220 employés soit moins que les 250 requis. Et ce n'est pas ma motivation qui est franco-centrée, mais le fait de créer un article sur une entreprise exclusivement française. Quand à voter "supprimer" dans la partie conserver, c'est un joli lapsus ;-) Popo le Chien ouah 2 janvier 2007 à 13:08 (CET)

2.  Conserver Me paraissait pas mal connue, en tout cas je connaissait personnellement très bien cette compagnie étant donné les fréquentes campagnes de publicité qu'ils font au cinéma. Deansfa 2 janvier 2007 à 21:25 (CET)
3.  Conserver Semble assez connu - Mike-Tango 3 janvier 2007 à 03:39 (CET)
4.  Conserver D'après les critères il est dit : L'entreprise ou la société figure dans des classements d'entreprises importantes réalisés par des publications connues et indépendantes avec une note disant Les entreprises figurant dans Fortune 500, Forbes 500, les classements du magazine Les Affaires au Québec, Les 1000 du magazine L'Expansion en France et autres classements analogues satisferont presqu'à coup sûr au premier critère. Ce deuxième critère nous permet toutefois d'être certains de l'exhaustivité de notre couverture. Or, si l'on regarde au classement du magazine l'Expansion (regardez bien la 365e place). Donc entre bien dans les critères. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 janvier 2007 à 14:52 (CET)
5.  Conserver me parait dans les critères Rosier 3 janvier 2007 à 17:00 (CET)
6. Cette société n'est pas la plus grande de son secteur. Mais c'est sans contexte un acteur important : 200 salariés, bon classement par l'Expansion, notoriété auprès du grand public, CA de 300 Millions d'Euros, Capital de 4 Millions, etc. Enfin, le travail en l'état est intelectuellement impossible à supprimer pour le lecteur que je suis. J'inviterai cependant les contributeurs à désormais enrichir Wikipédia avec des articles sur de plus grandes entreprises. Cordialement. --brunodesacacias 5 janvier 2007 à 00:02 (CET)
7. pour les critères de M. Des Acacias Archeos ¿∞? 5 janvier 2007 à 17:59 (CET)
8.  Conserver me parait dans les critères

[modifier] Supprimer

1.  Supprimer Wikipub. --PoM 2 janvier 2007 à 12:50 (CET)
2.  Supprimer d'accord avec le proposant. Ceedjee ^contact 2 janvier 2007 à 13:11 (CET)

[modifier] Neutre

1.  Neutre Comme pour le cas Point-Afrique, j'ai été trop impliqué dans le cas Plein Vent pour m'exprimer fermement ici (je reste toutefois légèrement en faveur de la conservation). Mais ça ne m'empêche pas de mentionner le lien suivant qui sert de base à cette PàS. Clem²³ 2 janvier 2007 à 15:11 (CET)

[modifier] Autres

1. Attendre que les spécialistes nous donnent plus d'explications en référence aux critères d'admissibilité. --Christophe Dioux 3 janvier 2007 à 09:50 (CET)

[modifier] Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :