Discuter:Pollution
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Articles les plus consultés |
Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de fr:WP. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0. | |
| Ce modèle a été inséré par un bot, vous pouvez nous aider en évaluant son avancement en complétant ce modèle avec le code suivant : | ||
|
Le champ avancement doit être complété par une des valeurs suivantes : AdQ (article de qualité), A (proche de l'article parfait), BA (label bon article), B (considéré comme bon), BD (bon début), ébauche. |
Le champ importance doit être complété par une des valeurs suivantes : maximum, élevée, moyenne, faible. |
|
 |
Cet article a été pré-sélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
Le champ avancement doit être complété par une des valeurs suivantes : AdQ (article de qualité) ; A ; BA (label bon article) ; B comme bon ; BD (bon début) ou ébauche Exemple : {{Junior|avancement=A}} |
Sommaire |
[modifier] Définition
La pollution désigne la présence d'un élément dans un milieu ou contexte où il est habituellement absent.
Je pense qu'il faudrait remplacer le terme 'habituellement' par 'naturellement' dans la définition ci-dessus est la compléter par la proposition suivante :
La pollution désigne aussi, souvent la présence en trop grande quantité d'un élément ou contexte où il est naturellement en plus faible quantité. C'est le surplus qui pollue. Par exemple le dioxyde de carbonne (CO2) qui est en équilibre dans l'air à l'état naturel, mais qui aujourd'hui est massivement envoyé dans l'atmosphère est ainsi devient polluant. Barbux
J'ai ébauché cette classification des pollutions et vous la soumet pour avis. (j'aurais peut-être dû le faire avant de l'incorporer à l'article, mais bon comme on peut toujours revenir en arrière...)
- Différents types de pollutions
- Par rapport aux milieux pollués
- Pollution de l'air
- Pollution de l'eau
- Pollution des sols
- Par rapport aux agents polluants
- Par rapport à son extention
- Ponctuelle
- Diffuse
- Par rapport aux milieux pollués
J'ai aussi rédigé une introduction qui remplace celle qui donnait une définition historique, j'ai mis celle-ci en première partie de l'article. Je la trouve un peu banquale (l'intro) mais je pense qu'elle donne une bonne approche. Bref... à pauffiner.
Barbux 3 octobre 2005 à 20:10:06 (CEST)
- Merci pour ta contribution. Je partage ton avis sur l'intro. Elle devrait se concentrer sur la partie finale (notion de déséquilibre) avec un style plus direct. Les exemples sont illustratifs mais je trouve qu'ils sonnent comme une justification de la définition! Il me semble que des phrases plus courtes pourraient donner plus de punch à l'intro.
LordAvalon 5 octobre 2005 à 13:38 (CEST)
-
- PS: on pourrait aussi aborder la pollution en disant qu'il s'agit de "l'action de facteurs externes causant une modification du biotope assez importante pour affecter de façon défavorable la biocénose ou modifier l'écosystème" (or l'homme fait partie de la biocénose!). Sachant que ce qui est globalement défavorable pour le groupe peut être profitable à une espèce. On aurait ainsi une approche plus objective de la pollution. On peut discuter sur la notion d'interne et d'externe car la pollution peut avoir sa source dans l'écosystème et cette pollution peut être naturelle.
LordAvalon 5 octobre 2005 à 13:46 (CEST)
[modifier] Zivax
Je viens de lire l'article "Pollution", très interessant et bien structuré...mais en tant que physicien, et déformé par sa profession, il existe d'autres pollutions...comme la pollution magnétique, électrique et même normative sur le matériel de mesure en rapport avec l'environnement....Pollution engendrée par l'homme...Comment faire cohabiter toutes ces pollutions...Je vous pollue peut être...!!! --[[Utilisateur:Zivax|Zivax ✉]] 5 octobre 2005 à 23:28 (CEST)
- Tu t'inscris dans la droite ligne du raisonnement sur les ICPE (Installations Classées pour la Protection de l'Environnement) qui demande une étude d'impact et de danger de toute implantation dépassant certains seuils. Le terme "étude d'impact" est intéressant car il doit traiter toutes les "émissions" (même radio ;)). Déchets, fumées, bruit, vibrations, electromagnétisme, circulation routière, prélèvement et rejets d'eau, température, impact visuel...
Je reprend ma définition de la pollution : "modification d'un biotope par un facteur physique, chimique ou biologique assez important pour affecter de façon défavorable la biocénose ou modifier l'écosystème". LordAvalon 6 octobre 2005 à 00:02 (CEST)
- Ça fait quelques jours que je m'étais pas connecté. Ça fait plaisir d'avoir ouvert le débat.
- Tu as raison Zivax, jusqu'à maintenant nous nous sommes centrés sur la pollution des écosystèmes mais on pourrait en trouver une multitude d'autres types comme la pollution de matériel de mesure que tu cites. Je répondrais à ta question "Comment faire cohabiter toutes ces pollutions ?" en proposant une définition à la fois très générale et très simple ; Pollution : facteur modifiant le fonctionnement normal d'un système. Je pense que l'on peut l'adapter à tous les types de pollution.Barbux 8 octobre 2005 à 03:03:31 (CEST)
Je pense que le classement dans la catégorie Tératogène n'a pas lieu d'être sur cette page. Sinon je suis plutôt d'avis d'étendre la portée de cet article à d'autre type de pollution, effectivement la notion de pollution électromagnétique et les autres types cités plus haut. La pollution radioactive peut être aussi abordée ici. Je voudrais aussi attirer votre attention sur le fait que la pollution peut-être une notion subjective, dépendant d'une tolérance de l'organisme concerné : sans être forcément bénéfique une pollution peut simplement ne pas affecter une espèce, pour diverse raison. Enfin pour la dernière définition proposée, je pense qu'il serait plus judicieux de remplacer "fonctionnement" par "composition" :
Pollution : facteur modifiant la composition normale d'un système.
Le mot système me choque quelque peut, mais je pense que quelqu'un aura sûrement une idée plus pertinente ! Geoffroy MARTIN
[modifier] qualité ?
Bonjour. Très peu de travail me semble nécessaire pour passer en "qualité" ! Ce thème mérite une plus grande visibilité et des efforts particuliers, via cet article, par exemple. Je propose donc de l'améliorer au point d'y placer un bandeau de qualité. Que proposez-vous ? guffman 6 novembre 2005 à 22:46 (CET)
[modifier] les cause et les consequence
[modifier] Lien mort
une remarque sur la page par le lien polluant on arrive à ceci: Forbidden You don't have permission to access /piedsdansleplat/ on this server.
- J'ai supprimé le lien. Sanao 11 mai 2006 à 14:26 (CEST)
[modifier] pollution locale ou globale
je n'ai pas comme ca pu reformuler mais les pollutions de l'eau ne peuvent etre simplement locales, pollution de l 'eau et mer : cycle de l'eau, rivière, mer, transport en mer, les déballastages concernent parfois des écosystèmes distants de centaines de km (si pas des milliers ? ), meme la pollution des sols qui sont entrainés ... eaux de ruissellement, déchets et les incinérateurs (d'accord pour augmentation densité locale et evacuation gaz). bref j'ai retire une affirmation un peu rapide sans faire de reformulation. --Julianedm | ðΔ 14 juin 2006 à 20:22 (CEST)
[modifier] Ajout de lien externe
A l'attention de l'auteur de cette rubrique "pollution".
Bonjour,
Nous avons créé une rubrique spéciale pollution permettant de sensibiliser les internautes sur les différantes formes de pollution grâce avec l'API de Google Maps. Voici le lien pour la consultation : http://www.geo-trotter.com/pollution/cat-pollution.php Les internautes proviennent de France et du Canada pour l'essentiel.
Bien cordialement,
Stéphane Clérice, www.geo-trotter.com
