Wikipédia:Proposition articles de qualité/Jim Morrison
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 1 pour, 2 contre, 2 attendre
- Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;
David Berardan 4 mai 2006 à 10:48 (CEST)
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique peuvent ne pas être pris en compte.
- Liens utiles : Qu'est-ce qu'un article de qualité ? · Qu'est-ce qu'un portail de qualité ? · Qu'est-ce qu'un bon article ?
important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a|Jim Morrison}} (thème de l'article) et collez-le dans la section Articles en premier tour, s'il s'agit d'un article ou section Portails en premier tour, s'il s'agit d'un portail.
[modifier] Jim Morrison
Proposé par : Boeb'is 3 avril 2006 à 18:22 (CEST)
Article extrêmement complet, bien écrit, tout pour plaire :-) Boeb'is 3 avril 2006 à 18:24 (CEST)
[modifier] Votes
Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
Attendre Je trouve que la page de discussion de l'article est très bien rempli. Et certains de ces points me semble très importants. Est-ce que tous les points levés ont été réglés?? Bestter Discussion 3 avril 2006 à 18:41 (CEST)- Attendre. Manque d'illustrations (mais bon, difficile d'en trouver, je sais). Rien sur le phénomène autour de sa tombe au Père Lachaise (d'ailleurs sa tombe pourrait fournir une illustration de plus). --NeuCeu 4 avril 2006 à 13:34 (CEST)
-
- D'ailleurs la photo existe déjà sur Commons : Image:Jim-Morrison Pere Lachaise 2.jpg. --NeuCeu 4 avril 2006 à 13:47 (CEST)
Contre, je suis étonné de voir cet article ici, je l'avais déjà croisé et je le trouvais assez mauvais pour la neutralité et la wikification. Il comporte beaucoup d'infos mais la présentation et le ton laissent à désirer. Exemple : Il nous paraît très significatif, dans cette perspective, que Morrison ait choisi le rock plutôt que le cinéma pour toucher le public., c'est pas très neutre et certains passages font un peu "essai et analyse persos". Dake@ 4 avril 2006 à 14:20 (CEST)
Pour Article complet Francois160 le 10 avril 2006 à 08:46 (CEST)- Contre Sections trop longues, problème de neutralité. Analyse sujette à caution : sur-interprétation d'une oeuvre dont la postérité strictement littéraire reste à établir. --jodelet 16 avril 2006 à 11:54 (CEST)
[modifier] Discussions
Rajout de la photo de la tombe de Jim Morisson. Francois160 le 5 avril 2006 à 19:08 (CEST)
- Peut on mettre une photo de Jim Morrisson dans l'article ?
