Discussion Utilisateur:Skamp
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Skamp.
N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Ryo 15 jun 2004 à 12:05 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Association wikimedia France
Bonjour
Nous avons du te rayer des candidats au CA de l'association, car seuls les membres fondateurs peuvent faire partie du CA... et ... pour être membre fondateur, il était requis d'avoir à ce jour, tes nom, prénom, adresse, date et lieu de naissance.
J'en suis désolée, et j'espère que tu joindras l'association comme membre le plus tôt possible.
Amicalement
Anthere 24 oct 2004 à 01:05 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Thimoté Gustave était
- un article non catégorisé
- un article orphelin
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 1 juin 2006 à 04:42 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 juillet 2006 à 04:23 (CEST)
[modifier] Analyse du 3 juillet 2006
- Boule bretonne était
- un article en impasse
[modifier] Analyse du 3 août 2006
- Association Gulliver était
- un article en impasse
- Attention on risque de se faire virer de l'"encyclopedie" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Groupe_d%27utilisateurs_Linux#Suppression_des_articles_sur_un_certain_nombre_de_LUG--RzR 5 août 2006 à 14:07 (CEST)
- C'est qui « on » dans « on risque » ? Gulliver ? (j'imagine que c'est cela, donc je me suis permis de reformater le message, cela n'était pas compréhensible sinon). Quoiqu'il en soit, le message de CaptainHaddock ne concerne les lugs suivants :
- * Parinux
- * Rotomalug
- * LOLICA
- * Campux
- Par ailleurs, la page de l'association Gulliver n'apparait pas dans les à supprimer du wikipedia. Bref, il n'y a pas de quoi s'inquieter en ce qui concerne la page de l'association gulliver pour l'instant et ce, d'autant plus que la page vient d'être créée .... :) Skamp 5 août 2006 à 14:26 (CEST)
[modifier] Analyse du 2 novembre 2006
- Viaduc pont était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
- Viaduc.com était
- un article en impasse
