Discuter:Transitivité (grammaire)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Désolé, mais dans "Il mange", le verbe est transitif même si ce qu'il mange n'est pas écrit ! Il mange bien quelque chose... Regardez dans le dictionnaire (je ne suis pas un spécialiste), vous verrez écrit manger : verbe transitif. La transitivité est une propriété du verbe, elle ne dépend pas du contexte de la phrase. Sans compter qu'il peut pleuvoir des hallebardes... et que pleuvoir est impersonnel mais transitif.
[modifier] verbe
Un verbe est un mot. Mot n'est pas très bien défini : verbe non plus. Il partira à l'aube, mais pourquoi ? A-t-il maille à partir avec quiconque. Veut-il tomber une fille dès l'aurore? Ne craint-il pas qu'il pleuve des hallebardes ? Selon que l'on considère la forme ou le couple forme-sens comme constitutif du verbe, la phrase :"Un verbe intransitif est un verbe qui n'a jamais de complément d'objet" sera vraie ou non. Partir dans le sens de partager est transitif, manger dans le sens de souffrir est intransitif. Rigolithe ✉ 30 janvier 2007 à 13:53 (CET)
[modifier] Transitivité: direct, indirect...
Que penser, dans des exemples comme "réussir à faire...", "proposer d'aller...", etc., des fonctions des syntagmes "à faire..." , "d'aller", etc.? Dans le second cas, nombreux sont les spécialistes qui voient un C.O.D., disant que la préposition serait "soudée" au verbe, sorte d'"indice", pareille au "to" anglais. Mais c'est évidemment trop schématique! Et pourquoi donc ces mêmes spécialistes sont-ils gênés de considérer "à faire..." comme un C.O.D., dans le premier exemple? Certains parleraient presque de "complément d'objet direct indirect"! Non, décidemment, il y a quelque-chose qui n'est pas nette, dans toute cette histoire!!
