Discussion Utilisateur:URSS

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Merci de prendre en particulier connaissance de Wikipédia:Neutralité de point de vue, Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Pertinence. Keriluamox 6 janvier 2007 à 14:16 (CET)

Bonjour, concernant Les Bienveillantes, c’est parce que le rapprochement entre nazisme et communisme n’est pas vraiment un thème du roman, et ce long développement me semblait inapproprié dans l’article. Ce genre de chose est mieux traité dans des articles d’histoire ou de théorie politique, et avec des sources appropriées. Bonne continuation. Keriluamox 8 janvier 2007 à 00:52 (CET)

Sommaire 1 Similitudes entre nazisme et communisme dans le roman Les Bienveillantes 2 Signature 3 Similitudes entre nazisme et communisme dans Les Bienveillantes : des références !! 4 COSO 5 Courage :o) 6 Changement de vote 7 Similitudes entre nazisme et communisme dans le roman Les Bienveillantes

[modifier] Similitudes entre nazisme et communisme dans le roman Les Bienveillantes

Bonjour. Pourriez-vous jeter un coup d'oeil à la page de discussion de l'article Similitudes entre nazisme et communisme dans le roman Les Bienveillantes, je pense qu'il s'agit d'un travail inédit. Si vous pouviez fournir des sources quant à ces analyses (Wikipédia rapporte le savoir, n'en crée pas), cela permettrait de conserver l'article. Si ce sont des analyses personnelles, ça n'a malheureusement pas sa place sur Wikipédia, mais plutôt sur un site personnel ou un site acceptant les publications originales. Cordialement, Pwet-pwet 30 janvier 2007 à 17:55 (CET)

A mon avis, étant donné qu'apparemment on s'achemine vers une suppression de l'article, vous devriez garder une copie de l'article sur une sous-page utilisateur (Utilisateur:URSS/Bienveillantes par exemple), travailler tranquillement dessus, puis une fois qu'il sera bien sourcé, le proposer à la restauration dans l'espace encyclopédique, en argumentant sur le fait que la proposition à la suppression avait été faite parce qu'il manquait de sources. Cordialement, Pwet-pwet 5 février 2007 à 10:44 (CET)

[modifier] Signature

Bonjour,

Est-ce qu'il serait possible que ta signature renvoie vers ta page utilisateur ou de discussion ? De toutes manières, on peut y accéder en consultant l'historique d'une page que tu as modifié ou en tapant l'adresse donc autant mettre le lien directement.

Merci. Rémi ✉ 5 février 2007 à 11:27 (CET)

je vais essayer de faire ça ! URSS (je n'arrive pas pour l'instant à renvoyer sur ma page de discussion). 5 février 2007 à 11:53

Salut! Le lien qui se substitue automatiquement aux quatre tildes se définit dans le second cadre de ta page "Préférences" tout en haut de ton écran à droite, entre "Page de discussion" et "Liste de suivi". Tu peux mettre un lien multiple, par exemple [[Utilisateur:URSS|URSS]] [[Discussion Utilisateur:URSS|Говоритъ]] Rigolithe ✉ 5 février 2007 à 14:02 (CET)

Salut! J'ai l'impression que tu répugnes à signer de quatre tildes. Tu peux le faire en un clic :en dessous de la fenêtre d'édition, où tu saisis le texte que tu veux éditer, tu as, après le menu de choix d'alphabet (par défaut c'est wiki), les caractères correspondant à ce menu, sur plusieurs lignes. Le quadruple tilde est l'avant-dernier, en cliquant dessus, une seule fois, la signature que tu as définie par défaut dans l'onglet "préférences" y est automatiquement substituée en sauvegardant (sauf si tu n'es pas identifié). Rigolithe ✉ 12 février 2007 à 17:07 (CET)

[modifier] Similitudes entre nazisme et communisme dans Les Bienveillantes : des références !!

Bonjour, de nouvelles références ont été ajoutées à l'article incriminé :

• Le Figaro
• L'Humanité
• Le Temps
• un article de Jean-Pierre Chevènement

Pourriez-vous rejeter un coup d'oeil à l'article ? Si vous penser que l'accusation "d'article inédit" n'est plus d'actualité, pourriez-vous éventuellement changer d'opinion et sauver l'article de sa destruction ?

Merci d'avance !!

URSS Un nouveau wikipédien qui n'avait pas bien référencé son article (au début)

Article : Similitudes entre nazisme et communisme dans le roman Les Bienveillantes

Il aurait été bon de lire ce que je disais sur la page de vote. Cet article n'a aucun intérêt en soi, avec ou sans références, il mérite avant tout d'être condensé et intégré à la partie d'analyse de l'article principal. Fred waldron 5 février 2007 à 11:52 (CET)

Effectivement, je l'ai lu, mais, du fait que la critique principale était sur les références (très peu sur l'intérêt), c'est là-dessus que j'ai répondu. Pour le fait de le condenser pour l'intégrer à l'article principal, pourquoi pas, effectivement. A voir si le thème doit faire l'objet d'un article à part ou non. URSS 5 février 2007 à 12:05 (CET)

C'est bien là le problème essentiel, pourtant...Fred waldron 5 février 2007 à 12:31 (CET)

Donc, si je résume, ce qui vous gène, ce n'est pas le manque de référence, mais que ça fasse l'objet d'un article à part. Si je comprends, vous souhaiteriez que l'article soit reclassé dans l'article principal, mais pas détruit. Est-ce bien ça ? URSS 5 février 2007, 12:38

D'abord condensé en un ou deux paragraphes, puis réintégré à l'article principal (harmonieusement si possible).Fred waldron 5 février 2007 à 12:40 (CET)

Je note, je note ! On va voir ce qu'en pensent les autres wikipédiens. Du fait que vous souhaitez qu'il soit reclassé et non pas détruit, pourriez-vous en attendant mettre votre notation à neutre, histoire de le protéger de la poubelle ?

Non, navré, je vous recommande de le conserver dans vos archives en créant une sous-page (par exemple Utilisateur:URSS/Bienveillantes).Fred waldron 5 février 2007 à 13:15 (CET)

Bon bon. URSS 5 février 2007 à 13:19

[modifier] COSO

Ton article sur ce truc mériterait aussi la suppression. J'ai recommandé une fusion d'articles pour éviter ce problème. Mais tu auras du travail d'édition sur l'article COSO après la fusion. Je pense qu'il est important que tu comprennes que Wikipédia n'est pas fait pour accueillir des "travaux inédits", mais qu'il s'agit d'une encyclopédie. Si tu connais quelque chose sur un sujet, tu regardes d'abord si un article existe. Par exemple "COSO". Si l'article n'existe pas tu le crées. Mais s'il existe et que tu peux y apporter un supplément d'information tu le fais dans l'article existant, de manière adaptée à la structure de l'article de manière à améliorer celui-ci. Imagine si tout le monde faisait pareil : l'article COSO resterait dans son état actuel (médiocre) et on se retrouverait, à côté, avec des articles autonomes comme le tien avec une info délayée et saucissonnée (apports du COSO II, et puis, pourquoi pas, structure du COSO II, fonctionnement du COSO II, perspectives du COSO II), sans relation logique entre eux, sans liens. Bref, impossible de trouver une info quand on en cherche une. La règle c'est : un sujet, un article. Pas dix articles par sujet. Cordialement.Fred waldron 5 février 2007 à 14:28 (CET)

Je comprend tout à fait l'idée : on va fusionner tout ça ! URSS 5 février 2007 à 15:08

[modifier] Courage :o)

Tu vas souffrir... Siegmund 5 février 2007 à 18:52 (CET)

C'est bien parti pour !! [[Utilisateur:URSS|URSS] le 6 février 2007 00:1(

[modifier] Changement de vote

Bonjour URSS, et merci de m'avoir prévenu des changements sur l'article. J'espère que tu n'as pas mal pris mon vote, assez lapidaire, j'en conviens (je manquais de temps). Je continue à penser que le contenu de l'article devrait être fusionné avec l'article principal (d'où mon nouveau vote). Je te souhaite en tout cas la bienvenue sur Wikipédia, en espérant que cet accueil ne t'aura pas refroidi. Tu as parfaitement bien réagi en l'occurrence, ce qui laisse bien augurer de la suite. Cordialement, Israfel (Discuter) 5 février 2007 à 20:33 (CET)

Merci pour les mots d'encouragement. Effectivement, pour un nouveau, on ne me fais pas carrément pas de cadeau  !! :)

Merci pour ton mot sur ma réaction. [[Utilisateur:URSS|URSS] le 6 février 2007 00:14

[modifier] Similitudes entre nazisme et communisme dans le roman Les Bienveillantes

Bonsoir,

Tu m'as demandé de revoir mon avis concernant la PaS de cet article. Les sources que tu as ajoutées ne changent pas vraiment mon avis (suppression de la page) en effet ces sources sont réelles mais ne sont pas vraiment suffisantes (selon moi) pour un article à part entière: d'une part je trouve que l'on reste un peu dans l'article inédit mais surtout je pense que le thème est trop "mineur". Néanmoins je note ton implication et le travail que tu effectues et je ne souhaite pas "dégouter" un "nouveau" donc je vais changer mon vote suppression et le transformer en fusionner avec l'article principal (quelque part dans la 5ème partie Motifs et thèmes).

Cordialement, Graoully 5 février 2007 à 20:39 (CET)

c'est gentil. Merci pour l'implication. Effectivement, pour un nouveau, on ne me fais pas carrément pas de cadeau  !! :)

Enfin, c'est comme ça qu'on apprend... [[Utilisateur:URSS|URSS] le 6 février 2007 00:13