Discussion Projet:Wikipédia 1.0/Bot
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Nominations automatiques
Créé un page Projet:Wikipédia 1.0/Nominations automatiques contenant tous les articles avec un avancement sup. ou égal à B et une importance sup. ou égale à élevée. Un classement par projet serait bien. Chaque projet ayant un tableau de la forme traditionnelle (ceux que génèrent HAL) ou bien par défaut sous la forme de liste. Un petit bilan à la fin du nombre total d'articles concernés serait la cerise sur le gâteau ;). Le travail d'évaluation déjà effectué est déjà important, cette page permettrait d'aider à ce faire une idée sur ce que pourrait être la sélection 0.5. Kelson 16 mars 2007 à 09:35 (CET)
- Quelques petites questions à règler avant de continuer :
- « Un classement par projet serait bien »
- Ça existe déjà ça non ? Où alors je n'ai pas compris l'astuce ?
- Les articles évalués par plusieurs projets :
- Dans ce cas, ce que je pensais faire c'est prendre l'évaluation d'importance la plus élevée, et l'évaluation d'avancement la plus faible. Ainsi, un article jugé maximum/A par un projet et élevé/B par un autre serait classé maximum/B dans la liste.
- Au final, la liste prendrait la forme d'un tableau contenant :
- le titre, l'évaluation (en tenant compte de ce qui est dit ci-dessus), la liste des projets « évaluateurs ». On peut éventuellement (mais faut voir si ça ne surchage pas trop la page) ajouter à côté de chaque projet leurs évaualtion propre, et le commentaire mis en {{Todo}} si il est présent.
- Ça correspond à ce que tu imaginais ? stanlekub 16 mars 2007 à 10:49 (CET).
-
- En effet, c'est une reprise d'une partie des pages "liste" des projets d'évaluation. Par classement par projet, j'entends un paragraphe par projet sur la page de "nominations automatiques". L'idée c'est d'avoir tout ensemble pour éviter de sauter d'une page à une autre. Tout à fait pour ta deuxième proposition. Si cela est aussi plus facile, tu peux tout mettre dans une table, je ne sais pas trop en fait, l'idée de base c'est de voir un peu la tête de cette page qui sera ce qu'il y a de mieux (à ce jour) pour nous donner une idée de la sélection. Kelson 16 mars 2007 à 10:55 (CET)
-
-
- Ok, je vais tenter de générer une première liste, on pourra discuter de façon plus concrète après, stanlekub 16 mars 2007 à 11:05 (CET).
-
-
-
-
-
-
- Cela me semble très bien pour l'instant. merci pour cette rapidité :) Kelson 16 mars 2007 à 12:07 (CET)
-
-
-
-
