Discuter:Wilhelm Canaris
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
reverifier la date d'entree en guerre allemagne/USA annoncée le 11/12/41, soit "deux jours apres Pearl harbor", qui a pourtant eu lieu le 07/12/41. D'une manière générale, je trouve qu'il s'agit plus là d'une hagiographie que d'une biographie, mais je ne sais pas si c'est le lieu pour en discuter. Trop d'anecdotes, pas assez de "grands faits". Je n'ai qu'à faire mieux? Oui, je sais, mais je n'ai pas les connaissances!
- Problème classique sur Wikipédia, la tendence à empiler des petits faits sans vue d'ensemble. RamaR 18 mai 2006 à 09:47 (CEST)
Oui, très hagiographique quand on sait tous les résistants qu'il a fait éliminer...
- Effectivement, la page contient des détails curieux, comme par exemple "En parallèle, la qualité du travail de contre-espionnage se maintient ; ainsi, il apprend que les Soviétiques ont signé un pacte de non-agression avec l'Allemagne, même si le pacte Molotov-Ribbentrop est ultra-secret". Je suppose que l'on parle ici des clauses secrètes du traité, car pour autant que je sache, l'existence du pacte ne l'était pas. Par ailleurs, c'est vrai que sous certains aspects, ce texte relève de l'hagiographie. Cela dit, il faut aussi admettre que parmi les officiers supérieurs de l'armée allemande, Canaris est un des rares qui ne se soit pas applati devant Hitler. Son opposition au nazisme me paraît bien plus profonde et bien plus ancienne que celle d'un Rommel par exemple. --Lebob 13 mars 2007 à 22:45 (CET)
