Discussion Utilisateur:Zelda
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archives :
[modifier] Bataille de la Ristigouche
Bonjour!
Pour te répondre, la rivière Ristigouche et Restigouche sont une seule et même rivière. Pardon d'avoir oublié ce petit détail: l'orthographe différent (un «i» ou un «e») vient seulement de la phonétique anglaise ou française. Compte tenu qu'il s'agit d'un territoire qui fut contesté entre anglais et français, il y a eu différents orthographes pour donner le son «i». En français, nous écrivions ce nom (venant des amérindiens) sous le régime français: «Ristigouche». Lorsque les britanniques écrivaient le même nom, cela donnait: «Restigouche», le «e» se prononçant comme un «i» pour l'anglais. Aujourd'hui, je serais bien embêté de te dire quel orthographe est maintenant considéré comme «officiel», étant donné que cette rivière traverse, qui le Québec, qui le Nouveau-Brunswick. Cette dernière province canadienne étant officiellement bilingue (anglais et français), je ne sais lequel des deux orthographes est correct. Par contre, comme la bataille de la Ristigouche fût à l'époque de la présence française, j'opterai pour cet article (avec un peu de chauvinisme!) pour la version Ristigouche. Les liens sont quand même corrigés vers la rivière Restigouche. Comme quoi, je suis capable de respecter les deux versions, d'autant que cela vient d'une troisième langue, celle-là orale des Amérindiens...
Au plaisir... Jeff de St-Germain Missive 5 janvier de l'an de grâce 2007 à 23:02 (CET)
[modifier] Le négociateur
Bonjour, tu es intervenu sur la page en référence. J'hésitais sur l'homonymie et finalement j'avais opté pour laisser en plan, parce que le film Négociateur de l'américain The negociator a perdu son article dans la traduction française, vois la jaquette. Cordialement, Jean-Louis Lascoux 6 janvier 2007 à 17:41 (CET)
- Comme tu te proposes pour le suivi de ces pages et de leur homonymie avec ou sans article, je m'autorise seulement à te mettre en mémoire les trois lignes que j'avais mis en réserve sur la page de l'émission canadienne :
- Négociateur (avec lien vers négociation) est une activité professionnelle liée à la négociation
- Le négociateur est un film.
- Le négociateur est une émission policière.
- cordialement. Jean-Louis Lascoux 7 janvier 2007 à 01:48 (CET)
- Oui, je croyais aussi que c'était avec l'article, mais j'avais un doute... J'ai regardé plusieurs fois la jaquette en regardant plusieurs fois le film :-) et c'est l'image [1] qui m'a départagé. Evidemment, je crois que personne ne dit j'ai vu Négociateur, mais Le négociateur... Jean-Louis Lascoux 7 janvier 2007 à 01:58 (CET)
- :-)) merci pour les corrections. Parfois, c'est catastrophique... Jean-Louis Lascoux 11 janvier 2007 à 12:17 (CET)
- Oui, je croyais aussi que c'était avec l'article, mais j'avais un doute... J'ai regardé plusieurs fois la jaquette en regardant plusieurs fois le film :-) et c'est l'image [1] qui m'a départagé. Evidemment, je crois que personne ne dit j'ai vu Négociateur, mais Le négociateur... Jean-Louis Lascoux 7 janvier 2007 à 01:58 (CET)
[modifier] ModèlS-DiscussionArticle
Je ne suis pas satisfait du code de cette page. Aurais-tu un moment pour y jeter un coup d'oeil. De +, les espaces verticaux entre les tableaux apparaissent excessifs. Merci d'avance ! Lib=Bleue bla bla
- Merci beaucoup ! À droite c'est finalement mieux. Avec ton aide-là sur le code, nous allons enjoliver de nombreuses pages de discussion. @ +
[modifier] Ponte San Pietro (homonymie)
Ponte San Pietro apparaissait dans Liste des monastères chartreux d'une manière erronée => correction des 2 articles. jpm2112 bla-bla 12 janvier 2007 à 05:43 (CET) Voir ici. Cordialement. jpm2112 bla-bla 12 janvier 2007 à 13:19 (CET)
- Oui, les deux lieux existent (cf. Google Maps par exemple). Une ville de la province de Bergame et un hameau de la province de Lucques. Sur wikipedia it, ils ne parlent pas du second qui, j'imagine, doit être trop petit. Néanmoins ce hameau apparaît dans l'article Lucques. Je vous laisse juger de la nécessité d'une page (ou encart) d'homonymie... — Zelda 12 janvier 2007 à 13:29 (CET)
- Tu as raison : Bergame et Lucques. Mais on n'a pas besoin d'une homonymie puisqu'il n'y a plus de lien rouge (et qu'il n'y en aura plus, sauf si à un moment donné un contributeur aura plein de choses à dire sur ces petites localités -probabilité faible). Salut. jpm2112 bla-bla 12 janvier 2007 à 13:40 (CET)
[modifier] Portail quiz
Dans l'ensemble ca va. Quelques remarques :
- Note 1 : Quiz avec 1 z.
- Note 2 : je veux vraiment « récents » et « en cours » côte à côte, ca va évoluer ! Il faut donc que ce soit adaptable.
- Note 3 : Le portail ne contient QUE des mini-quiz. On ne va donc pas les recenser 2 fois. La section par thème est bien suffisante.
- Note 4 : Il faudrait un système d'archives pour « Le saviez-vous »
Voilà, je crois que j'ai fait le tour. On en reparle dès que je rentre. Merci, bise, Ceridwen =^.^= 17 janvier 2007 à 13:44 (CET)
[modifier] Re: Infobox Joueur de tennis
Salut Rpa,
J'ai vu que tu avais enlevé l'infobox {{Joueur de tennis}} sur la page Nicole Vaidišová. Pourquoi ne pas l'utiliser ? Ce genre de modèle permet de rendre l'article plus lisible et donc plus facile à modifier. Ca permet en outre d'avoir la même présentation et les mêmes informations sur tous les articles. — Zelda 21 janvier 2007 à 12:36 (CET)
- Mon principal reproche à ce modèle est sa longueur qui fait qu'il n'est utilisable que sur les articles dont les premiers chapitres sont bien fournis. En effet, dans la plupart des articles, la longueur du modèle déséquilibre l'aspect visuel de la page. Soit il y a un grand vide (clr après toc), soit les tableaux palmarès n'ont pas suffisamment d'espace horizontal. Un modèle plus compact pourrait apporter les avantages que tu cites en conservant un aspect visuel correct.
- L'utilisation du modèle étant très faible (moins de 50 sur plus de 1000 articles "Joueurs ou joueuses de tennis"), c'est aussi pour conserver une présentation homogène que je l'ai enlevé. Désolé pour le revert. Rpa 21 janvier 2007 à 13:31 (CET)
[modifier] Vandenesse
J'ai vu que vous avez amélioré l'article concernant Vandenesse. Vandenesse est un lieu situé au milieu de nul part et peu connu. J'aimerais savoir votre motivation pour écrire et la source de vos connaissances. Merci Daniel (Suisse)
- Bonjour,
- Ma contribution sur cet article s'est limitée à des corrections orthographiques. Je ne connais du tout pas cette commune et suis donc incapable de citer des sources. Désolé de ne pouvoir vous aider... — Zelda ♪ 24 janvier 2007 à 12:33 (CET)
[modifier] Info
Excuses de t'importuner (vous importuner) : Des « palettes Projet » sont demandées à la suppression. Tenants et débuts d'aboutissements ici et là (cadre sur la droite). Il est peut-être souhaitable de participer à ces débats et prévenir qui de droit... @ + Notable 27 janvier 2007 à 12:45 (CET)
[modifier] Histoire de placard sur le modèle année
Bonjour Zelda !
Merci pour ton intervention sur le modèle Année, qui a permis de résoudre un problème de dysfonctionnement assez gênant, puisqu'il empêchait l'affichage correct de la page, en partie masquée pae le tableau, qui nous préoccupait Xmlizer et moi.
J'ai pris connaissance du petit message par lequel tu m'informes avoir résolu le problème d'affichage apparaissant sur la page Saint-Lô avec mon navigateur Internet Explorer, en modifiant le modèle {{Méta lien portail}}. Cela a peut être permis de résoudre un autre problème, mais l'affichage est toujours incorrect. Si tu le souhaites, je te ferai parvenir demain après midi une capture d'écran, afin que tu puisses voir si tu parviens à y remédier.
Cordialement, --Polmars 12 février 2007 à 14:49 (CET)
- Bonjour Polmars,
- J'ai essayé de réduire un peu la taille de la section démographie sur Saint-Lô. Je ne pense pas pouvoir faire beaucoup mieux. Si ça ne passe toujours pas, je veux bien une copie d'écran.
- a+ — Zelda ♪ 12 février 2007 à 18:55 (CET)
-
- Bonsoir Zelda,
- Le problème subsiste et ne semble pas avoir de lien avec la section démographie, qui est beaucoup plus bas dans l'article. Avec mon navigateur, il y a un grand blanc au début de l'article, en face et en dessous de l'infobox présentant la ville. Je te ferai donc parvenir (mais seulement demain après midi, car je ne sais pas les faire moi-même !) des copies d'écran des trois versions qui m'ont permis de me rendre compte du phénomène, lorsque j'avais consulté l'article choisi par Xfigpower dans le cadre du Wikiconcours :
- Tu peux peut-être déjà avoir une idée du problème, en consultant ces anciennes versions, car les versions de Xfigpower s'affichaient correctement sur son écran, et c'est la mienne qui présentait un grand blanc, alors que sur mon écran c'était l'inverse : elle était correcte et les siennes non ! Depuis jusqu'à la version actuelle, le problème subsiste ! (Voir notre discussion à l'époque).
- En tout cas, merci de te pencher sur ces petits soucis techniques !
- Cordialement, --Polmars 12 février 2007 à 20:04 (CET)
- Pourrais tu aussi me dire quelle version d'Internet Explorer tu utilises (dans le menu internet explorer "? > A propos d'internet explorer" : exemple), ainsi que ta résolution d'écran (exemple 800x600, dans les propriétés d'affichage de windows).
- Merci d'avance — Zelda ♪ 12 février 2007 à 20:28 (CET)
- Voilà les renseignements techniques que tu m'as demandés :
- Internet explorer Version 7.0.5730.11
- Niveau de déchiffrement : 128 bits
- Résolution : 1152x864
- Je reste à ta disposition si tu as besoin d'autres renseignements. Encore merci ! — --Polmars 12 février 2007 à 20:42 (CET)
- Je t'avoue être très étonné, je pensais que tu avais un vieille version d'Internet Explorer. Du coup je ne sais pas trop où chercher
. Je verrais sans doute mieux avec tes copies d'écran. Peux tu néanmoins essayer, en prévisualisation, de supprimer la section démographie, voir si la page s'affiche mieux.
- Je t'avoue être très étonné, je pensais que tu avais un vieille version d'Internet Explorer. Du coup je ne sais pas trop où chercher
- Voilà les renseignements techniques que tu m'as demandés :
Je viens de faire la petite expérience que tu m'as demandée, et toujours c'est pareil : après avoir supprimé la section démographie, il y a toujours un grand blanc en tête d'article !
J'ai réussi (tout seul comme un grand !) à faire les captures d'écran. J'ai essayé de les importer, mais le format bit.map ne passe pas. Je vais essayer de les convertir au format jpeg. @ + --Polmars 12 février 2007 à 21:22 (CET)
- C'est bon pour moi aussi ! Tu es un véritable magicien : il n'y a plus cet horrible blanc pour commencer l'article, et en plus la version modifiée du 16 décembre à 01:17 s'affiche également correctement !!!
- Je ne suis pas parvenu à convertir les captures d'écran en jpeg pour pouvoir les importer. Maintenant que je sais les faire, peux-tu m'expliquer comment les importer (cela pourra être utile une prochaine fois) ? Merci encore de ton intervention. Cordialement, @ + --Polmars 12 février 2007 à 23:07 (CET)
- J'ai peut-être mal compris la discussion mais s'il y beaucoup de modèles à corriger concernant les années, n'hésitez pas à laisser une requêtes aux bots sur Wikipédia:Bot/Requêtes. -- Chico (blabla) 21 février 2007 à 20:24 (CET)
[modifier] Images en miniature manquantes
Bonjour Zelda,
Je viens d'avoir ton message m'expliquant le problème perturbant l'affichage de l'article Saint-Lô et t'en remercie. Je te remercie également de m'avoir expliqué comment importer des captures d'écran. Je savais importer des images « normales », mais lorsque j'ai voulu le faire hier soir avec les captures d'écran au format bitmap, ça ne passait pas. Avec Paint, j'ai essayé de les convertir au format Jpeg, mais ce n'était pas possible. Heureusement que tu es parvenu à trouver la solution sans les captures d'écran !
Puis-je abuser encore de tes compétences en informatique ? J'ai depuis quelque temps un problème d'affichage des images miniature dans les galeries photo (aussi bien sur Wikipédia que sur Commons d'ailleurs) : certaines s'affichent normalement, d'autres non (y compris des images que j'ai moi-même importées) de manière, me semble-t-il, tout à fait aléatoire. Lorsque j'ai commencé à contribuer sur Wikipédia, l'affichage était tout à fait normal. Puis, dans le courant de l'année dernière, du jour au lendemain, j'ai constaté des anomalies. Ne sachant comment résoudre le problème, je m'en suis accomodé. Puisque tu as l'air de t'y connaître en informatique, je me permets de te le soumettre en te montrant trois captures d'écran de pages de Wikipédia et une de Commons (tu vois, je n'ai pas été long à comprendre !).
- Dis-moi si tu penses pouvoir faire quelque chose, ou s'il vaut mieux poser le problème sur la page de la Guilde des Guides ?
Merci d'avance, Cordialement --Polmars 13 février 2007 à 14:13 (CET)
- Bonsoir Polmars,
- Je ne reproduis pas ton problème. Aurais-tu de plus amples informations à me fournir :
- Les images ne se chargent jamais, même en patientant un peu ?
- Ce sont systématiquement les mêmes images que tu ne vois pas ?
- Si tu rafraîchis la page (avec le bouton de rafraîchissement, ou en pressant Control+F5), est ce que les images apparaissent ?
- Est ce que ce problème est apparu depuis que tu as installé Internet Explorer 7 ?
- a+ — Zelda ♪ 13 février 2007 à 18:59 (CET)
-
- Bonsoir Zelda,
- Le problème se pose systématiquement sur certaines images placées en miniature, soit dans les galeries des articles, soit dans les pages de catégories (aussi bien sur Wikipédia que sur Commons). Les mêmes images placées en grand dans le corps du texte apparaissent tout à fait normalement. Je réponds à tes quatre questions dans le même ordre, en espèrant que ces renseignements te permettront de mieux cerner ce dysfonctionnement :
- Oui.
- Oui.
- Non.
- C'est possible, je ne me souviens plus exactement s'il y a eu un lien avec l'installation d'Internet Explorer 7.
- Je reste à ta disposition, si tu as besoin d'autres renseignements. Merci encore de te pencher sur le problème. Cordialement, --Polmars 13 février 2007 à 19:18 (CET)
Je n'avais pas fait le rapprochement entre le format horizontal de l'image et le problème d'affichage. J'ai fait l'expérience sur la page de Gerrit van Honthorst en sortant de la galerie les deux images qui n'apparaissent pas. C'est effectivement le cas :
Souhaites-tu d'autres images comme celle-ci ? @ +, --Polmars 13 février 2007 à 19:59 (CET)
- Bonsoir Polmars,
- Pourrais-tu te prêter à quelques petits tests complémentaires :
- si tu cliques sur ce lien, est ce que l'image s'affiche ?
- Si dans Internet Explorer tu vas dans Outils > Vider l'historique de navigation (? je n'ai pas les libellés français) > Supprimer les fichier temporaires, est ce que ça règle ton problème ?
- Peux-tu aller sur la page Catégorie:Image de Formule 1, sauvegarder la page (Page > enregistrer sous...) et me l'envoyer par email : zelda069 sur yahoo.fr
- Merci — Zelda ♪ 14 février 2007 à 19:32 (CET)
- Bonsoir Zelda,
- Je viens de t'envoyer par e-mail la page Catégorie:Image de Formule 1 préalablement enregistrée. J'espère qu'elle te parviendra bien, car visuellement j'ai eu quelques doutes en voyant le texte incompréhensible qui s'affichait !
- En ce qui concerne les tests auxquels tu m'as demandé de procéder :
- En cliquant sur le lien, j'ai une petite image d'une Benetton en haut à gauche de l'écran.
- Non
- Je reste à ton entière disposition et te remercie encore de te pencher sur ce problème.
- Cordialement, @ + --Polmars 14 février 2007 à 21:40 (CET)
- Salut Polmars
- J'ai trouvé le bug 6755 qui semble correspondre à ton problème. Ce bug a été signalé en juillet 2006, et ne semble pas très actif (il ne doit pas impacter beaucoup d'utilisateurs). Je te conseille donc de prendre ton mal en patience... Tu peux éventuellement essayer un navigateur alternatif, genre Firefox ou Opera. Tu peux aussi essayer de voir si ce problème touche d'autres personnes, en laissant un message sur le bistro par exemple. Je te tiens au courant si je vois des évolutions concernant ce bug.
- a+ — Zelda ♪ 15 février 2007 à 12:59 (CET)
-
-
-
- Bonjour Zelda,
- J'ai bien reçu ton message. Merci pour l'info ! Je suis content d'apprendre que le bug qui affecte l'affichage des photos horizontales dans les galeries s'appelle « 6755 ».
- Je te remercie en tout cas de t'être préoccupé du problème. Comme tu me le conseilles, je vais continuer à prendre mon mal en patience, et essayer de voir s'il y a d'autres utilisateurs victimes de ce maudit bug.
- Cordialement, --Polmars 15 février 2007 à 13:20 (CET)
- P.S : As-tu bien reçu hier soir la page Catégorie:Image de Formule 1 envoyée par e-mail ?
-
-
[modifier] Nouvelle identité
Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Zelda. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 24 février 2007 à 13:41 (CET)
[modifier] modification d'une page
Cher Zelda Pourquoi as tu modifier la page de Sash! ? Nettoyage des liens externes
Bon eh ben j'ai trouver un lien externe intéressant c'est le site de you tube on peut voir les clips vidéos des titres de sash! en entier j'éspère que tu ne l'effaceras pas
peut être avais-tu une bonne raison?!!!!
[modifier] {{Infobox Ville du Brésil}}
Merci Zelda. J'avais finalement trouvé cette foutue formule. Fallait se triturer un peu les méninges, c'est tout... Bien à toi, FrancoBras 1 mars 2007 à 01:50 (CET).
[modifier] Isaac Newton
J'allais le faire mais tu as été plus rapide que moi. . Pour la peine je signale le copyvio pour purge d'historique. Bonne continuation. Cordialement, Kropotkine 5 mars 2007 à 20:59 (CET)
[modifier] {{test 1}}
OK, corrigé.
— Régis Lachaume ✍ 5 mars 2007 à 22:28 (CET)
[modifier] good articles/removing stars
hi, i left you a message on de:Benutzer Diskussion:Mandavi --Mandavi 7 mars 2007 à 22:28 (CET)
- marking the good articles is on the way: Special:Contributions/Bot-Schafter (also former featured articles, which now adopted the good-status are beeing changed) --Mandavi מנדבי?¿disk 10 mars 2007 à 18:21 (CET)
[modifier] Plaques tectoniques
Bonjour,
Je n'ai pas bien compris ton nettoyage des interwiki sur cet article. Par exemple, le lien tchèque renvoie bien vers l'article sur les plaques tectoniques pourtant.
Rémi ✉ 12 mars 2007 à 13:05 (CET)
- D'accord, je regarde ça de plus près. Rémi ✉ 12 mars 2007 à 13:10 (CET)
- J'ai rajouté cs: et fait du ménage dans Liste de plaques tectoniques. Rémi ✉ 12 mars 2007 à 13:57 (CET)
[modifier] Bidouille
Merci beaucoup .... Bouette ^_^ 13 mars 2007 à 23:42 (CET)
[modifier] Sarkozy
Oui oui, ça s'appelle un acte de vandalisme ! Je suis désolé, ça me démangait :-D
[modifier] merci
merci encore de me faire confiance
--Rosier 23 mars 2007 à 18:57 (CET)
[modifier] SPA
Apparement tu es à la recherche d'une marraine, si tu change d'avis et que tu recherche un parrain, je suis là. Cordialement. ThrillSeeker 26 mars 2007 à 15:14 (CEST)
- Je me doutais que c'était un message pour qui je pense mais je me devais de te le proposer ;D Bonne chance. ThrillSeeker {-_-} 26 mars 2007 à 20:43 (CEST)
[modifier] AS/ Alain Quintrie-Lamothe
Je constate que tu as demandé la suppression de la page Alain Quintrie-Lamothe. Y as tu trouvé des erreurs? des mensonges? Comment juger de la notoriété de quelqu'un qui a été présentateur des journaux télévisés, qui était très connu dans les milieux de la politique, de la presse et des médias...Qui a interviewé présidents de la République, ministres etc etc. Es-tu bien plavcée pour juger de cette notoriété? Je ne comprends pas vraiment cette propension à vouloir à tout prix supprimer le travail des autres lorsque sur le plan de la réalité de ce qui est écrit ce travail est irréprochable.jbdepradines 30 mars 2007 à 12:13 (CEST)
- Merci de ta réponse fort civile. Je la reproduis ici:
- "Je n'ai pas la prétention de pouvoir juger de la notoriété de ce présentateur, c'est pourquoi je l'ai proposé en page à supprimer : afin d'établir si une personne pouvait confirmer que les critères de notoriétés étaient satisfaits. Je ne suis pas un accroc de la suppression, bien au contraire (tu me verras rarement en PàS), mais en l'occurrence, la notoriété de ce présentateur me parait loin d'être évidente. Tu admettras qu'il faut bien faire le tri entre tous les petits malins qui mettent leur biographie sur Wikipedia pour se faire de la pub et les autres. Si tu apportes les éléments nécessaires à justifier de sa notoriété, je serai ravi de changer mon vote. Per exemple : citer les livres qu'il a écrits, ses éditeurs, des articles lui étant consacrés, un article à propos de RFO le citant... Quoique ce ce soit de concret qui puisse nous permettre de juger sa notoriété.
- Merci d'avance. Cordialement —Zelda ♪ 30 mars 2007 à 13:04 (CEST)"
- Ainsi, je vais chercher pour essayer de trouver des justificatifs précis. Mais comme AQL est mort depuis 4 ans, et comme je n'ai pas sous la main des archives très complètes j'aurai qqs difficultés. Merci quand même.jbdepradines 30 mars 2007 à 14:05 (CEST)
- Ce que je peux déja dire c'est qu'AQL a prédenté des dizaines de journaux télévisés; réalisé des centaines d'émissions de radio (RTL; Radio Luxembourg) ; a écrit des dizaines d'articles (Paris-Jour..); a dirigé des stations de radio ou de télévision importantes (Africa 1; RFO Saint-Pierre et Miquelon; RFO Tahiti...); a eu des responsabilités importantes au CIDJ, à RFO national... Hélas TOUT n'est pas répertorié sur Google qui n'archive pas depuis les années 80 mais beaucoup plus récemment. L'histoire des médias (et notamment des médias radio-télévisés) en France n'existait-elle pas AVANT Google??? jbdepradines 30 mars 2007 à 14:42 (CEST)
- Qu'AQL ait présenté des dizaines de journaux télévisés, réalisé des émissions radio, écrit des articles c'est...évident puisqu'il était journaliste (à Paris) pour les médias cités et qu'il doit être assez facile de trouver des références dans les archives adéquates: à Beaubourg ( pour Paris Jour) , à l'Ina pour les JT; à RTL pour la radio...Mais c'est demander de gros efforts pour une page qui ne devrait pas poser de problème entre gens de bonne compagnie. Quant à sa notoriété, elle était assez grande pour avoir interviewé Georges Pompidou, Alain Peyrefitte, James Marangé, Edgar Faure, Georges Marchais, James Marangé etc etc Je signale qu'AQL est mort en 2004 et qu'à ce titre il ne réclame aucune... publicité....jbdepradines 1 avril 2007 à 22:21 (CEST)
-
- Merci pour ton ralliement à la cause que je défendais.
- Je ne veux pas m'acharner contre certains serial-supprimeurs.
- Mais je vais essayer.
- Et comme j'aperçois sur ton site une information, j'ajoute:
- Bon anniversaire.jbdepradines 2 avril 2007 à 17:07 (CEST)
J'ai tout naturellement rétabli Stéphane Pompougnac. Mais ce que je voudrais savoir c'est pourquoi et comment tu avais décidé de demander la suppression d'AQL.jbdepradines 6 avril 2007 à 12:52 (CEST)
[modifier] Joyeux anniversaire
Joyeux anniversaire, Zelda ! |
©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 08:44 (CEST)
- Je me joins à Céréales Killer: Bon Anniversaire --GdGourou - °o° - Talk to me 2 avril 2007 à 09:08 (CEST)
[modifier] besoin d'aide : Palette Biographies
Est-il possible de réduire la taille en hauteur de cette palette ?
J'ai essayé : « line-height: 1.3 » sur toutes les lignes avec « style » mais cela ne fonctionne pas. Merci, — Lib=Bleue — bla bla 5 avril 2007 à 09:03 (CEST).
[modifier] Lien externe
Salut,
Tu as supprimé un lien externe sur Karl Marx en disant qu'il est "listé comme pourriel". Le lien est bien sûr pertinent (lien vers le texte d'où vient la citation), et si http://www.marxistsfr.cjb. (ajouter .net à la fin) est listé comme pourriel alors il faut demander à le retirer de la liste : c'est un site miroir d'un site présentant de nombreux textes du domaine public en version (le plus souvent) intégrale. --Horowitz 7 avril 2007 à 14:01 (CEST)