שיחה:מהפכות במדע
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הורדתי אי דיוקים גסים וכל מיני דברים לא קשורים, כגון דיבורים על המתח בין יהדות לדמוקרטיה שבינם לבין התיאוריה של קון אין שום קשר. לגבי הביקורות, הורדתי את הראשונה כי קון התמודד איתה והגדיר במפורש מהי פרדיגמה ומהם גבולותיה (כשאהיה לי יותר זמן אוסיף את זה). הורדתי את השנייה כי קון אמר במפורש שהתיאוריה שלו היא על מדעי הטבע ולא על מדעי החברה. הערך עדיין זקוק לעריכה רבה מאוד. ניכר שהוא נכתב במקור על ידי מישהו עם היכרות שטחית מאוד עם קון, וחבל. אולי כשיהיה לי יותר זמן אשכתב אותו, כי הנושא קרוב לליבי. הנס מאייר 30 מאי 2006.
שיר - אני מאמינה שכדאי למחוק את הערך, ולהעביר את תוכנו לערך של תומס קון. האם יש לך התנגדות? בברכה, דורית 15:30, 28 דצמ' 2004 (UTC).
תומס קון=מהפכות במדע, זה החידוש שלו אך עם זאת לדעתי, ראוי להפריד בין השניים כיוון שכשאת מדברת עם אישיות את מצפה לקרוא על האדם עצמו: מתי נולד, איפה למד----ביוגרפיה, כמובן שצריך לציין את היצירות החשובות שלו אך הם לא הנושא עצמו ולכן עושים קישור למי שמחפש מידע נוסף 20:00, 28 דצמ' 2004 (UTC)
- לטעמי, יש ליצור כזו הפרדה רק כאשר הערך על האדם ועל יצירתו גדול מספיק. תסתכלי מה קורה במקס ובר (האמת ששם זה מוגזם). נדב 20:35, 28 דצמ' 2004 (UTC)
- שיר - התוספת שלך מכובדת, אך הפיצול מלאכותי לדעתי, ואני באופן אישי כן מצפה לקרוא את חידושים תיאורטים של הוגים בערך שלהם. דורית 21:11, 28 דצמ' 2004 (UTC)
- אני מסכים עם דורית. רונן א. קידר 13:47, 29 דצמ' 2004 (UTC)
- שיר - התוספת שלך מכובדת, אך הפיצול מלאכותי לדעתי, ואני באופן אישי כן מצפה לקרוא את חידושים תיאורטים של הוגים בערך שלהם. דורית 21:11, 28 דצמ' 2004 (UTC)
למה לא פשוט להעביר את המידע לערך של "תומס קון"? אני מתנדבת להוסיף ביוגרפיה מלאה יותר... גל איתן 02:18, 4 מאי 2006 (IDT)
אחרי קריאת הספר של קון ודיון בקורס באוניברסיטה, לדעתי יש פה בעיה בתוכן. לפי איך שאני הבנתי, העניין של היצמדות לפרדיגמה דווקא מקשה על יצירת מהפיכות מדעיות ולא מקל עליהן (זה גם הגיוני).
