שיחה:תורת ההסתברות
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך נאה למדי ואשמח אם יורחב מה בעתיד, כי ישנן כמה שאלות שלא מצאתי עליהן תשובות בכתוב, לא פה ולא במקום אחר, אם בכלל הן קיימות. למעשה, במשך כל הדורות ישנה הסתברות כלשהי כי במוחן של הבריות יעלו תשובות נכונות לגבי כל השאלות האפשריות, אולם, לא בטוח כלל כי האנושות תזכה בידע זה. כי אם מאן דהוא ידע תשובה כלשהי, אולי לא תהא באפשרותו להוכיחה, ואם תהא לו אפשרות שכזו, יתכן כי לא תינתן לו כלל הזדמנות להוכיחה. לפיכך, הדמיון הפורה יכול למצוא תשובות לכל השאלות מלבד לשאלה היחידה שנותרה: האם המענה הזה הוא אמת ונכון ואיך בעצם נדע שהוא אמיתי ולא בגדר טעות?
וכמו כן, אני מבקש לשנות את ויליאם לו'יליאם כפי שיש לאיית, בן הטבע 09:19, 15 אוק' 2004 (UTC)
[עריכה] הסבר לגבי ההורדה של מונטי הול
הבעיה של מונטי הול לא נגרמת בגלל "הצגה לא מדוייקת". היא נגרמת, וזה היופי שבה, פשוט כי היא מגלמת רעיון שמנוגד לאינטואיציה למרות שניסוחה פשוט מאוד. אין שום בעיה להציג את הבעיה בצורה מאוד מדוייקת, ועדיין להתקשות להבין למה התוצאה היא כפי שהיא. גדי אלכסנדרוביץ' 20:12, 18 מרץ 2005 (UTC)
