שיחה:תסמונת הגפה הזרה
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
נראה לי שבמקרה אוליבר סקס המוח שלו "נזכר" שוב ברגלו. ואם כן זהו טיעון חזק למנוע כריתת אבר. הלל • שיחה • תיבת נאצות 22:32, 1 באפריל 2007 (IDT)
- זה נכון, אלא שבמקרה שלו, ה"שכחה" נבעה מאי-שימוש ממושך בגפה, בעיה שאפשר להתגבר עליה בפיזיותרפיה והפעלה מבוקרת, בעוד שעל נתק בין שני חלקי המוח אין דרך להתגבר או להשיבו לאחור.
- דרך אגב, המצב של נתק בין שני חלקי המוח יוצר עוד בעיה מעניינת - אדם איננו יכול לתאר במילים את חלומותיו, משום שהנתק הוא בין הצד החולם לבין הצד המילולי.--שלומית קדם 23:06, 1 באפריל 2007 (IDT)
- כדאי לכתוב את ההבדל שבין המקרים. הלל • שיחה • תיבת נאצות 23:16, 1 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] שם הערך
האם לא צריך לומר "גף"? חשבתי ש"גפה" היא החלק העליון של הנעל. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 18:28, 11 באפריל 2007 (IDT)
- גם אני התלבטתי, כשראיתי את שם הערך. בכל זאת, נראה לי ש"גף" הוא גוף בחיל האוויר, ו"גפה" כבר השתרשה כיחיד של "גפיים". אלדד • שיחה 18:32, 11 באפריל 2007 (IDT)
- אני חייב לומר שאני לא מכיר את השימוש הזה במילה "גפה", כך שלא יכול להיות שהוא השתרש עד כדי כך. והמילונים תומכים בי... אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 18:36, 11 באפריל 2007 (IDT)
- התלבטתי - כי אני מכיר את המילה "גף" מהמילון כיחיד של "גפיים". אבל נראה לי שכיום השתרש השימוש ב"גפה". למשל, כשאני מדמיין את שם הערך "תסמונת הגף הזר" - הוא נשמע לי מוזר יותר מאשר "תסמונת הגפה הזרה". אלדד • שיחה 18:41, 11 באפריל 2007 (IDT)
- בוא נחכה ונשמע מה יש לשלומית לומר בנושא. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 18:43, 11 באפריל 2007 (IDT)
- גם אני הכרתי את המילה גף בהקשר זה, והסיבה שהשתמשתי כאן בגפה היא, שכך נקרא המאמר של אבינועם רכס בעיתון הארץ - שני גורמים המקובלים עלי כיודעי עברית ואחראים למעשיהם. לפי אבן שושן, גפה מוגדרת קודם כל כגף, ואחר כך כחלק העליון של הנעל וגם כיחידה צבאית, ואילו גף מוגדר כאיברים - רגליים בחיה וידיים ורגליים אצל בני אדם. כמו כן, גף היא הן זכר והן נקבה, ובזוג הן אכן גפיים עליונות או תחתונות, ובכל זאת יש משהו מוזר באמירה "גף זרה", גם אם לשונית זה שימוש נכון. בקיצור, כולנו צודקים, ואם לדעתכם כדאי להעביר מגפה לגף, לא אתנגד, גם לא מתוך נאמנות לרכס או לעיתון הארץ.--שלומית קדם 21:11, 11 באפריל 2007 (IDT)
- דרך אגב - מה בעצם ההבדל בין גפה לפנת, בנעליים?--שלומית קדם 21:11, 11 באפריל 2007 (IDT)
- גם אני הכרתי את המילה גף בהקשר זה, והסיבה שהשתמשתי כאן בגפה היא, שכך נקרא המאמר של אבינועם רכס בעיתון הארץ - שני גורמים המקובלים עלי כיודעי עברית ואחראים למעשיהם. לפי אבן שושן, גפה מוגדרת קודם כל כגף, ואחר כך כחלק העליון של הנעל וגם כיחידה צבאית, ואילו גף מוגדר כאיברים - רגליים בחיה וידיים ורגליים אצל בני אדם. כמו כן, גף היא הן זכר והן נקבה, ובזוג הן אכן גפיים עליונות או תחתונות, ובכל זאת יש משהו מוזר באמירה "גף זרה", גם אם לשונית זה שימוש נכון. בקיצור, כולנו צודקים, ואם לדעתכם כדאי להעביר מגפה לגף, לא אתנגד, גם לא מתוך נאמנות לרכס או לעיתון הארץ.--שלומית קדם 21:11, 11 באפריל 2007 (IDT)
- בוא נחכה ונשמע מה יש לשלומית לומר בנושא. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 18:43, 11 באפריל 2007 (IDT)
- התלבטתי - כי אני מכיר את המילה "גף" מהמילון כיחיד של "גפיים". אבל נראה לי שכיום השתרש השימוש ב"גפה". למשל, כשאני מדמיין את שם הערך "תסמונת הגף הזר" - הוא נשמע לי מוזר יותר מאשר "תסמונת הגפה הזרה". אלדד • שיחה 18:41, 11 באפריל 2007 (IDT)
- אני חייב לומר שאני לא מכיר את השימוש הזה במילה "גפה", כך שלא יכול להיות שהוא השתרש עד כדי כך. והמילונים תומכים בי... אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 18:36, 11 באפריל 2007 (IDT)
