User vita:Botond

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Tartalomjegyzék

1 Üdvözlet
2 Kommunista nem?
3 User allapok
4 Portálok
5 Választások
6 Képlicenc
7 Tarlós

[szerkesztés] Üdvözlet

Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A Wikipédia-szövegek formai lehetőségeiről itt olvashatsz. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. További útmutatókat a Kategória:Wikipédia lap tartalmaz. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a Portán vagy a Kocsmafalon érdeklődhetsz. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így irhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! Alensha 寫词 2005. december 1., 01:15 (CET)

[szerkesztés] Kommunista nem?

Nem két m? NCurse _üzenet 2005. december 1., 11:54 (CET)

Szia!

Nem akarlak megbántani, és becsülöm az igyekeztetedet, de a KIRÁLY ANDRÁS GYÖRGY és az Arad megyei RMDSZ jelen formájukban nem lexikon-szócikkek. Az előbbinek a címe is rossz (csupa nagybetű), és nem is vagyok meggyőződve róla, hogy ő elég „fontos” ember ahhoz, hogy szócikke legyen a Wikipédiában, és szerintem az utóbbinak sem érdemes külön szócikket létrehozni, kényelmesen elfér az RMDSZ-en belül. Szóval ne vedd zokon, de ezen okok miatt mindkettőt javasolni fogom törlésre.

Üdv,

--DHanak :-V 2005. december 1., 20:22 (CET)

Szia, én közben átmozgattam jó címre, de én sem tudom hogy kell-e neki saját lap, lehet-e róla egy külön teljes cikket írni. FBöbe 2005. december 1., 20:27 (CET)

Pontosítok: mint erdélyi magyar politikusról, biztosan lehet róla tartalmas szócikket írni, de ami most van, az biztos, hogy kevés. --DHanak :-V 2005. december 1., 20:30 (CET)

[szerkesztés] User allapok

Szia!

Szeretném figyelmedbe ajánlani az ún. user allapokat. Ezeken a lapokon (User:Botond/Allapnév – a lényeg a ‚/’-jel a lap nevében a felhasználói neved után) tetszőleges (természetesen nem obszcén, sem jogsértő) tartalmat tárolhatsz, és senki nem fogja kezdeményezni a törlésüket. Kiválóan alkalmasak pl. anyaggyűjtéshez egy tervezett szócikk kapcsán. Amikor pedig a szöveg eléri azt a szintet, hogy már szócikként is megállja a helyét, akkor egyszerűen át lehet mozgatni a szócikk névtérbe.

Kérlek, ne vedd személyes támadásnak, amikor egy-egy általad indított szócikket törlésre tesznek fel. A cél mindig az, hogy a lexikon színvonalas és tartalmas legyen, és ehhez bizony időnként az kell, hogy a formailag vagy tartalmilag nem megfelelőnek ítélt szócikkeket töröljük. Ez nem jelenti azt, hogy az adott témában ne lehetne színvonalas, tartalmas cikket írni, csak azt, hogy az adott lap aktuális tartalma nem éri el a többség által kívánatosnak tartott szintet.

További jó munkát,

--DHanak :-V 2005. december 1., 23:33 (CET)

[szerkesztés] Portálok

Ajánlom figyelmedbe a Wikipédia:Portálok oldalt. A politika még nincs kész. Tehát egyelőre user allapon kellene fejleszteni és szerepletetni a tervek között. - Serinde ^üzenet 2006. január 28., 17:24 (CET)

[szerkesztés] Választások

Szia! Ha egy szócikk egy konkrét választásról szól, akkor az lehetőleg tükröződjön valahogy a nevében. (Pl. 2006-os kanadai választások.) --T gr 2006. február 4., 12:17 (CET)

[szerkesztés] Képlicenc

Az általad felküldött kép felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.

A képeidet itt megtalálod, közülük ezekre kifejezetten figyelj oda kérlek, mert nincs rajtuk semmilyen licenc sablon. Kérlek nézd át az összes általad feltöltött képet.

NCurse _üzenet 2006. június 18., 23:49 (CEST)

Ami honlapról van az általában jogsértő. De ugye itt egy pártról van szó, így valszeg a logójuk maradhat, ha kap {{védjegy}} sablont. NCurse _üzenet 2006. június 19., 08:01 (CEST)