User vita:Feanor

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Visszavárunk! :-) (Aláíratlan hozzászólás, szerzője Mazarin07 (vita • közreműködései) )

• támogatom – Bennó  ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. március 29., 20:07 (CEST)
• támogatom--Burumbátor ^{Burum kerekasztala} 2007. március 29., 20:11 (CEST)
• támogatom remélem néha erre jársz és megnézed a 'volt' user lapod--Immanuel 2007. március 29., 20:54 (CEST)
• támogatom, szeretünk, hiányzol – Alensha ^üzi 2007. március 29., 21:28 (CEST)
• támogatom mint már említettem. --Vince ^blabla :-) 2007. március 29., 22:05 (CEST)
• támogatom - voltak vitáink, de teológiai és más cikkekhez való hozzájárulásodat és temagadat is; a Wikipédia nélkülözhetetlen részének tekintem. ♥♥♥: Gubb  ✍    2007. április 10., 13:57 (CEST)

Nagyon kedvesek vagytok, és ezt nem csak formaságképpen mondom. Teljesen meg vagyok hatva. Bő két órája azon agyalok, hogy mit és hogyan reagáljak. Remélem, elhiszitek, hogy nem kéretni akarom magam. De az a helyzet, hogy ahogyan az ember kedve megjöhet egy játékhoz, úgy el is mehet tőle. Nem akarok senkit és semmit okolni, csak tárgyilagosan mondom: be-benéztem ide az utóbbi napokban is, és, noha szavakkal bajosan kifejezhető mértékben meghatott Tőletek ez a gesztus, egyéb megnyilvánulások láttán továbbra is úgy gondolom: a Wikipédia jelenleg nem az a játszótér, ahol én szívesen és önfeledten tudnék játszani. Fáj ezt leírnom, mert magát a Wikipédiát nagyon jó és fontos kezdeményezésnek tartom. De hát Istenem: annyi nagyon jó és fontos dolog van a világon, ami nem az én méretemre lett szabva!

A Wikipédia az utóbbi pár hétben nem változott meg – és én sem változtam meg. Sajnos (vagy nem sajnos) én továbbra is olyan egyszerű üzemmódban működöm, hogy ha ütnek, az fáj, és ha fáj, akkor elszaladok. Valószínűleg nem kifejezetten adaptív személyiségvonás, de nagyon is hajlamos vagyok arra, hogy internetes konfliktusokba a kelleténél jobban (értsd: teljes valómmal) bevonódjak. Bennónak erről már írtam magánlevélben: néhány éve volt olyan, hogy hónapokon keresztül nyögtem egy fórumozást: az alvásom, az egészségem, a munkám és a párkapcsolatom rovására ment a dolog; alig tudtam kiheverni. Máshol is volt ugyanilyen tapasztalatom. Amikor elkezdtem itt szerkeszteni, iszonyatosan hinni akartam, hogy a Wikipédia lényegileg más. Tévedtem: nem más. Ugyanúgy megmérgezhető, mint bármely fórum, és vannak, akik ezt kihasználva mérgezik is. Nem akarok pálcát törni senki felett. Látványos operett-kivonulást sem kívántam rendezni. És végleges-végletes kijelentéseket sem akarok megfogalmazni. Mindenesetre merő ön- (valamint egészség-, párkapcsolat- és munkabírás-) -védelemből most csak azt tudom mondani: ha olykor vágyom is rá, egyelőre (egy-egy apró, anon szerkesztést leszámítva) nem jövök vissza.

Szeretném, ha megértenétek a döntésemet, vagy ha ez esetleg nehéz is, elfogadnátok. És még egyszer: köszönöm szépen ezt a gesztust; elmondhatatlanul sokat jelentett nekem.

Minden jót!

Balázs

Nem, a WP nem más. Az élet egy szelete és lényegét tekintve nem különbözik az egésztől. Nem először fedezed fel, h amin eddig bazseváltál az nem is a te hangszered. Akkor is sajnáltam, most is sajnálom. És ugyanúgy visszavárlak ide is, mint oda. Csaktom 2007. március 30., 07:50 (CEST)

Balika! Mi 1x találkoztunk élőben. Nincs nagy jelentősége, csak leírom. Amúgy régóta ismerlek más fórumokról. Nekem egy tanácsom ill. kommentem van, és ezt nem bántásképpen mondom: máshol is ezt végigjátszottad, hogy valami miatt, persze okkal, de ok az mindig, mindenütt lesz, kivonultál. (Az V kenyeret is feloszlattad.) Ez gyerekes lelkületre vall, ha nem tetszik vmi, akkor földhözvered magad, vagy elszaladsz. Most nem azt mondom, a gyerekkori tisztalelkűséget meg kellene őrizni, de előbb-utóbb felnőtté kell válni, és vállani a rosszat is, nem csak a jót. Ettől függetlenül, előfordulhat, hogy valahonnan ki kell vonulni, például én is csökkenteni fogom itteni aktivitásom, mert nem lesz rá időm stb. de kifelé menet nem szeretném becsapni az ajtót, nem szeretnék rombolni, hanem hagyni valami értéket magam után. A hiányérzet is egy dolog, de nem elég. Picit elcsúszva másfelé, és lehet, hogy ezzel érzékeny pontra tappintva, én soha nem hittem a messianisztikus attitűdben, mert igazából nem nyújt(ott) megoldást. Az apró lépésekben hiszek, de ez már más téma, nem ide tartozik, úgyhogy örülök, ha ismeretlenként is megosztod majd ismereteid a Wikin, számolva a konfliktusokkal is.Mazarin^üzi 2007. március 30., 14:26 (CEST)

[szerkesztés] Tőled idézek

Te írtad: „ha éttermek között a három szmájlitól az egy szmájlin keresztül a három krájliig lehet differenciálni, miért ne lehetne ilyen-olyan minősítő véleményekkel ellátni a wikicikkeket is” →Wikipédia vita:Nevezetesség.

Vesztésre áll a →Cikkékelés bevezetése, gyere szavazni!
 Karmela^posta  2007. április 3., 12:41 (CEST)

[szerkesztés] Hiszekegy

Ha még erre jársz, örömmel venném, ha ránéznél a címsorban jelölt szócikkre. A vitalapon tettél néhány kritikai megjegyzést, de magába a szócikkbe nem nyúltál bele. Én időközben megnéztem az angol szócikket is, és tudnám bővíteni, de ebben te illetékesebb lennél, szerintem olvasottabb vagy a témában (legalábbis feltételezem). Utána aztán én is tudnék még közreműködni. Hátha lesz majd kedved ehhez, így anonként is. --Mazarin 2007. április 10., 13:53 (CEST).