Sablon vita:Film infobox

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

ezt a sablont én csináltam (én kezdtem el), csak eltüntem a laptörténetből!!!! Nikita 2006. április 10., 23:50 (CEST)

Tartalomjegyzék 1 Sablon anomáliák 2 Még piros új katok 3 Szűk 4 kategóriabeli rendezés 5 Eredeti szerző 6 Káosz a kategóriákban

[szerkesztés] Sablon anomáliák

Most viszont ez a sablonlap bekerült az 1666 filmjei kategóriába. Elkerülhető ez? -- nyenyec ☎ 2006. április 11., 00:04 (CEST)

Nagyobb gond, hogy a sablont legitimen használó oldalak nem kapják meg a kategóriájukat: Presszó (film). – KovacsUr 2006. április 11., 00:07 (CEST)

Báh... Mégis jó, csak sikerült véletlenszerűen egy olyan cikket választanom a sablont használó cikkek listájából, ahol hibásan volt megadva a "bemutató éve" paraméter (csak "bemutató" volt helyette). – KovacsUr 2006. április 11., 00:13 (CEST)

De ez két külön paraméter, nem? (legalábbis a használati útmutató szt.) --Ali # 2006. április 11., 00:18 (CEST)

de igen, csak a bemutató éve most került bele, én meg már napok óta sablonozom a filmeket. vagyis ma este óta egyenként rakosgatom be a bemutató éve sorokat. Nikita 2006. április 11., 00:26 (CEST)

nem kell kommentbe rakni a bemutató évét! Egyébként se láccik. Nikita 2006. április 11., 00:24 (CEST)

A Sablon:Film infobox oldalon látszik, ezért volt megjegyzésben (és ezért van újra ott). – KovacsUr 2006. április 11., 10:46 (CEST)

[szerkesztés] Még piros új katok

kattintsatok egyre. Pl: kategória:1957 filmjei. A tetejére berak egy furcsa jelet és pontokba szedi a filmet és nem betűrendbe. Kovácsúr szerkesztését visszaállítottam nyenyecére. De ez sem oldotta meg a problémát. Nikita 2006. április 11., 01:51 (CEST)

Asszem eggyel több zárójel került oda mint kellene, ezért rossz helyre indexálta. A férfiszenvedély a saját katjában már jó helyen van most, de a többi lapon csinálni kell egy null-editet (kategória), hogy megjavuljon. :) --Ali # 2006. április 11., 02:17 (CEST)

[szerkesztés] Szűk

Nekem ez a sablon túl szűk, az adatokat széttöri; pl. az Üvegtigris 2-ben mindenki, akinek a neve hosszabb, mint Rudolf Péteré az két sorba szakadt. Másoknál jó? --grin ✎ 2006. június 6., 22:08 (CEST)

[szerkesztés] kategóriabeli rendezés

Az a baj, hogy ha az XXX év filmjei kategóriába automatán ezzel a sablonnal kerül bele a film, akkor már nem lehet finomkodni, hogy Elet szep, Az vagy ilyesmi. :( SyP 2006. július 27., 20:47 (CEST)

[szerkesztés] Eredeti szerző

A Híd a Kwai folyón kapcsán vettem észre egy hiányosságot: ez az infobox listázza a költségvetést meg a bevételt mint fontos dolgokat, de az eredeti szerzőt, akinek a műve alapján készült a film, nem. Pedig számomra sokkal fontosabb információ, hogy a film Pierre Boulle kiváló regényéből készült (ami még a szócikkből sem derült ki), mint hogy mennyi a költségvetése. Érdemes lenne pótolni, jár ennyi a szerzőknek. Bináris ^ide 2007. január 28., 08:59 (CET)

nem kell pótolni, a forgatókönyv sorba bele lehet írni eleve, h xy regénye alapján zzs Nikita 2007. február 6., 23:15 (CET)

[szerkesztés] Káosz a kategóriákban

Ez a sablon automatikusan piros kategóriákat generál egy csomó szócikkbe. Ez így nem jó, ez a kategorizálás alapjait rngálja. Valaki beletett egy automatikus kategóriát, aztán sorsára hagyta. Vagy ki kéne szedni belőle, vagy létrehozni és kategorizálni az összes kategóriát. A Speciális lapoknál az összes kategória listájában elég elöl vannak, a számmal kezdődőknél, nem lehetetlen feladat. Szerintem annak kellene megcsinálnia, aki szerint jó ötlet ez az automatikusan kategorizáló sablon. :-) Bináris ^ide 2007. január 28., 09:02 (CET)

Az automatikus kategóriák utálatos dolgok (és amíg nem volt defaultsort, addig például a kategóriabeli rendezést is elszúrta, mert a sablon-szülte kategóriának nem tudod megmondani, hogy nem "A miskolci boniésklájd" hanem "Miskolci boniesklajd, A" a rendezési kulcs. Szerintem eleve hiba volt használni.  :( SyP 2007. január 28., 13:23 (CET)

az automatikus kategórizálás nagyon praktikus és hasznos dolog, gyakorlatilag az összes évre le is van gyártva, a századelejeikre talán még nem, de ha születnek oda is még filmcikkek, akkor le lesz gyártva az is. az enwikiből lett átvéve ez a sablon. Nikita 2007. február 6., 23:17 (CET)