Vita:Repülőgép-hordozó
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
„A repülőgép-hordozó kifejezést helytelenül használják a repülőgép-anyahajók megnevezésére is.” - Ez nem pont fordítva igaz? Vagyis, hogy a repülőgép-anyahajó kifejezést használják mindenre ami nagy, úszik és repülő van a rajta, repülőgép-hordozót pedig csak hozzáértők mondanak. - Totya (vitæ) 2007. február 12., 13:33 (CET)
- Ezek szinonímák, az anyahajó zsurnalisztikai kifejezés, a hordozó valamivel komolyabb. --Burumbátor társalgó 2007. február 12., 13:57 (CET)
-
- Ezek nem szinonímák. A repülőgép-anyahajó hidroplánokat hordoz. Ezeket vagy katapulttal indítják a hajó fedélzetőről, vagy daruval a vízre teszik, és onna száll fel, de a lényeg, hogy a vízre száll le, és onnak emelik vissza a hajó fedélzetére. Ezzel szemben a repülőgép-hordozó teljes repülőfedélzettel rendelkezik, a repülőgépek onnan szálnak fel és oda szállnak le. Ami az erededti felvetést illeti, valóban az van, hogy "minden, ami nagy, úszik, és repülőgép van rajta", azt helytelenül anyahajónak nevezik. Tehát az idézett mondat helyesen úgy lenne, hogy a "repülőgép-hordozót gyakran helytelenül repülőgép-anyahajónak nevezik". --VargaA 2007. február 12., 14:06 (CET)
-
- Kösz az infót! Ez a hidroplán, meg vízreszáll, meg daru, ez mennyire elterjedt még? Úgy értem van még tényleg ilyen? --Burumbátor társalgó 2007. február 12., 14:16 (CET)
-
-
- Ahogyan ez a szócikkben is le van írva, az 1940-es évek közepéig alkalmazott hajótípus volt. Ma már nincsenek ilyen hajók. --VargaA 2007. február 12., 19:47 (CET)
-
Based on work by