ノート:モーニング娘。の作品・出演一覧
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] リリース数表記差戻し中止の依頼
何を根拠としてるか説明がありませんが、シングル21枚目、22枚目、23枚目、31枚目、32枚目の表記を差し戻している方がいます。
英語版Wikipeidaの数字の記事にてOrdinal(順序数)の項目にて、それぞれ21st、22nd、23rd、31st、32ndと表記されています。
差し戻す理由を説明願います。説明の無い編集はしないでください。--Paripori 2006年12月14日 (木) 16:41 (UTC)
- 英語としてどのような表記が正しいのかという問題以前に、そもそも、日本語版Wikipeidaにおいて、英語風の表記にする必要は無いのではないでしょうか。単純に1、2、3・・・でいいと思います。--61.46.107.199 2007年1月6日 (土) 09:32 (UTC)
[編集] 写真集作品の表化
これまでも箇条書きで問題になったことも無いですし、メンバーのソロ写真集まで含めて記述することも基本的に各メンバーのページで記述されていることを考慮すると必要性を感じません。まして、卒業メンバーの卒業後に出版した写真集まで含める必要は皆無に近いと思います。以上のことから、写真集作品の表化に反対します。--Mikipedia 2007年1月5日 (金) 15:40 (UTC)
「これまでも箇条書きで問題になったことも無い」とのことですが、「モーニング娘。の作品・出演一覧」が、「モーニング娘。」から分割される以前から「シングル」、「アルバム」、「ビデオ」、「コンサート」とと次々に表形式に編集されてきましたが、その中で写真集の編集だけに反対される理由が分かりません。もしかして、「メンバーのソロ写真集まで含めて記述すること」を問題にされているのでしょうか。--61.46.107.199 2007年1月7日 (日) 20:39 (UTC)
- 基本的にどの項目であってもデータ量の増加、マークアップから表形式への表示変換の負荷の大きさを考慮すると表形式の編集というのは好ましくないと思ってます。ただし、他の項目のこれまでの表形式への編集は箇条書きから色々と情報が付加されているので見易さを考慮すると単純に箇条書きのままでは立ち行かなくなるのではないかと、個人的には黙認している状態です。また、ソロ写真集についての記述は不要です(私が削除しないのは削除することによって表形式の編集を部分肯定することになるためです)。--Mikipedia 2007年1月8日 (月) 01:30 (UTC)
-
- 「データ量の増加、マークアップから表形式への表示変換の負荷の大きさ」を「表形式の編集というのは好ましくない」とする理由の第一に挙げておられるので、まずこの点について質問させていただきます。Wikipedia:表の作り方等を調べてみましたが、データ量等の問題に関する記述を見つけることが出来ませんでした。これはウィキペディアとして合意のある話なのでしょうか。それともMikipediaさんの個人的な見解なのでしょうか。--61.46.107.199 2007年1月8日 (月) 13:02 (UTC)
- ひとつずつ聞く必要もないと思いますが、全てに共通して言えるのは無駄なデータ量の増加を防ぐということです。
テーブル化するのに必要なマークアップと箇条書きに必要なマークアップとの差は記述されたんであれば実感しているでしょう。ソロ写真集については記事重複という無駄を招いています。合意という意味では今何のために寄付に関するキャンペーン活動をしているのかを考えてみてください。ルール的な制限は、ないと思います。そういう意味では私見です。--Mikipedia 2007年1月8日 (月) 13:24 (UTC)
- ひとつずつ聞く必要もないと思いますが、全てに共通して言えるのは無駄なデータ量の増加を防ぐということです。
- 「データ量の増加、マークアップから表形式への表示変換の負荷の大きさ」を「表形式の編集というのは好ましくない」とする理由の第一に挙げておられるので、まずこの点について質問させていただきます。Wikipedia:表の作り方等を調べてみましたが、データ量等の問題に関する記述を見つけることが出来ませんでした。これはウィキペディアとして合意のある話なのでしょうか。それともMikipediaさんの個人的な見解なのでしょうか。--61.46.107.199 2007年1月8日 (月) 13:02 (UTC)
-
-
-
- 「記述されたんであれば」という記述を見ると私が写真集の情報を表にする編集を行ったという前提で話されているようですが、私はその編集をした人物ではないので、あなたが言うような「テーブル化するのに必要なマークアップと箇条書きに必要なマークアップとの差」を実感することが出来ません。また記事を表にすることがそれほど問題ならば、この記事の、それも写真集の件だけを問題にするのは主張に一貫性が無いように見えます。「私見である」という自覚があるならばもうすこし丁寧に主張の根拠を示すべきではないではないかと思いますが、とりあえず情報不足のため判断は保留とさせていただきます。--61.46.107.199 2007年1月8日 (月) 21:16 (UTC)
- 勘違いしていた発言は取消します。--Mikipedia 2007年1月9日 (火) 13:51 (UTC)
- 「記述されたんであれば」という記述を見ると私が写真集の情報を表にする編集を行ったという前提で話されているようですが、私はその編集をした人物ではないので、あなたが言うような「テーブル化するのに必要なマークアップと箇条書きに必要なマークアップとの差」を実感することが出来ません。また記事を表にすることがそれほど問題ならば、この記事の、それも写真集の件だけを問題にするのは主張に一貫性が無いように見えます。「私見である」という自覚があるならばもうすこし丁寧に主張の根拠を示すべきではないではないかと思いますが、とりあえず情報不足のため判断は保留とさせていただきます。--61.46.107.199 2007年1月8日 (月) 21:16 (UTC)
-
-
[編集] 写真集についての解説について
このページはあくまで作品・出演を列挙する場であり、解説はモーニング娘。のページに載せるべきだと思いますがいかがでしょう。皆さんの意見を求めたいと思います。Yellow feather 88 2007年2月6日 (火) 17:18 (UTC)
同じような時期に同じような理由で分割されたハロー!プロジェクトの作品・出演一覧を見ると
- ハロー!プロジェクトの作品・出演一覧#テレビ東京系深夜・ミニ帯番組 シリーズ
- ハロー!プロジェクトの作品・出演一覧#Hello! Project コンサート
- ハロー!プロジェクトの作品・出演一覧#スポーツフェスティバル(旧大運動会)
- ハロー!プロジェクトの作品・出演一覧#DVDパンフレット・DVDマガジン
- ハロー!プロジェクトの作品・出演一覧#ハロプロフォトカード
のように説明的な文章の入っている項目が結構あるんですよね。こちらの項目はこれまではたまたま少なかっただけではないでしょうか。議論の余地はあると思いますが「この項目はデータの列挙に限るべきで文章的なものを入れるべきではない」という方針はそれほど自明のことでは無いと思います。--61.46.107.31 2007年2月8日 (木) 11:17 (UTC)
-
- 確かにもとのページで説明するより分割されたページで文章による説明を行ったほうがいちいちページを行ったり来たりする必要もなくなりますしメリットはありますね。ただたとえば「スポフェスの過去のチーム分けを知りたい」と思った人がハロー!プロジェクトの作品・出演一覧にその情報があることすら気付かないかもしれません。それにもとの記事が長くなったため分割したのに分割で生まれた記事が説明で長くなることは分割のメリットが薄くなるのではないかと思うのです。
-
- 現時点では重大な問題ではないので様子を見ようと思いますが、今後加筆がさらに進んで説明がより長くなった場合、作品・出演一覧をさらに分割することなども含めて考える余地はあるかなと思います。yellow feather 88 2007年2月8日 (木) 17:19 (UTC)
-
-
- スポーツフェスティバルなんかはそれだけで単独記事にしてしまった方がいい(わかりやすい)かもしれませんね。--61.46.107.31 2007年2月9日 (金) 13:59 (UTC)
-