ノート:魔法先生ネギま!の登場人物
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
MWE さん
- アニメ版で明日菜が死んだ日は, 誕生日ではありません
ということで修正されていますが、ネギ主催の誕生会で、明日菜が「私の誕生日は明日」だと言っています。従って、明日菜が死んだのは１４歳の誕生日の午前０時のはずです。—以上の署名の無いコメントは、219.52.64.81（会話・履歴）氏によるものです。--署名追加：Cären 2006年7月6日 (木) 17:57 (UTC)
「今日じゃない」というところだけ印象に残って勘違いしてました。すみません。—以上の署名の無いコメントは、MWE（会話・履歴）氏によるものです。--署名追加：Cären 2006年7月6日 (木) 17:57 (UTC)
悠久の風（Austro-africus Aeternalls）」の綴りは Aeternalis と思われ．—以上の署名の無いコメントは、60.46.52.197（会話・履歴）氏によるものです。--署名追加：Cären 2006年7月6日 (木) 17:57 (UTC)
目次 |
[編集] 源しずなについて
「ネギが魔法使いである事を知っているが、」 と書かれていますが、原作中で明確にそう判るシーンって有りましたか？。有れば問題ないですが、見つけられなかったので、もし無いなら記述を削除するか、「ネギが魔法使いである事を知っているように思われる」「ネギが魔法使いである事を知っている可能性がある」という記述の方が適切だと思います。 --Wikista 2007年3月16日 (金) 00:01 (UTC)
[編集] 刹那の白烏について
白烏に関してのページをWikipedia内で作成したいんで(それなりに資料もあります)、編集の保護をちょっと解除してもらえませんか?—以上の署名の無いコメントは、221.188.185.1（会話・履歴）氏によるものです。--署名追加：Cären 2006年7月6日 (木) 17:57 (UTC)
- 半保護の解除はあまり簡単ではありませんし、今すぐに（スイッチを切り替えるように）解除できる性質のものでもありません。まずは半保護の方針をご覧ください。半保護された項目への記述をされたいのでしたら、まずはアカウントを作成して96時間待たれるのが一番手っ取り早いかと思います。--Cären 2006年7月6日 (木) 17:57 (UTC)
[編集] 分割の提案
- 記事サイズが94KBと肥大化している
- 言語間リンクの利便性の向上
以上の理由から、enwiki likeまたはthwiki likeな記事構造への分割を提案いたします。時代の波にのって後者希望--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年8月8日 (火) 23:18 (UTC)
麻帆良学園中等部2-Aの生徒一覧とでもして、2-Aの生徒の部分を分ける、というのはどうだろう。あと波消しブロックの用意も RiceCracker 2006年8月13日 (日) 12:16 (UTC)
- 2-Aの部分だけで60KBあるので、それもどうかなあ、と。試しに数個つくってみました（多そうなの代表Evangeline A. K. McDowell、少なそうなの代表Zazie Rainyday、その他/8、/13、/15）が、いかかでしょうか。--Kkkdc 2006年8月16日 (水) 03:54 (UTC)
- ハピマテのグループ単位で分けるのはだめかな？--220.219.60.142 2006年8月16日 (水) 04:17 (UTC)
- なるほど・・・。ただ、先述したような言語間リンクとの兼ね合いもあり、個別記事への分割が適当かと存じます。--Kkkdc 2006年8月16日 (水) 04:19 (UTC)
- 他言語の動向を気にしすぎるのはどうかと思う。日本語版は日本語版。
- 現状で各人の内容にムラがあるので個別記事にするのは躊躇する。（少なそうなの代表はザジよりも鳴滝姉妹が適任かと）RiceCracker 2006年8月16日 (水) 14:45 (UTC)
- 上にも書きましたが、「動向」ではなく「利便性」です。鳴滝か--Kkkdc 2006年8月16日 (水) 20:16 (UTC)
- 他言語版の動向云々はともかくとして、このサイズだと記事分割の必要性はありそうですね。Kkkdcさんがいくつか実験的にやってらっしゃいますが、割と公式設定などがしっかりしている作品でもあるので、テンプレートによる整理も容易に行えそうです。個別化後の各記事の発展も見込んで、思い切ってthwikiのような全個別化というのもアリかもしれないと思っています。画像引用の問題でth版に近い記事へ持っていくことは難しそうですが--Gottokutyo（会話 / 足あと）2006年8月17日 (木) 14:45 (UTC)
個人別の記事立てに賛成している人に質問ですが、過去にも個人別の記事が立てられ、結果魔法先生ネギま!に統合されています。（ノート:魔法先生ネギま!/過去ログ1参照）この当時と状況は変わっていると思いますか？ RiceCracker 2006年8月18日 (金) 12:32 (UTC)
- 明らかに変わっていると思います。その議論がなされたのは2年以上前で、本編から提供される情報が増えているのはもちろんですが、統合時には真名に関する記述は[1]が全てでしたが、現在ではその4倍程度に膨らんでいます。--Kkkdc 2006年8月21日 (月) 16:25 (UTC)
- 真名に関しての記事は、立てられたのが連載開始から1年と数ヶ月しか経っていない時点のものであり、また、内容も粗悪でしたが、当時から現在に至るまでにネギまもかなりの巻数を重ねました。裏設定なども相当量明かされてきましたので、ネタばれを含めれば各キャラクターの紹介が個別記事として独立するに足るほど、設定やエピソードも溜まってきました。記事全体の大きさから見ても、分割は妥当であるように思えます。--Gottokutyo 2006年8月28日 (月) 12:48 (UTC)
そもそもこの記事自体が魔法先生ネギま!から分割されているわけですが、
- 記事が巨大化した → 分割 → 分割した記事が巨大化（現在地） → 分割 → ・・・
といった具合でいたちごっこになっている印象を受ける。この悪循環を止めるには、闇雲なナレッジベース化をやめて作品を解説する上で重要ではない記述を削るのが先だと思う。RiceCracker 2006年8月28日 (月) 15:14 (UTC)
- [[エヴァンジェリン・A・K・マクダウェルの魔法・技]]とかになるんですか。「闇雲なナレッジベース化」によってもたらされる分割は悪循環だが、記事の発展に伴う分割の終着駅として、人物の個別記事化が最も適切と考えます。--Kkkdc 2006年8月28日 (月) 16:00 (UTC)
- ↑↑重要な記事、重要でない記事というのはかなり主観的になってしまうと思いますが。投稿者はある程度の重要性を見出したからこそ、投稿するわけですし、この作品の情報量はWikipediaでなくたって多いでしょうから、この程度の細分化はする価値があると思います。個人記事のある作品は他にはないわけじゃありませんから。--Unfair devil 2006年8月28日 (月) 17:40 (UTC)
- 賛成意見が多く一週間待って新たな反論が出なかったため分割とします--Kkkdc 2006年9月4日 (月) 11:18 (UTC)
- 全く関係ない話ですが、エヴァンジェリン・A・K・マクダウェル及びザジ・レイニーディはEvangeline.A.K.McDowell及びZazie Rainydayへと記事を移動したほうがよいのではないでしょうか。Wikipediaではできる限り日本語名表記をすることが推奨されているでしょうが、表記ゆれもあり、後者の2つが通常の表記である以上は。また、更に別の話になりますが、エヴァンジェリンは「Evangeline Athanasia Kitty McDowell」（エヴァンジェリン・アタナシア・キティ・マクダウェル）が正式とも言えます。例えばバッハがヨハン・ゼバスティアン・バッハと正式に表記されているように、正式に表記したほうがよいのではないのかと少々思われるのですが、そうするとまたそれはそれで問題が生じるようにも思えます。後者については今のままがよいでしょうか。 221.189.79.73 2006年9月6日 (水) 19:41 (UTC)
[編集] ネギま！？におけるキャラの違いについて
周知の事実なのですが、「魔法先生ネギま!」と現在放送されているアニメ「ネギま！？」とは大きく内容が違うという前提で話が進んでおります。それ故にキャラ設定も大きく違っているのですが、どこまで書いても良いと思われますか？
例えば、①明日菜がチュパカブラ研究会を設立している、とか②千雨が教室で堂々とHPの更新を行っている、とか③楓があっさり敵側に操られる位の強さにされている、とか。どう判断したら良いでしょうか？ --shockcommet 2006年11月1日 (水) 04:27 (UTC)
私の個人的な意見ですが、チュパ研は毎回のように話に上がっていますから、書いたほうがよく、他の二つはわざわざ言及しなくてもよいような気がします。「ネギま!?」においてどの程度の意味合いのあるものかを考えて書けばよいのではないでしょうか。--Unfair devil 2006年11月15日 (水) 03:41 (UTC)
